Попал по рейд

Как обычно: едут две машины ГИБДД с мигалками и забирают??! права у тех, кто им не уступил дорогу. В рассматриваемом случае - не сменил полосу движения на другую. ГАИ: "Надо было резко уходить вправо или влево (дело было у перекрестка), когда мы приближались". Ответ, что, мол, резкие маневры нежелательны - проигнорировали.
Записали: Правила - п. 3.2., КоАП: ч. 2 ст. 12.17:

Цитата: 2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Ситуация не со мной, это все, что знаю (завтра посмотрю подробнее).

Нашего водителя интересует:
не лишат ли его на адм. комиссии прав, на эти самые пресловутые 1-3 месяца.

Пока (не видя каких-либо документов), по моему ЛИЧНОМУ мнению, водителю, ранее не нарушавшему ПДД, с хорошими характеристиками с работы (где, как следует, работает водителем более 15 лет) бояться нечего - только штраф. Даже если лишат - любой мировой судья восстановит "соц. справедливость" :-)


Может кто сталкивался?

P.S. мл.лейтенант, почти был "уговорен", но пояснил: "Я ж не один (кивая в сторону коллег), да и квитанцию уже выписал :-)"



И ПОКА ИДУТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - "срок течет" (лишения прав). Мало вероятно, конечно, эт же не арест :-) ???

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2004 22:07]




Поузнавал сегодня.

Подписал водитель протокол: "согласен", не вписал свидетеля (сидел в машине), т.к. "повелся" на слова ГАЯ (после того, как закончиться, сообщую фамилию этого мл.л-нта ОБЛ-ГИБДД): "Да не бойся, у нас показатели, перед Москвой надо отчитаться. А у тебя нарушений нет за этот год (пробили по компу), так что оштрафуют и все".

Ур..д, обязатель озвучу фамилию это говн....гибэдэдешника, который развел водилу на ПУСТОМ месте из-за своих хреновых показателей. Поражаюсь, до чего же много ОТСТОЯ в тех, "кто меня охраняет".


[Сообщение изменено пользователем 23.06.2004 22:04]

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2004 22:21]



С комиссии отправили в суд: сразу выдали повестку. Водитель готов признать все и просить судью о снисхождении, хотя ему все советуют настаивать на том, что он не виновен, так как перед тем, как уступить дорогу приближающейся "мигалке" нужно убедиться, что это не приведет к ДТП, а не ломиться что есть мочи с дороги ( ему вменяют, что он, поворачивающий налево, дождался проезда и повернул. По мнению ГАИ он должен был выключить поворот налево и повернуть направо, уступая им дорогу. НО НАПРАВО - первый ряд, по которому тоже едут авто) <B/>

Водитель, вобщем боиться, что ГАИ ему "отомстит", если он будет оспаривать их решение. Считаю - зря, нет в ГАИ никакого "черного списка" вредных водителей :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2004 00:56]

Вот идиоты...

А если бы он въехал бы из-за них в кого-нибудь?

Я так полагаю, водитель просто не стал просто спорить с ГАИ, их ведь было




Вообще-то, если НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО не уступил дорогу на перекрестке, это, полагаю, не есть нарушение, так как даже исполняя ПДД в части "мигалок", надо еще смотреть "по сторонам" при перестроении, а не "метаться" при приближении кортежа

Настаивать в суде, что справа были машины, деваться было некуда.

А лучше на адм.комиссии. Принести "всего хорошего" (характеристик, ходатайств), просить штраф, т.к. вторая альтернатива - лишение прав предполагает оставление без хлеба водителя. Был трезв, ДТП не было, потерпевших нет, ранее "не привлекался". Думаю комиссия не будет против максимального штрафа :-)

провокации это плохо
заняться ГАИ чтоли больше нечем?

А какие документы подписал Ваш водитель?
Если подписал постановление, то при желании его можно оспорить только в суде.
Если подписал протокол, то на комисии, молча вручат повестку в суд и все! (В большинстве случаев так делают)
В подобных случаях я поступаю следующем образом, только если чувстую что прав на 100 %:
1. Спрашиваю у Гая его Ф.И.О. звание, № значка и записываю демонстративно на бумажку.
2. После этого объясняю ему спокойно, что он нарушил кучу статей КОАП, в том числе статью про презумцию о невиновности и т.д.
3. Объясняю ему, что ему светит если это дойдет до суда(ст. 286 УК РФ)
4. После этого предлагаю составить протокол и вписать туда двух свидетелей.
5. Обычно после этого они возвращают мне все документы и желают счастливого пути.
Я стараюсь не нарушать правила, поэтому может и попадаюсь редко.
Это все мое личное мнение и никому я его не навязываю!

Не лишат, но могут направить в суд, который в свою очередь может лишить.

КЗПА
www.kzpa.ru

Это про что такая статья? Расшифруй.

это с чего... пусть мне в ПДД такое покажут... :-)

Интересно, а как вообще себя вести правильно и ничего не нарушать в таком случае? На дороге придвижении - пожалста места сдвинуться обычно хватает, а когда:

тут обычно справа - тротуар (по которому ездить нельзя), или соседний ряд машин. При этом, слева - также ряд машин, или встречка (за нее тоже прав могут лишить). Итак, подъезжает такая бригада и что?

на резко уходить - я бы не рискнул, т.к. в соседних рядах мысль что тебя на впустить возникнет не в первую секунду.
ИМХО - перед плотным перекрестком, если у меня нет возможности испариться - пускай по встречке едут.

Погоди, а что за "квитанцию" тебе выписал гай???

Поузнавал сегодня.

Подписал водитель протокол: "согласен", не вписал свидетеля (сидел в машине), т.к. "повелся" на слова ГАЯ (после того, как закончиться, сообщую фамилию этого мл.л-нта ОБЛ-ГИБДД): "Да не бойся, у нас показатели, перед Москвой надо отчитаться. А у тебя нарушений нет за этот год (пробили по компу), так что оштрафуют и все".

Ур..д, обязатель озвучу фамилию это говн....гибэдэдешника, который развел водилу на ПУСТОМ месте из-за своих хреновых показателей. Поражаюсь, до чего же много ОТСТОЯ в тех, "кто меня охраняет".

С комиссии отправили в суд: сразу выдали повестку. Водитель готов признать все и просить судью о снисхождении, хотя ему все советуют настаивать на том, что он не виновен, так как перед тем, как уступить дорогу приближающейся "мигалке" нужно убедиться, что это не приведет к ДТП, а не ломиться что есть мочи с дороги ( ему вменяют, что он, поворачивающий налево, дождался проезда и повернул. По мнению ГАИ он должен был выключить поворот налево и повернуть направо, уступая им дорогу. НО НАПРАВО - первый ряд, по которому тоже едут авто) <B/>

Водитель, вобщем боиться, что ГАИ ему "отомстит", если он будет оспаривать их решение. Считаю - зря, нет в ГАИ никакого "черного списка" вредных водителей :-)

это он зря



+1
правильное решение