Боги повернулись ко мне задом.
кстати, возвращаюсь со знаменки - дык в сухом логу картина маслом - попердывает буханка(452) за ней просаженная девятка, за ней праворульная калдина, скорость из около 40, ну я их обгоняю с ходу (где-то на 100) дык, как только ровняюсь с калдинай - как эта тварь тоже решает обогнать и бьет меня в
мой многострадальный правый бок :-(
меня так начинает болтать сразу - чуть в столб не ухал, блин :-( ладно, сообразил вовремя и газку поддал - 120 лошадей меня вытянули прямо, дык, это чудо, что за там рулем давай орать, что это я в него вьехал, причем так "авторитетно" что я даже засомневался, может и в правду меня занесло на него. но, присмотревшись к его крылу пришло прозрение - гонит он , сам меня боднул.
карче - тойта калдина - фуфло полное, причем не только из-за своего руля для жадных жлобов, у меня маленькая вмятинка - у него крыло нахрен :-) пусть ща жабой давится и денег ищет :-)
вместе с крылом. на помойке :-)
блин, ненавижу праворульщиков, который раз они такую хрень исполняют, инвалиды головного мозга, блин ! есть большое желание сеть за руль старого бандерлога и на таран подавляющее большинство праворульных полудурков :-(
меня так начинает болтать сразу - чуть в столб не ухал, блин :-( ладно, сообразил вовремя и газку поддал - 120 лошадей меня вытянули прямо, дык, это чудо, что за там рулем давай орать, что это я в него вьехал, причем так "авторитетно" что я даже засомневался, может и в правду меня занесло на него. но, присмотревшись к его крылу пришло прозрение - гонит он , сам меня боднул.
карче - тойта калдина - фуфло полное, причем не только из-за своего руля для жадных жлобов, у меня маленькая вмятинка - у него крыло нахрен :-) пусть ща жабой давится и денег ищет :-)
вместе с крылом. на помойке :-)
блин, ненавижу праворульщиков, который раз они такую хрень исполняют, инвалиды головного мозга, блин ! есть большое желание сеть за руль старого бандерлога и на таран подавляющее большинство праворульных полудурков :-(
Согласен с Львом, если "урод" выкинуть. Говорил уже, что на месте мужичины я бы сам с Мачо денег снял.
Запросто. Нарушение правил обгона, повлекшее за собой ДТП. Неизвестно еще, кто там был на самом деле виноват.
В том-то и дело...
"Я конечно нарушил дохрена пунктов ПДД типа превышение скорости, пересёк сплошную линию (дело было в 16 часов деревне "Покровское" Артёмовского района)..."
Тогда какого-же, извиняюсь, хрена, виноватых искать? Я понимаю, что со всеми бывает, но надо иногда иметь мужество признаться, что сам дурак. Вобщем, IMHO, Дед направ. И в том, что случилось, и в том, что стал мужика прессовать.
"Я конечно нарушил дохрена пунктов ПДД типа превышение скорости, пересёк сплошную линию (дело было в 16 часов деревне "Покровское" Артёмовского района)..."
Тогда какого-же, извиняюсь, хрена, виноватых искать? Я понимаю, что со всеми бывает, но надо иногда иметь мужество признаться, что сам дурак. Вобщем, IMHO, Дед направ. И в том, что случилось, и в том, что стал мужика прессовать.
Даже если бы вызвали гайцев - мужик на трешке был бы виноват! Он не пропустил обгонявшего. А с деда бы сняли штраф только за езду по встречке.
Я считаю, что нарушение скоростного режима - это не нарушение, если бы тот перец не вздумал разворачиваться - ничего бы не случилось.
Я считаю, что нарушение скоростного режима - это не нарушение, если бы тот перец не вздумал разворачиваться - ничего бы не случилось.
Вы че "Ехал никого не трогал, посмотрел в зеркала, убедился, что никому не мешает, начал совершать маневр" - как так убедился??? еслиб убедился то не повернул бы - значит либо не смотрел либо видимость маленькая.. однозначно тот трешечный виноват!!! кучу раз обсуждали уже... к томуже вы седня че
озверину обьелись? ЛЕВ новенький тут а грубит??
То: 0013
Я бы попросил Вас Уважаемый терпимей относиться к владельцам праворульных автомобилей!!! Каждый водитель выбирает сам на каком авто ему ездить. Кто-то любит 9-ю или 10-ю серию, кто-то немцев, а кто-то предпочитает "правых" японцев. Дело не в том, как ездят водители на тех или иных марках автомобилей, а в тех, КТО сидит за рулем.
Сейчас Вы влазите в извечный спор по поводу того, допускать ли за руль девушек или нет, да и много можно привести примеров.
Сам я уже 4 года езжу на ВАЗ 2107, но в последний месяц у меня появилась возможность поездить на ТОЙОТЕ КАРИНЕ ЕД (правый руль). Так вот, я могу сказать, что я никому и никогда я не создавал проблем на дороге. Создают проблемы мне мои "коллеги" которые ведут себя на дороге подобно приведенному тобой в пример УАЗу 452, которые действительно "пердят" по средине дороги и не желают уступать дорогу, а если и "кидаются" в обгон , то происходит это так медленно, что проще повесится. Вот и приходится выскакивать на встречку и надеятся на мощьный двигатель своего авто и на то, что какой либо Му..ак не выскочит перед тобой.
Прошу прощения за некоторую резкость своих высказываний
С Уважением, Володя 07
Я бы попросил Вас Уважаемый терпимей относиться к владельцам праворульных автомобилей!!! Каждый водитель выбирает сам на каком авто ему ездить. Кто-то любит 9-ю или 10-ю серию, кто-то немцев, а кто-то предпочитает "правых" японцев. Дело не в том, как ездят водители на тех или иных марках автомобилей, а в тех, КТО сидит за рулем.
Сейчас Вы влазите в извечный спор по поводу того, допускать ли за руль девушек или нет, да и много можно привести примеров.
Сам я уже 4 года езжу на ВАЗ 2107, но в последний месяц у меня появилась возможность поездить на ТОЙОТЕ КАРИНЕ ЕД (правый руль). Так вот, я могу сказать, что я никому и никогда я не создавал проблем на дороге. Создают проблемы мне мои "коллеги" которые ведут себя на дороге подобно приведенному тобой в пример УАЗу 452, которые действительно "пердят" по средине дороги и не желают уступать дорогу, а если и "кидаются" в обгон , то происходит это так медленно, что проще повесится. Вот и приходится выскакивать на встречку и надеятся на мощьный двигатель своего авто и на то, что какой либо Му..ак не выскочит перед тобой.
Прошу прощения за некоторую резкость своих высказываний
С Уважением, Володя 07
А вот фиг знает. Судя по всему, тот мужик был тормознутый слегка. А таки маневр совершают медленно и печально. То есть намного медленнее, чем обгон на скорости 90 км/ч. А если он уже начал маневр, то обгонять его было прямым нарушением, приведшим к ДТП. И виновник тут тот, кто обгонял, а не тот, кто
маневрировал. И потом - раз тут обгон запрещен, то с чего ради мужик должен опасаться, что его кто-то будет обгонять? Ситуация сильно спроная и неоднозначная. У меня знакомый в несколько похожей ситуации отсудил свою правоту в суде. Хотя изначально всех собак (две разбитые в хлам машины) пытались
повесить на него.
Что же касается нарушения скоростного режима, то это как раз то нарушение, которое в большинстве случаев приводит к самым печальным последствиям т.к. сильно сокращает время на принятие правильного решения в экстренной ситуации и значительно снижает возможности избежать этой ситуации маневрированием или экстренным торможением.
Что же касается нарушения скоростного режима, то это как раз то нарушение, которое в большинстве случаев приводит к самым печальным последствиям т.к. сильно сокращает время на принятие правильного решения в экстренной ситуации и значительно снижает возможности избежать этой ситуации маневрированием или экстренным торможением.
Ехал никого не трогал, посмотрел в зеркала, убедился, что никому не мешает, начал совершать маневр" - как так убедился??? еслиб убедился то не повернул бы - значит либо не смотрел либо видимость маленькая.. однозначно тот трешечный виноват!!!
А вот и фигушки. Еду, вижу сзади машину. Собираюсь развернуться. Показываю левый поворот и смещаюсь влево, начиная маневр. По правилам, задний имеет полное право обойти меня справа. Но он, <beep> такой, обходит меня слева и мы притираемся бортами. Кто виноват?
А вот и фигушки. Еду, вижу сзади машину. Собираюсь развернуться. Показываю левый поворот и смещаюсь влево, начиная маневр. По правилам, задний имеет полное право обойти меня справа. Но он, <beep> такой, обходит меня слева и мы притираемся бортами. Кто виноват?
МАЧО
Ну ты настоящий мачо внатуре!!!! Я вот задумываюсь .... если я так на своей машинке ипанусь ............. она вопервых улетит дальше , вовторых разломится или сложится при приземлении Я в панике .......... Еслибы мужик был нормальный он бы тя всёравно пропустил , даже если ты правила нарушил ......... все нормальные люди так делают . обматерят засигналят но всё равно пропустят . нах всем головняки нужны !!!!!!!!! Ну уж если кто нарушает то уж хрен с ним лучше его пропустить лишний раз , чем потом разбирательствами заниматься Главно быть взаимо предусмотрительными !!!!!!!!!!
Ну ты настоящий мачо внатуре!!!! Я вот задумываюсь .... если я так на своей машинке ипанусь ............. она вопервых улетит дальше , вовторых разломится или сложится при приземлении Я в панике .......... Еслибы мужик был нормальный он бы тя всёравно пропустил , даже если ты правила нарушил ......... все нормальные люди так делают . обматерят засигналят но всё равно пропустят . нах всем головняки нужны !!!!!!!!! Ну уж если кто нарушает то уж хрен с ним лучше его пропустить лишний раз , чем потом разбирательствами заниматься Главно быть взаимо предусмотрительными !!!!!!!!!!
* - А ты посмотри начало темы, так там все наоборот.
Да и не накинулись. Вроде все намано.
Да и не накинулись. Вроде все намано.
Spider были такие темы раньше... по карте дтп гаи признали бы однозначно трешечного! Ты вот не ругайся... поверь уж... я не говору что дед не нарушил и понимаю что его неосторожность тут может играть некую роль но виноват- трешечный .. скажу напротив - недавно была свадьба моего друга (чуть позже -
и моя) и сестры моей жены.. на второй день поехали на европпу-азию через горный щит.. впереди в шестере жених- невеста за ними я на своей 09 и дальше пластик... заехали в горный щит (сплошная линия) впереди колонны пердит на 30кмч м412 друг на 06(с женихом и невестой) дожидается конца сплошной и
идет на обгон а сзади изза поворота гдето на 130 вылетает 10ка зеленого цвета прямо им в (извините) жопу я по тормозам - летчик на 10ке в пол педальку и в глубокий занос (сделал два оборота и влетел ровно между заборами- без царапинки чудо что никто никого не задел (в свадьбу представляешь) дык
еслиб столкнулись то виноваты бы былиб мы (не убедились в безопастности маневра ) а не тот на 10ке что
1) в деревне 130 (там 50 ограничение)
2) выехал на обгон перед поворотом на встречную через сплошную линию
3) родился на свет
вот так!
1) в деревне 130 (там 50 ограничение)
2) выехал на обгон перед поворотом на встречную через сплошную линию
3) родился на свет
вот так!
а для разворота-то что, разрешили сплошную пересекать? а убеждаться в безопасности маневра тоже не надо, раз сплошная? Если критерием оценки будет служить безопасность движения, то не прав 100% "троешник". По правилам - оба виноваты (пересечение сплошной у того и другого, скорость деда и неубедился
в безопасности маневра троешник).
to володя 07
я нормально отношусть к тем праворульщикам, которыя сознают неудобство своего автомобиля. только их подавляющее меньшинство, большинство же лезут туда, куда не видят с криками "фигня, прорвемся" этим совершенно искренне желаю белаза навстречу.
я нормально отношусть к тем праворульщикам, которыя сознают неудобство своего автомобиля. только их подавляющее меньшинство, большинство же лезут туда, куда не видят с криками "фигня, прорвемся" этим совершенно искренне желаю белаза навстречу.
to володя 07
я нормально отношусть к тем праворульщикам, которыя сознают неудобство своего автомобиля. только их подавляющее меньшинство, большинство же лезут туда, куда не видят с криками "фигня, прорвемся" этим совершенно искренне желаю белаза навстречу.
я нормально отношусть к тем праворульщикам, которыя сознают неудобство своего автомобиля. только их подавляющее меньшинство, большинство же лезут туда, куда не видят с криками "фигня, прорвемся" этим совершенно искренне желаю белаза навстречу.
А насчет разворота трешечника: это ведь заявление Мачо, а может трешечник хотел налево повернуть, и может на этом месте в "сплошной" разрыв есть? Или вообще заявил бы, что ехал прямо, а Мачо его чиркнул в борт (наверное на свою полосу вернуться хотел и не рассчитал)? И все а еще эксперт бы прикинул
с какой скорости машина 15ть метров пролетает? Так что все неоднозначно, гайцев надо было звать.
Форум разделился на наших и ненаших :-)
2 Лев, Спайдер и иже с ними
во первых если руководствоваться принципами причинно следственной связи произошедшего и откинуть все косвенные нарушения типа пересечения сплошной линии, так как она пересекалась всеми участниками и нарушением скоростного режима, то тут моей вины нет, а в суде доказать это будет несложно, тем более что я могу и свидетели подтвердят настаивать что не было никакого обгона и что мужик делал разворот там где этого делать нельзя перед самым моим носом от обочины дороги перегородив больше половины презжей части, а он доказать обратное не сможет потому что свидетелей у него нет, а мне что бы избежать столкновения пришлось маневрировать.
А в общем и целом мужик сам осознал свою ошибку а я его переубеждать особо не стал, предложил ему вызвать гайцев или навести справедливость самостоятельно, типа его вина что неубедился в безопасности своего манёвра моя доля что превысил скорость и обгон так что если бы и приписали обоюдку, то так или иначе денег ему платить так мои повреждения дороже, я вычел из 2000 за его крыло и оставшиеся деньги он мне отдал. вот так всё и кончилось. а как ещё в деревне рулить? где мусоров быстро взять? кто инициативу взял в свои руки тот и прав.
ну а во вторых Лев в следующий раз когда будешь выражать своё ИМХО в форуме постарайся использовать более корректные выражения типа. Незнакомых людей оскорблять тем более не тет-а-тет это неправильно, это удел наркоманов "Тусовки", а здесь люди реальные и правильные темы обсуждают.
2 Лев, Спайдер и иже с ними
во первых если руководствоваться принципами причинно следственной связи произошедшего и откинуть все косвенные нарушения типа пересечения сплошной линии, так как она пересекалась всеми участниками и нарушением скоростного режима, то тут моей вины нет, а в суде доказать это будет несложно, тем более что я могу и свидетели подтвердят настаивать что не было никакого обгона и что мужик делал разворот там где этого делать нельзя перед самым моим носом от обочины дороги перегородив больше половины презжей части, а он доказать обратное не сможет потому что свидетелей у него нет, а мне что бы избежать столкновения пришлось маневрировать.
А в общем и целом мужик сам осознал свою ошибку а я его переубеждать особо не стал, предложил ему вызвать гайцев или навести справедливость самостоятельно, типа его вина что неубедился в безопасности своего манёвра моя доля что превысил скорость и обгон так что если бы и приписали обоюдку, то так или иначе денег ему платить так мои повреждения дороже, я вычел из 2000 за его крыло и оставшиеся деньги он мне отдал. вот так всё и кончилось. а как ещё в деревне рулить? где мусоров быстро взять? кто инициативу взял в свои руки тот и прав.
ну а во вторых Лев в следующий раз когда будешь выражать своё ИМХО в форуме постарайся использовать более корректные выражения типа. Незнакомых людей оскорблять тем более не тет-а-тет это неправильно, это удел наркоманов "Тусовки", а здесь люди реальные и правильные темы обсуждают.
2 дед Мачо
К сожалению, из твоих объяснений при открытии темы я сделал вывод о твоей виновности :-) Другой то стороны нет здесь. Хотя, если мужчина сам признал..., осознал..., да без твоей активной ему в этом помощи... ;-)
К сожалению, из твоих объяснений при открытии темы я сделал вывод о твоей виновности :-) Другой то стороны нет здесь. Хотя, если мужчина сам признал..., осознал..., да без твоей активной ему в этом помощи... ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.