ОСАГО HELP!!!!

Сестра моя с месяца полтора назад попала в дтп... (виновна).. дтп оформили но заявление в страховую она написала значительно позже срока (чтото вроде 5ти дней срак)... в выплате отказали (ЕАСК) памятеки не было (тоесть о сроке она и не догадалывалась... что предпринять возможно??!!

памятка ерунда, главное договор
если в договоре срок уведомления прописан - попандос, СК платить не будет



для начала договор читать
если попандос - то искать уважительные причины (лежка в реанимации и т.п.), подкреплять причины документами и с этим добром в СК
если и с "причинами" откажут то "Судом, только судом" (с)

но ведь по закону основанием для выплаты является "наступление страхового случая" или сроки тоже по закону...?

[Сообщение удалено пользователем 03.02.2004 16:22]

читать надо
и закон и договор
вдумчиво и тщательно
может и беспредельничает СК, а может быть закон регулирует "в общем и целом", а "частности" регулирует договор
т.е. в выплате никто не отказывает, но при соблюдении определенных условий. одно из которых - своевременное уведомление
так сразу и не подскажу 100% верный ответ...

бери на вечер бутылку, бери все документы по вопросу и изучай...

да в том и дело.. может ктонибуть подсказать и ссылку дать- сроки оговорены в законе или это опять "рекомендация РСА"??

В законодательстве предусмотрены причины, когда страховщим может предъявить регресс страхователю. Случаев отказа в выплате законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО НИ ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ, если случай признан страховым. Почитайте пункты 7 - 9 Правил ОСАГО, там перечислены случаи наступления гражданской ответственности, не являющиеся страховыми.
Во всех остальных ситуациях СК ОБЯЗАНА произвести выплату при наличии необходимых документов НЕЗАВИСИМО от сроков предоставления этих документов. Задержка с извещением страховой компании НЕ МОЖЕТ являться отказам в выплате и влияет только на сроки получения страхового возмещения.

Уважаемый В.Р. ОГРОМНОЕ ВАМ спасибо.. читаю закон...

Сомнительно мне, что памятки не было - "ЕАСКи" всегда ее дают. Ладно, это лирика...
Если не найти отмазку типа тяжелой болезни и тому подобного, то у СК есть формальный (но законный) повод отказать в выплате.

нет! перечитал осаго.... нет повода отказать в выплате...
есть только

"При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда."

но что это за "возражение" непонятно... ясно только 1)что при наступлении страхового случая выплатить обязаны
2) регрес возможен только в некоторых случаях но по сроки там нету ниче

Может быть, подскажете, где конкретно в Законе или Правилах указано, что при нарушении Правил возможен отказ в выплате? На каком основании СК может отказать? Раз Вы говорите про "законный повод", значит Вы знаете такой закон...

и чтоже всетаки означает пункт 11 в законе ОСАГО ? где описана ответственность застрахованного лица в случае его невыполнения (если в некотором "договоре" всеже найдутся сроки) и что означает "возражение"?? и пункты 41-42 правил осаго

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2004 18:45]

+1.. Я как то специально на предмет этого изучал ОСАГО - нет там никаких ограничений по срокам.

Имхо - это как случай анлогичный ситуации в КоАПе - есть обязанность уведомлять ГИБДД об уплате штрафов, при этом никаких санкций за невполнение этого требования Закона нет...
Так и в ОСАГО - порядок предоставления и сроки прописаны, но в случае их нарушения - никаких последствий для пострадавшего нет.
по п.11 "При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда."
А Вы же предупредили СК ДО удовлетворения требований пострадавшего? Деньги то ведь не выплатили. Значит никакие "возражения" в Вашем случае не возможны имхо.
Все-таки интересно взглянуть на письменный Отказ отвыплат - чем обосновывают? Можно ли с СК потребовать такой документ?
А возражения СК может выдивнуть в случае если Вы не предупредили, и подали иск в суд на Страхователя, а он не привлек СК - и приняли какое-то решение не устраивающее СК - в этом случае СК имеет законное право вынести свое возражения , в том числе и в судебном порядке... Так что насколько я понял - это просто маленькая подстравховка для СК для возможных дел, в которых они просто никак не участвовали в силу отсутствия информации... Однако опять нигде не указано, что СК может отказать в выплате из-за этого :-)

Правила ОСАГО, п.70. "Страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53 - 56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа".

Ну так это то я знаю.. Интересует в данном конкретном случае - где ОНО? 15 дней видимо прошли, т.к. в первоначальном посте было сказано


Вот именно это и интересует - отказали устно? Или письменно? И если устно, то прошли ли эти 15 дней?.. И если прошли и нет письменного ответа - дальнейшие шаги... ? Как на это Закон смотрит? Я честно говоря так далеко не изучал.. :-(

Документ они прислали, к сожалению я его еще не видел но там отказано в выплате на основании пункта 11 зак. осаго.. что же в свою очередь называется "договором"? я не нашел ни у себя ни у знакомых на руках подобного документа... только полис и набор сопровождающей документации (правила и лист дтп)

единственное об отказе есть в
13.4 "Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.".. но закон об ОСАГО таких случаев не описывает, также как и федер закон (кроме видимо форс-мажора)... что есть договор и каковы условия его расторжения мне лично непонятно... в полисе ничего о сроках не сказано.. там вообще только обязанности страховщика...

Я чето не понял, она (сестра) виновна и хочет получить ОСАГО? если да то правильно отказали, обращатся пострадавший должон. А если добровольную от повреждения машины то правила страхования конкретной компании читать надо внимательно!

нет... сестра - виновата но компания в выплате (пострадавшему) осаги- отказалась.. и вы заблуждаетесь что осаго она не может получить.. в том случае если в суд подавали на нее а не на компанию- осаго отдается ответчику а он- пострадавшему

а вот единственное что написано про "обязанность исполнения осаго"
Статья 32. 1. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию осуществляется милицией при регистрации, организации государственного технического осмотра транспортных средств и осуществлении иных своих полномочий в области контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования и передавать его для проверки сотрудникам милиции, уполномоченным на то в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Хм... А ведь правда. Вроде как...

42. ... извещения о дорожно-транспортном происшествии, ... должны быть в течение 5 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика...

А с другой стороны наких последствий для участника ДТП не прописано. О как!

Значит мне в страховой по ушам проехали. Пардон, коллеги, облажался и зря кипеж поднял.

угу за исполнением правил осаги следит милиция больше нифига не сказано..

Только что узнал размытую но формулировку из письма: "страховая компания ...... (причем не еаск а ДРУГАЯ!!!!) не видит основания для выплаты!! (SIC!!! основанием является страховой случай и больше ничего!!) так как вы нарушили пункт 11... закона ОСАГО"

как законом, так и правилами предусмотрены взаимные права и обязанности сторон.
нисполнение одной из сторон своих обязанностей (формально - любой) предоставляет другой стороне право отказаться от исполнения своих, либо приостановить его.

в данном случае твоя сестра:
- не поставила в известность СК о страховом случае (как бы мелочь), но тем самым исключила для возможность участия в деле, тем самым лишив СК возможности представить возражения и пр. и пр.,
т.е. мысль такая: если дело было спорным, СК лишена была возможности доказать невиновность своего Страхователя в ДТП, что, в свою очередь, нарушило права и интересы СК в размере как раз страхового возмещения.
Поэтому - шиш пострадавшему, а не выплата. Пусть взыскивает с непосредственного причинителя вреда (твоей сестры), а не с СК. И взыщет. Ведь есть уже решение суда, исполнительный лист и пр. Ха-ха.
А то некоторые полис получили, и хоть трава не расти. Уверен, что в СК сообщили только после того, как пострадавший подал в суд, а вернее - после вынесения судом решения. А СК - плати! как уже говорилось выше, шиш Вам - сами заплатите! Ведь ОСАГО- не только права, но и обязанности!!!!!!