Страховщики, прошу к барьеру-2! Вести с полей

Хм.. а если не на собственном ТС предприятия ДТП произошло на территории предприятия?.. Читая Закон я лично не увидел разграничение чье это ТС... На территории организации - ОСАГО не покрывает. не важно чье это ТС,.. Imho что-то Казна своим ответом еще больше запутала.

Поздравляю с победой.
Судья тоже молодец, не купился.

Дорожка проторена.
Где взять материалы для ликбеза, в случае необходимости, упертых страхователей?

С уважением, НФН

Поздравляю!!!!!
С самого начала следил за развитием событий. Высказываю своё уважение.

Ааа. Ну понятно. Я увидел книжку. Попросил. обложка ихная... Только щас прочитал первую страницу :-)


О! Сам страховой агент также посочувствовал.


Представитель СК ББ уверен что это решение будет еще обжалованно.

[Сообщение удалено пользователем 17.12.2003 16:43]

Браво !!!! :-) молодцы.

Вот еще подброности вчерашнего заседания
http://www.auto.ru/wwwboards/insure/0332/100659.sh...
Это от самого В.Р. добавлены и другие интересные и полезные моменты. Так скажем взгляд его глазами на процесс.

Такой вопрос: в апреле я в Уралросе страховал добровольную гражданскую ответственность, после моего предложения в декабре переоформить ее в объязательную с зачетом суммы за неиспользованный период (3 мес), сначала мне отказали, но услышав, что при заключении добровольной гр. ответственности с представителем компании обсуждалось такая возможность, предложили заполнить заявление, где сумма считается также за вычетом 25%, тоесть по формуле: (страховая премия-25%)/12* на 3 оставшихся месяца
Это из той же оперы, в смысле - тоже не законно? Причем готовы тут же отобрать полис добровольной гр. ответственности не дожидаясь конца месяца вместе с полученной мной в свое время квитанцией, может быть более правильно заключить доп соглашение к договору с компанией, хотя самого договора у меня на руках нет, на руках есть полис (зеленая бумажка с печатью "для полисов") и сама квитанция о получении страхового взноса с аналогичной печатью.

http://www.gazeta.ru/2003/12/17/avtostrahovs.shtml...

Еще интересный вопрос. Учет идет помесячный или посуточный? Т.е. страховую премию нужно делить на 12 или на 365 ?

Что ж.. Это Хорошо.. Пусть РСА подумает над этим вопросом... :-)

Уже и в Белой Башне знают про сей инцендент и в Ноте. но пока комментарий один - "решение будет обжаловано"

Присылать на мой почтовый адрес все новые сообщения в этой теме

Спасибо за бесценный опыт !!!!!

СК "Северная Казна" тоже читает эти форумы ;-)
Пока на телефонный разговор ничего конкретного про 23% не сказали.

И все таки, можно уточнить? При расчети остатка возвращаемой суммы расчет идет по дням или по месяцам?

Большое спасибо всем за поздравления! Попробую ответить на заданные здесь вопросы.


После вступления решения суда в силу(скорее всего, после обжалования "Уралросом") немедленно обращаюсь в Департамент страхового надзора Минфина по этому поводу. К тому времени добавится еще, как минимум, один повод. Афишировать не буду, чтобы избежать обвинений в популизме. Надоело...
Компенсация морального вреда исключительно в компетенции суда и никак не зависит ни от суммы иска, ни от потерянного времени... Кстати, забыл еще взыскать с "Уралроса" ставку рефинансирования ЦБ за пользование моими деньгами... Учту на будущее.


Вам известны расценки адвокатов?
Что касается второго пункта, то пока СК посредством рекламы слезно уговаривают обращаться к ним... А слезы действительно напрашиваются, когда видишь разницу отношения к клиенту в момент заключения договора и расторжения его...


На самом деле очень спорное положение Правил, дающее карт-бланш страховщикам для отказа в выплате. Как бы ни объясняли представители СК этот пункт, несомненно, он будет использоваться при ДТП на территориях автостоянок, АЗС и т.п., поскольку арендованные территории считаются территориями организаций... Уверен, что каждый подобный случай станет предметом судебных разборок и, боюсь, перевес будет на стороне СК.


После получения решения суда и изучения доводов суда составлю небольшой анализ всего этого дела с документами и рекомендациями.


Думаю, что в данном случае все законно, т.к. речь идет о добровольном страховании и Вы подписывали правила СК, которые, несомненно, содержат подобный расчет возврата.



Расчет возврата ведется по дням.

Теперь, что касается СК "Северная Казна". Сегодня мне на глаза попался прелюбопытный документ этой компании. Называется он как-то хитро(не запомнил), но речь идет о согласовании суммы возврата при досрочном расторжении ОСАГО между страхователем и страховой компанией. Так вот, удержания из премии составили:
1% - резерв гарантий.
2% - резерв текущих компенсационных выплат.
1,5% - взнос в РСА.
5% - вознаграждение агента.
=========================
Всего удержано - 9,5%. Остальная сумма была разделена по дням и неиспользованная часть возвращена страхователю.
А как же с методическими рекомендациями РСА быть? "СК" их, что - игнорирует? Задам вопрос на сайте "СК", но расчет весьма любопытен. Особенно по двум последним пунктам.
Какое отношение страхователь имеет к РСА? На каком основании взносы в профессиональное объединение страховщиков платятся за счет страхователя? Почему этот взнос(обязательный для членов РСА) оплачивается НАПРЯМУЮ деньгами клиента и удерживается НАПРЯМУЮ из его средств?
Между СК и страховым агентом существует договор, предусматривающий оплату его труда. Между страхователем и страховым агентом такого договора, предусматривающего оплату услуг агента, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
На каком основании страхователь СВОИМИ деньгами НАПРЯМУЮ оплачивает агенту зарплату, которую ему(агенту) ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ страховая компания? Какое отношение имеет страхователь к договорным взаимоотношениям(сорри за тавтологию) между СК и агентом? Нет ли здесь мошенничества?
Как такой расчет согласуется с декларациями "Северной Казны" о необходимости соблюдения "внешнего документа" - методических рекомендаций РСА?
К сожалению, страхователь, подписавший этот документ и получивший сумму возврата с вычетом 9,5%, не дал согласия на претензию и судебный иск к СК - интересно было бы послушать объяснения представителя "Северной Казны". В данном случае их в суде разгромил бы даже школьник, умеющий читать законы...
Кстати, интересно было бы послушать и страхователя - как он относится к оплате за СК взносов в РСА и оплату обязательств СК к агенту? Ау-у, страхователь!..

а почему бы щас, когда все уже решено не осветить все по телеку? пусть по максимуму людей знают, и хотябы в комсомолку закинуть, газета имеет большой спрос и еще на первую страницу " СК наживаются на ОСАГО" или чтонить подобное. нельзя это выигрышное решение оставлять без внимания.

Страховщики активно читают наши форумы. Особенно по этому делу. Но молачат по-партизански.
Причина проста: им нужны деньги а не клиенты.

в моем договоре о ГО (добровольной) и КАСКО, написано ПОМЕСЯЧНЫЙ, начатый месяц считается за полный ...

На деле, при расторжении договора (раза 3-4 было ...) всегда пересчитывали ПО ДНЯМ, и без всяких вычетов процентов ...

все зависит от СК.
Если СК не жлобская - все норамльно ...

вот в СК позвони и уточни ...

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2003 12:47]

Материал должен быть в предновогодних Аргументах и Фактах (Урал)

С уважением, Георгий (Вилыч)

можно и в аифе, но поверь мне тираж комсомолки намного больше. хотя для эффекта можно и 2 газеты.

Комсолка на нас не выходдила. А АиФ сам связался с нами. Но, ежели есть возможность натравить на В.Р. и комсомолку, реализуйте её (возможность).

С уважением, Георгий (Вилыч)

Чем больше, тем лучше. Любая газета должна с удовольствием схавать такой материал.

Еще сегодня на радио передача должна выйти. На студии Город. 107,6 ФМ

С уважением, Георгий (ВИлыч)

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2003 08:04]

Мои поздравления с победой!
Желаю таких же положительные результаты при обжаловании (Не понятна упертость СК, заплати все по закону и народ к тебе потянется!!! Впрочем, котята тоже не спервого дня на горшок ходят, но усердно приучая, добьешься результата! А делают это сами знаете как... ;-) ).

А я, когда развеется дым сражений, буду хранить в памяти имя истинного героя!

Успехов!
:-)