Битва за ОСАГО. Новости из Госдумы. :)

Депутаты обещают автомобилистам скидки
При покупке полисов автогражданки

Павел Миледин
Ведомости
13 октября 2003

Банковский комитет Госдумы рекомендовал депутатам принять только один из 15 законопроектов, корректирующих обязательное страхование автогражданки. Этот проект предусматривает скидки для покупателей полисов, а за их отсутствие автолюбителей предлагается штрафовать с 1 июля 2004 г. , а не с 1 января.
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО) вступил в силу 1 июля. Базовый тариф для физических лиц - 1980 руб. Пока полис необходим только для прохождения техосмотра и регистрации автомобиля в ГАИ. С 1 января за отсутствие полиса ГАИ будет штрафовать.

Сейчас в Госдуме находится 15 законопроектов, корректирующих закон об автогражданке или вовсе его отменяющих. В пятницу на заседании банковского комитета было принято решение рекомендовать депутатам отклонить все законопроекты, кроме одного. По нему страховые компании вправе предоставлять клиентам скидки в размере 10% от стоимости полиса. Для пенсионеров и инвалидов предлагается ввести скидку в размере 50% , если они ездят на автомобиле отечественного производства старше пяти лет. Кроме того, штрафы за отсутствие полиса предлагается ввести не с 1 января 2004 г. , а с 1 июля 2004 г.

По словам председателя банковского комитета Госдумы Валерия Зубова, завтра Госдума намерена рассмотреть все 15 законопроектов. Он надеется, что наибольшие шансы получит проект, одобренный комитетом. По словам зампреда банковского комитета Владимира Тарачева, достигнуты предварительные договоренности с правительством, которое даст отрицательное заключение на все проекты, кроме одобренного комитетом. У отвечающего за автогражданку замминистра финансов Михаила Моторина в пятницу комментарии получить не удалось.

Страховщикам изменения правил игры не нравятся. "Если дать возможность снижать ставки на 10% , то это приведет к банкротствам", - предупреждает руководитель департамента страхования транспортных средств "Страхового дома ВСК" Владимир Антипов. Гендиректор "Группы Ренессанс Страхование" Илья Михайленко назвал скидку "бредом": "Получается, что все автолюбители, застраховавшиеся три месяца назад, - неумные люди. Зачем же депутаты ставят их в неудобное положение? " По мнению директора центра страхования автотранспорта компании "Энергогарант" Владимира Новоселова, льготы пенсионерам и скидки для опытных водителей - разумный компромисс с депутатами. "При этом депутаты должны раз и навсегда прекратить попытки пересмотреть другие положения закона", - считает он.

Антипов согласен, что скидки пенсионерам - благая идея, но считает, что в бюджете должны быть предусмотрены компенсации страховых взносов. Михайленко обещает, что, если компенсаций не будет, страховщики "откроют для льготников одно окно с пятичасовым перерывом на обед".

Большинство страховщиков против переноса сроков штрафов. "Реальное действие закона будет отложено еще на шесть месяцев", - говорит Новоселов. "Все происходящее в Думе затрудняет действия страховщиков и приводит к нерешительности клиентов", - говорит президент Российского союза автостраховщиков Евгений Кургин. По его словам, поправки носят социальный характер и не обоснованы никаким расчетами.


P.S. ОТ себя. Любопытно. Сейчас только ленивый, такое чувство, в ГосДуме не обсуждает ОСАГО. Особенно умиляет что даже Банковский комитет тоже свое слово сказал, и считает его самым веским :-). Но какое отношение Банковский комитет имеет к страхованию? Они же вроде Банками должны заниматься.
Вообщем, шоу продолжается. Особенно напрягает то, что похоже уже страховщики согласны с некоторыми "послаблениями" в законе (в виде скидок пенсионерам), обдино за себя - я то уже застраховал ОСАГО - ТО надо было проходить. Сейчас примут изменения - и что будет со мной? Придлется опять идти в страховую, перерасчет делать!?
0
Вот что еще и СПС говорит:
http://www.sps.ru/?id=64153
"Обязательное автострахование - это не бизнес"

Доказывает сопредседатель ФПС СПС, вице-спикер Госдумы РФ Ирина Хакамада.

"Наша идея - вернуть это все в Думу и в Думе принять тариф 600 рублей. 600 рублей - это нормально. Почему? Потому что обязательное страхование - это не бизнес. Вот нельзя его рассматривать страховым компаниям как бизнес.

Это продвижение идеи, формирование культуры: что лучше страховаться, если с тобой что-нибудь случится, на тебя наедет "мерседес", то лучше не по понятиям разбираться, а вызвать скорее страховую компанию и уехать. Но цена должна быть посильной. 600 рублей - это нормальный тариф, если взамен вы получаете страховку на 10-15 тысяч долларов", - заявила Ирина Хакамада во время обсуждения в Госдуме РФ поправок в закон об автогражданской ответственности.


P.S. /Вот еще одно замечательное мнение. 600 руб и точка. Ну и главное, что ОСАГО - оказывается "не бизнес" - тогда вопрос, а кто же будет "спонсором"? Государство как видно не хочет быть "споносором", и наивно полагает, что сраховщики на себя возьмут "спонсорство". IMho все-таки ОСАГО - это бизнес.
Честно слово не ожидал такого от СПС. :-(
0
Basilio
ОБЫЧНЫЙ ПРЕДВЫБОРНЫЙ БРЕД,
imho :cool:
0
профессор
ОСАГО -разумеется бизнес, только он не должен быть сверхприбыльным, как хотят страховщики.
Закон должен быть компромисным. 600р -конечно это сумма-это предвыборная агитация. Тариф не так уж и велик, просто его коэффициенты вызывают вопросы, да и страховая выплата невелика.
0
В продолжение темы.

13.10.2003

Завтра депутаты Госдумы рассмотрят поправки к закону "Об обязательном страховании автогражданской ответственности". Сегодня газета «Известия» рассказывает о тех поправках, которые наверняка получат поддержку депутатов.
Так, по информации издания, Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам рассмотрев на своем заседании 15 альтернативных законопроектов, вносящих поправки в данный закон, рекомендовал нижней палате парламента отклонить сразу 13 законопроектов и подробнее остановиться на проектах, предложенных центристскими фракциями.

Выбранные законопроекты включают ряд поправок, предусматривающих предоставление 50% льготы пенсионерам и инвалидам I и II групп при покупке страхового полиса, сокращение минимального срока страхования с 6 месяцев по действующему законодательству до 3 месяцев. "Это сделано в интересах так называемых "подснежников", - говорит заместитель председателя комитета Владимир Тарачев, - то есть пенсионеров, использующих свою машину три месяца в году, в дачный период".

Кроме того, в соответствии с поправками страховые компании приобретут право предоставления своим страхователям 10% скидки за безаварийное вождение. Также предложено внесение поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Она предполагает применение штрафных санкций за отсутствие полиса ОСАГО не с 1 января 2004 года, как прописано в ныне действующей редакции закона, а с 1 июля будущего года.

"На мой взгляд, именно эти поправки являются наиболее компромиссными, - говорит Владимир Тарачев. - И вообще у нас с правительством существует договоренность, что оба законопроекта на заседании Госдумы во время рассмотрения поправок к закону об ОСАГО правительством будут одобрены. И я очень хочу, чтобы 14 октября представитель правительства повторил фразу, которую высказал на одном из последних наших заседаний Алексей Кудрин о том, что правительство готово пересмотреть базовые ставки тарифов к началу следующего года".

Страховщики тоже считают, что размерам тарифа необходимо бы уделить больше внимания. "Учитывая специфику закона и специфику рынка, логичнее было бы тщательнее заняться вопросом о тарифах, - говорит президент Столичного страхового общества Павел Логинов. - Есть ощущение, что тарифы завышенные".

Глава комитета Валерий Зубов заявил сегодня, что для тех, кто уже застраховал свои автомобили будет найден выход из ситуации, в частности люди могут просто продлить действие своей страховки. "Сейчас много желающих сорвать принятие поправок в закон об автогражданке, и поэтому только Госдума будет принимать окончательное решение", - подчеркнул Валерий Зубов.
0
Есть новости?
0
Сам себе отвечаю:

"Госдума отсрочила ОСАГО на год

Сегодня Госдума приняла решение отсрочить вступление в силу закона об "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) на год.

Вступление закона в силу было отложено до 1 июля 2004 года, а штрафов за незастрахованное транспортное средство – до 1 января 2005 года. 249 депутатов проголосовали за этот закон в первом чтении при необходимых 226 голосах.

Из 15 рассматривавшихся по этой теме законопроектов, депутаты приняли документ, который был подготовлен парламентариями из депутатской группы "Народный депутат".

Законопроект был принят вопреки мнению профильного думского комитета - по кредитным организациям и финансовым рынкам, который рекомендовал законопроект отклонить. "

// Газета.Ru
0
Ну и кто мне тепрь деньги вернет, нафига мне это ОСАГА теперь ели она не обязательна для всех.
0
Bald
От пользователя нфн
Вступление закона в силу было отложено до 1 июля 2004 года, а штрафов за незастрахованное транспортное средство – до 1 января 2005 года. 249 депутатов проголосовали за этот закон в первом чтении при необходимых 226 голосах.



От пользователя Alexander
Ну и кто мне тепрь деньги вернет, нафига мне это ОСАГА теперь ели она не обязательна для всех.


ща все пойдут расторгать... надо только дождатся завершения дела В.Р. :-)

п.с. через год еще на год отсрочат, потому как так и не придумают че же там поменять надо.
0
Зато Вы были ПЕРВЫМИ !!!
0
От пользователя Bald
ща все пойдут расторгать...


Как это пойти расторгать, имхо страховая лесом пошлет.
0
Созерцатель
От пользователя нфн
Вступление закона в силу было отложено до 1 июля 2004 года, а штрафов за незастрахованное транспортное средство – до 1 января 2005 года

"Вот уроды" (с)
0
PaN
В продолжение написанного нфн, а скорее в уточнение:

Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект, который переносит срок вступления в силу закона об обязательном страховании автогражданской ответственности НА ГОД.
То есть полисом нужно будет обзаводиться аж к 1 июля следующего года (для того, чтобы пройти техосмотр), а то и к 1 января 2005 года (обязательно). Но в том случае, если этот проект пройдет в Госдуме еще два чтения и будет одобрен сначала Советом Федерации, а потом Президентом.

И, кстати, обратной силы закон иметь не будет - то есть автовладельцы, которые уже купили полисы, свои затраты возместить не смогут.

Вместе с тем, как отмечают аналитики, при подготовке ко второму чтению законопроект может быть изменен.

Кстати, из 14 проектов, предусматривающих поправки к закону об ОСАГО, которые Госдума сегодня рассмотрела, в парламенте прошли (набрали минимум депутатских голосов) еще два. В частности, они предполагают 50-процентные льготы при покупке полисов для пенсионеров (по возрасту) и инвалидов I и II групп.

http://autocitychannel.com/news/s12906.html

Действительно, уроды :-(
0
Созерцатель
От пользователя PaN
Но в том случае, если этот проект пройдет в Госдуме еще два чтения и будет одобрен сначала Советом Федерации, а потом Президентом.

Ааааааа :-)
Так еще не все потеряно?

Интересно, а являются ли достаточными основаниями для расторжения договора ОСАГО следующие пункты?
1) отмена (перенос сроков) закона РФ об ОСАГО
2) более выгодные тарифы на добровольном страховании тойже АГО
0
Более подробно о вчерашнем:

Госдума проголосовала в первом чтении за перенос на год срока введения в действие закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до 1 июля 2004г.
Всего сегодня Дума рассматривала пакет из 15 законов, касающихся обязательного автострахования, которые можно условно разбить на три группы:

Первая устанавливает мораторий от одного до двух лет на этот закон, что даст возможность следующему составу Думы пересмотреть тарифы. В частности законопроект о приостановке действия закона до 1 января 2005 года, внесенный от имени Г.Райкова и Валерием Гальченко.

Вторая группа законов направлена на 10% снижение тарифов для отдельных категорий лиц, в частности, ветеранов труда, лиц свыше 60 лет и т.д.

Третья группа – те законы, которые предлагают отдать прерогативу устанавливать тарифы Государственной Думе.

В итоге большее число голосов набрал законопроект, внесенный в Госдуму депутатами Геннадием Райковым и Валерием Гальченко. За его принятие проголосовали 249 депутатов.

Согласно законопроекту, предлагается перенести срок введения в действие закона об обязательном страховании ответственности автовладельцев на один год (с 1 июля 2003г. до 1 июля 2004г.), чтобы "страховые компании и автовладельцы смогли лучше подготовиться к нововведению", - отмечают разработчики документа.

Тем не менее, стоит отметить, что даже если Госдума принимет вторую и третью части законов, реально до 1 января они введены не будут, так как Думе осталось работать всего месяц. Кроме того, законопроект должен еще получить одобрение Совета Федерации и президента России Владимира Путина.

В свою очередь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов отметил, что правительство выступает категорически против принятия законопроектов, отменяющих автострахование. Замминистра заявил, что предложения об отмене обязательного автострахования или переносе его срока введения в действие, выглядит необоснованным. На сегодняшний день около 5 млн автовладельцев уже застраховались. С.Шаталов сообщил, что итоги I полугодия действия закона позволят посмотреть внимательно на обоснованность тарифных ставок и правительство, может быть уже в январе 2004г. примет решение об их уменьшении.

Напомним, что закон об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО) вступил в силу 1 июля. Базовый тариф для физических лиц составляет 1980 руб. Пока полис необходим только для прохождения техосмотра и регистрации автомобиля в ГАИ. Однако с 1 января за отсутствие полиса ГАИ будет штрафовать на 800 рублей.


З.Ы. Так что , битва еще впереди, есть 2 и 3 чтение, а потом Совет Федерации, потом Президент, а еще опубликовать надо.
Imho все-таки закон смогут и на торомозах спустить.
Так тоже вчера хотелось им сказать "...." - сдержался.. не сказал. :-)
Я из числа тех, кто уже застраховал, т.к. мне ТО надо было проходить, я вот тоже сейчас думаю что, делать если все-таки ОСАГО отсрочат на 1 год. Imho - пойду расторгать договор ОСАГО, и буду получать остатки денег. 23% - я думаю вопрос уже решенный :-). И будем ждать еще год. А потом по новой.

З.З.Ы. Imho - все назвали вчерашнее решение популистким, и депутаты могут успокоиться - народ услышал, что ОНИ проголосовали "за народ"... Теперь можно успокоиться, а то, что закон на 2. 3 чтение могут похоронить (всего 1 месяц остался работы ГсосДумы) - уже никто из "электората" не заметит, (кроме нас... :-)...). Да и до нового года мало осталось. А еще у Президента надо подписать. :-)

Ждем продолжение марлезонского балета.. :-d :-d

З.З.З.Ы А что там с решение Верховного суда по коэффициентам мошности? Члышал кто-нибудь!?
0
Bald
мне вот тоже интересно, если ОСАГО отменят, то как будут складыватся отошения тех кто уже застраховался и компаний ?
0
Созерцатель
От пользователя PartyZan
большее число голосов набрал законопроект, внесенный в Госдуму депутатами Геннадием Райковым и Валерием Гальченко

вот...
Врагов Народа надо знать поименно.

От пользователя PartyZan

предлагается перенести срок введения в действие закона об обязательном страховании ответственности автовладельцев на один год (с 1 июля 2003г. до 1 июля 2004г.), чтобы "страховые компании и автовладельцы смогли лучше подготовиться к нововведению",

да какие ж это "враги"? "му..аки" всеголишь... всето им "подготовиться" надо млин :-/

От пользователя PartyZan
Тем не менее, стоит отметить, что даже если Госдума принимет вторую и третью части законов, реально до 1 января они введены не будут, так как Думе осталось работать всего месяц. Кроме того, законопроект должен еще получить одобрение Совета Федерации и президента России Владимира Путина.

Ниче у этих врагов не выйдет ИМХО... :-)

От пользователя PartyZan
З.З.З.Ы А что там с решение Верховного суда по коэффициентам мошности? Члышал кто-нибудь!?

1,5 отменили, а остальные пока действуют. СК же просто отказываются выполнять решения суда и страховать без "1,5".
Кроме "1,5" почти отменили и территориальные. Не совсем отменили, но щас можно выписать доверенность (простую рукописную) на дядку в деревне и с этой доверкой застраховать АГО здесь в ЕкБ с коеффициентами той деревни (т.е. 0,5 примерно)
0
PaN
От пользователя PaN
обратной силы закон иметь не будет - то есть автовладельцы, которые уже купили полисы, свои затраты возместить не смогут.


то есть расторгать можно договор, но как бы сегодняшним числом, а не тем, которым застраховался

Я ничего расторгать не буду, страховка ведь продолжит дейстовать, а вот насчет тарифов - вопрос интересный
0
Созерцатель
От пользователя Bald
мне вот тоже интересно, если ОСАГО отменят, то как будут складыватся отошения тех кто уже застраховался и компаний ?

Личное ИМХО - если найду более выгодные условия страхования АГО - расторгну обязательный и в тот же день застрахую добровольно. Денег то назад получить не особо нать, всеравно "списал" уж их, но условия хочется повыгоднее...
0
Значит ТО можно проходить без ОСАГО?С какого числа действует решение Гос.думы?
0
Созерцатель
От пользователя Дмитрий
Значит ТО можно проходить без ОСАГО?С какого числа действует решение Гос.думы

не действует
и не будет действовать
0
От пользователя Созерцатель
1,5 отменили, а остальные пока действуют. СК же просто отказываются выполнять решения суда и страховать без "1,5".
Кроме "1,5" почти отменили и территориальные. Не совсем отменили, но щас можно выписать доверенность (простую рукописную) на дядку в деревне и с этой доверкой застраховать АГО здесь в ЕкБ с коеффициентами той деревни (т.е. 0,5 примерно)

Да это то я в курсе.. Мне интересно, когда апелляция будет рассмотрена, и оставят ли в силе ЭТО. Могут и отменить еще.
А так от ОСАГО остались только лохмотья. Коэффициенты "порезали", сроки перенесли - что осталось? :-)
И будет все как на Украине... Из хорошей идеи сделают г...о.. :-(
0
От пользователя PartyZan
Из хорошей идеи сделают г...о..


Это как всегда! Начали с глупости - с завышенных тарифов и получили в результате неработающий закон.
Чего было проще воспользоваться статистикой и теорией вероятности, посчитать, показать посчитанное, доказать правильность расчетов, показать возможные компромиссные варианты и всё. Обратной дороги не было бы, а так захотели заинтересовать страховые компании за счет народа, да не сильно получается.

Добровольное страхование ГО было предпочтительней по тарифам, поэтому не спешил с ОСАГО по своей машине, а по машине супруги - специально ТО прошли раньше времени до 1 ого июля, чтобы спокойно можно было наблюдать всю эту свистопляску.
:-d :-d :-d
0
Miket
Депутаты просто уроды. Год назад почти единогласно проголосовали за закон, который трещит как орех в верховном суде. И где был этот заслуженный юрист россии, мать его :-o
0
От пользователя adafin
Это как всегда! Начали с глупости - с завышенных тарифов и получили в результате неработающий закон.
Чего было проще воспользоваться статистикой и теорией вероятности, посчитать, показать посчитанное, доказать правильность расчетов, показать возможные компромиссные варианты и всё.

Уважаемый adafin, поэтому поводу мы уже говорили с Вами, что да, я согласен, отPRили этот закон слабо, могли бы и получше. Да, тарифы, никто не знает как считались. НО! Утверждать что они завышенные, равно как и кричать что они заниженны я не могу, так как не знаю, да и не специалист в данном вопросе. :-) А как называется рассуждения о том, чего незнаешь?.. ;-) Поэтому и избегаю критики ОСАГО, в отличии от наших депутатов.

От пользователя adafin
специально ТО прошли раньше времени до 1 ого июля

А я вот не успел. :-( Теперь получается, что сам дурак.. :-(
Вот от этогог и грустно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.