Поясните что не так.
D
Dr Дровосек™
В Верхней Пышме, по Петрова от "Мечети" на право в сторону Балтыма,
есть пешеходный светофор со знаком ограничение 40, а за ним сразу перекресток. После перекрестков знаки ограничения уже не действуют (как меня учили). Но там метров за двести стоит (живет) передвижной радар и уверенно штрафует за превышение 40.
Местоположение радара по координатам -
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фиксация нарушения -
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
За что собственно?
Что то не до понимаю или не вижу... Продуйте глаза.
Зы. Машина на мне регистрирована, сын ездит.
есть пешеходный светофор со знаком ограничение 40, а за ним сразу перекресток. После перекрестков знаки ограничения уже не действуют (как меня учили). Но там метров за двести стоит (живет) передвижной радар и уверенно штрафует за превышение 40.
Местоположение радара по координатам -
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фиксация нарушения -
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
За что собственно?
Что то не до понимаю или не вижу... Продуйте глаза.
Зы. Машина на мне регистрирована, сын ездит.
D
Dr Дровосек™
от туда штраф пришел
Собственно вопрос За что?
После перекрестков знаки ограничения уже не действуют (как меня учили).
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
D
Dr Дровосек™
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий
У меня когнитивный диссонанс...
Первый встречный "сороковник" "обгон" распространяется на весь город?
Ну Вот серьезно.. Не понимаю.
D
Dr Дровосек™
ЗЫ. старый дальнобойщик.. но всегда знал что ограничения до первого перекрестка.. И всегда так и было.
Тут блуда непонятная.. мне изначально был не понятен смысл знака перед перекрестком. А когда пошли штрафы именно из этого места, а теперь и выписка из ПДД... вообще пипец. Там под это -
Вообще нечего сказать.
Тут блуда непонятная.. мне изначально был не понятен смысл знака перед перекрестком. А когда пошли штрафы именно из этого места, а теперь и выписка из ПДД... вообще пипец. Там под это -
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Вообще нечего сказать.
D
Dr Дровосек™
Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми,
Нука не будем плевел мешать с ...
"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним"
Разговор именно о перекрестке, а не о "лесной" дороге.
Собственно они тоже не идиоты рубить бабло по беспределу. Но в данном месте просто не понимаю..
Разговор именно о перекрестке, а не о "лесной" дороге.
Я же там не был, я только предполагать могу. Но, судя по карте, там и есть кругом какой-то лес.
D
Dr Дровосек™
о, судя по карте, там и есть кругом какой-то лес.
Нет, там обычные городские кварталы... завтра добавлю видео этого места с регистратора.
D
Dr Дровосек™
видео этого места с регистратора.
Обещанное видео -
Д
Документы
есть пешеходный светофор со знаком ограничение 40, а за ним сразу перекресток. После перекрестков знаки ограничения уже не действуют (как меня учили).
А кто вам сказал что это перекресток? Есть регулируемый пешеходный переход. За ним расположен выезд с прилегающей территории. Вы восприняли его как Т-образный перекресток, но то не так. Штраф правомерный
Д
Документы
Похоже на выезд с прилегающей, но знак 6.16 применяют на перекрестках. Организация дорожного движения в данном месте неправильная. Знак надо убрать.
А вообще при наличии знака 6.16 данное место можно признать перекрестком?
F
FixXxeR™
Знаки 4.1.1 "Движение прямо"... применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке. (с) ГОСТ Р 52289-2004
Опять же... если это считается перекрёстком, то почему не предоставлено преимущество помехе справа на равнозначном перекрёстке?
Опять же... если это считается перекрёстком, то почему не предоставлено преимущество помехе справа на равнозначном перекрёстке?
D
Dr Дровосек™
Я бы сказал - Это полная имитация перекрестка для создания законного прецедента по сбору денег.
Зы. И второе... какая там вообще необходимость в знаке ограничения скорости. Широкая, прямая, не разбитая, по две полосы в каждую стороны...
Зы. И второе... какая там вообще необходимость в знаке ограничения скорости. Широкая, прямая, не разбитая, по две полосы в каждую стороны...
I
IAGSoft
Наверное пешеходы бегают туда-сюда?
D
Dr Дровосек™
А там люди не ходют....
С одной стороны промзона, а с другой лес.
С одной стороны промзона, а с другой лес.
Б
Байбек
С одной стороны промзона, а с другой лес.
ага, именно поэтому там пешеходный переход
даже на яндекс панорамах там люди идут
Д
Документы
Вообще конечно табличка СТОП , как правильно было замечено , устанавливается на перекрестках. Но в ПДД написано если не ошибаюсь что табличка (информационный знак) СТОП устанавливается на переездах жд и перекрестках для обозначения места остановки при запрещающем сигнале, но в формулировке не
написано дословно что данный знак устанавливается ТОЛЬКО на перекрестках и жд. Попробовать оспорить штраф с аргументом в виде того что увидел табличку СТОП посчитал данное место перекрестком. Местность не знаю ,впервые тут ехал.
F
FixXxeR™
Вообще конечно табличка СТОП , как правильно было замечено , устанавливается на перекрестках
6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). (с) ПДД
Совершенно ничего про перекрёсток.
Знак (6.16) допускается применять для дублирования разметки 1.12, в этом случае его устанавливают в одном поперечном сечении с разметкой. (c) ГОСТ Р 52289-2004
1.12 - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора(регулировщика) (c) ПДД
Попробовать оспорить штраф с аргументом в виде того что увидел табличку СТОП посчитал данное место перекрестком
Не взлетит
F
FixXxeR™
Знак 6.16 "Стоп-линия" применяют для указания места остановки транспортных средств на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых железнодорожных переездах.
Полный вариант
5.7.18 Знак 6.16 "Стоп-линия" применяют для указания места остановки транспортных средств на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых железнодорожных переездах.
Знак устанавливают справа от дороги или над проезжей частью. Допускается устанавливать знак над каждой полосой движения.
Если знак применяют самостоятельно (без разметки 1.12), то расстояние от знака до светофора, шлагбаума или ближнего рельса определяют по 6.2.14.
Знак допускается применять для дублирования разметки 1.12, в этом случае его устанавливают в одном поперечном сечении с разметкой.
Исходя из выделенного нет однозначного соответствия знак = перекрёсток.
Б
Бабайзавр)))
Заметьте, что на противоположной стороне дороги, знак 40 стоит так же перед пешеходным переходом, то есть встречка от Балтыма до пешеходника имеет право ехать 60 или 60 + 19, а от пешеходника в сторону Балтыма только 40 или 40 + 19.
По идее после пеш.перехода должен стоять знак отмены 40, но его нет.
Это явный косяк администрации В.Пышмы, которым пользуются УГМКашники с камерой-радаром.
Куда обращаться по этому поводу ?
По идее после пеш.перехода должен стоять знак отмены 40, но его нет.
Это явный косяк администрации В.Пышмы, которым пользуются УГМКашники с камерой-радаром.
Куда обращаться по этому поводу ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.