Разворот. Изменение направления главной дороги

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Такой знак на перекрестке. Справа авто идет на разворот. Снизу авто едет направо. Кто кому должен уступить дорогу?

Разворачивающийся должен уступить тому, кто поворачивает направо.
Если (!) у него есть знак об изменении направления главной дороги.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2017 13:41]

По умолчанию есть, конечно :-)

Разновидность рассмотрим только
1. Дороги без разделительной полосы.
2. Дороги с разделительными полосами

Почему?

У вас есть сомнения??????

Вы где ПДД учили??


Идите в школу учить ПДД

Нижний.

C какого перепугу ?

Нижний все время движется по главной дороге,
У правого возникает помеха справа от другого участника движущегося по главной дороге.
Правый должен уступить.

поясните, плиз.

Так что пока правый разворачивается - нижний ждёт.

Это если следовать букве закона.

Понятно, что идиотов строго следующих букве кривого закона нет и люди будут ехать так, что правый выедет на перекрёсток и будет ждать, пока проедет нижний.

Конечно есть ещё 13.12.

Но если его применить на этот перекрёсток считая, что равнозначная дорога встречного направления, это по линии главной дороги, то получается несколько "весёлых" казусов:
1) нижний - налево, правый - налево.
Тогда выходит, что нижний НЕ должен пропускать правого, ибо тот поворачивает налево.
И правый НЕ должен пропускать нижнего, так как тот поворачивает налево.
2) нижний - прямо, правый - налево.
Тогда выходит, что нижний должен пропускать правого, ибо тот помеха справа.
А правый должен пропускать нижнего, так как тот проезжает прямо.

Херня выходит.

Потому, что пытаетесь притянуть за уши что-то к чему-то. Все смешалось в кучу

Это не так.
Правый должен пропустить нижнего, так как тот едет по главной дороге и для него является помехой справа.

Для нижнего разворачивающийся будет помехой слева.

Не пытаюсь притянуть, а фигню показываю.



Банальная логика показывает, что для правого нижний находится слева.



Та же логика показывает, что для нижнего правый помеха справа.

Или когда-то в правила ввели пункт, что въезжая на перекрёсток рассматриваем кто кому помеха, а проехав половину всё это пересматриваем?

Бросайте фантазировать. Правила не покрывают всех ситуаций.

Банальный пример: крестообразный перекрёсток равнозначных дорог. Одновременно к перекрёстку подъехали 3 машины:
длинномер (А) поворачивает налево,
слева от него легковушка (Б) едет прямо,
навстречу длинномеру легковушка (В) едет прямо.

Согласно букве закона они должны поехать так:
А выезжает на перекрёсток, так как у него нет помехи справа (в отличии от остальных), останавливается, чтобы пропустить В.
У Б пропала помеха справа, но А перегородил перекрёсток.
А В не может выехать на перекрёсток, так как у него всё ещё помеха справа в виде Б.

на основании чего сделан такой глубокомысленный вывод?


до тех пор пока правый не начнет разворот, при пересечении траекторий у правого возникнет помеха справа, в виде авто который едет снизу

в каком месте на этом перекрестке у нижнего появится помеха справа?
нарисуй на столе это место и возьми в руки детские машинки
я думаю сразу отпадет вопрос- кто у кого помеха справа
куда катится мир :-(
такое чувство, что половина из здесь присутствующих, никогда не брала в руки ПДД
при движении по главной дороге и повороте направо такое авто всегда имеет преимущество

Ссылки где? Рассуждения о том, что при развороте появляется помеха справа не убедительны, ибо очередность проезда перекрестка определена пдд - оба на равнозначной дороге - уступает тот, к кому перед перекрестком приближаются справа, вроде так написано в пдд?

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2017 00:21]

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Вывод: уступать дорогу должен тот, кто подъезжает к перекрёстку снизу.

Удар если не пропустить куда придется, кому?

Так вот удар будет разворачивающемуся справа, так как у него помеха справа возникает и эта помеха ему и приедет куда где возникла.
:lol: :lol: :lol:

Всё вот это конкретным пунктом ПДД можно подтвердить?

Вы уже написали.
Просто вы не понимаете что там написано

Не факт. Вполне может быть, что удар будет нижнему слева )

В любом случае. Очевидно у кого с какой стороны возникло препятствие

это если бы он ехал прямо, но он поворачивает направо, разворачивающийся же по окончании разворота оказывается в ситуации что нижний будет ему помехой справа, поэтому он должен уступить нижнему. Нарисуйте на бумажке траектории, если в голове картина не рисуется и не забывайте при этом что при развороте автомобиль не должен двигаться в пределах перекрестка по встречке, в данном случае в лоб нижнему

Прочтя подобную хрень, не удивляюсь поведению водятлов на дороге.
То есть я еду по главной, никого не трогаю и вдруг с какого-то перепугу должен уступить чуваку, решившему развернуться.
Тьфу, даже спорить не буду, вдруг это заразно.

А Правила-то для кого написаны?

ссылки на ПДД?
они тебе не помогут

ты забыл добавить -если он проезжает перекресток в прямом направлении или поворачивает налево
или ты не знал об этом?

не могу не дополнить, уже прозвучавший ответ - право и лево различаешь?
нижня машина поворачивает направо-найти у нее помеху справа
ты все еще хочешь чтобы тебе указали пункт ПДД, где говорится о помехе справа?

боятся надо не того
они ведь и других заразят, а это опасно
представляешь- каждый из этих "знатоков" ПДД может вполне заразить своим "знанием" еще пару тройку сомневающихся и все, количество
будет расти в геометрической прогрессии
сейчас то уже опасно ездить, а что будет потом? ;-)


[Сообщение изменено пользователем 01.12.2017 21:28]

Я об этом не знал. :-)
Господа, вы почему рассматриваете положение ТС относительно друг друга после завершения маневра, а не до его начала?