Поворот налево в зоне действия знака 5.11.1

tip-top
От пользователя muchomuchacho

Смысл темы в чем?
0
muchomuchacho
От пользователя fd1171
а если да, то каким пунктом ПДД?

в пункте 18.2 содержится частный случай для общего 8.5
0
Shtasi
ну встанете вы на нее для порота, на навстречу вам поворачивает автобус. и как вы его пасажирам будете ПДД трактовать?
1 / 0
muchomuchacho
От пользователя tip-top
Смысл темы в чем?

несоответствие норме ПДД привычному мировосприятию
0 / 2
muchomuchacho
От пользователя Shtasi
ну встанете вы на нее для порота, на навстречу вам поворачивает автобус. и как вы его пасажирам будете ПДД трактовать?

отвечу вопросом на вопрос: как вы "общаетесь с трамваем" когда для поворота налево вы перестраивайтесь на трамвайные пути попутного направления, т.к. трамвая нет в зоне видимости, а за один или несколько тактов работы светофора вы не успеваете совершить задуманный маневр и за это время подъезжает трамвай и "дышит" вам в спину?
0 / 2
Документы
От пользователя muchomuchacho
отвечу вопросом на вопрос: как вы "общаетесь с трамваем" когда для поворота налево вы перестраивайтесь на трамвайные пути попутного направления, т.к. трамвая нет в зоне видимости, а за один или несколько тактов работы светофора вы не успеваете совершить задуманный маневр и за это время подъезжает трамвай и "дышит" вам в спину?

Ну а зачем на перекресток вылазить если там затор? Обычно если движение плотно , 2-3 автомобиля поворачивают. Ну если так у ж случится что уж тут. Послушать треньканье трамвая придется :-) , Да рядовая ситуация. Каждый день в час пик происходит подобное на многих перекрестках.
1 / 0
muchomuchacho
От пользователя Документы
Ну а зачем на перекресток вылазить если там затор? Обычно если движение плотно , 2-3 автомобиля поворачивают. Ну если так у ж случится что уж тут. Послушать треньканье трамвая придется :-) , Да рядовая ситуация. Каждый день в час пик происходит подобное на многих перекрестках.

простите, но это был риторический вопрос
0 / 1
От пользователя muchomuchacho
в пункте 18.2 содержится частный случай для общего 8.5

П. 18.2 не отменяет действие п. 8.5. И нет тут коллизии, как на первый взгляд кажется. Да, водитель должен выезжать на полосу для МТС, но только если - смотрим п. 8.5 - она расположена в пределах проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Вот если бы, в вашем примере, на данном участке было организовано одностороннее движение, то водитель должен был бы перестраиваться для поворота на эту полосу. Но на вашем рисунке - обычная двухполосная дорога, с тем лишь исключением, что на встречном направлении выделена полоса, по которой движутся МТС. Но вот "навстречу общему потоку" меня немного смущает... :-o
От пользователя Shtasi
ну встанете вы на нее для порота, на навстречу вам поворачивает автобус. и как вы его пасажирам будете ПДД трактовать?

Так ведь в ПДД указано: 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Дорога, по которой маршрутные транспортные средства, велосипедисты, а также школьные автобусы и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств".

Вот раз он движется навстречу общему потоку, то пусть и думает, как ему поворачивать. Ведь не "встречный поток" влез на его полосу, а он посмел супротив мейнстрима двигаться. :ultra:

ЗЫ: Автору - плюс за интересную тему.
0 / 1
Bitter333
От пользователя muchomuchacho
muchomuchacho


на знаке разметка сплошная нарисована :-)
А у нас приоритет знаков, как я помню )))
0
muchomuchacho
От пользователя Jackal75
П. 18.2 не отменяет действие п. 8.5. И нет тут коллизии, как на первый взгляд кажется. Да, водитель должен выезжать на полосу для МТС, но только если - смотрим п. 8.5 - она расположена в пределах проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

спасибо за ответ, на том и остановлюсь

От пользователя Bitter333
на знаке разметка сплошная нарисована

более того знак для речного транспорта :-)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.