Поворот налево в зоне действия знака 5.11.1

Нарушает ли серое авто при повороте налево?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

С одной стороны:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

С другой стороны:
18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Этож 100% встречка!

а вы наблюдательны!
более того: это встречка + полоса для движения общественного транспорта

это роли не играет так как

это для тех кто хочет повернуть на энгельса это полоса для движения общественного транспорта

указанный пример НЕ Энгельса (на Энгельса летом сплошная, зимой разметку почти не видно).
в указанном примере разметка прерывистая

Вопрос то в чем тогда?

Вы голову включите, если это встречка, то какие еще могут быть варианты?

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков
....
5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения)
....
образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного "частью 4 статьи 12.15" КоАП РФ

регулируется 18.2 (см. выше).


любой выезд на полосу встречного движения образует объективную сторону состава ?
или только:
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

да

Для тех кто в танке, все пункты которые вы привели в стартовом посте, относятся к полосе ОТ попутного направления, а это ВСТРЕЧКА!!!!

ну тогда покиньте танк и укажите на пункты ПДД, подтверждающие ваши слова.

статья 18.2 описывает правила в зоне действия знаков в т.ч. 5.11

в ней же описывается правила для поворотов и заездов для посадки и высадки:

это предложение распространяется как на левую так и на правую часть ПЧ


здесь же четко указано: только "у правого края"

Цитирую ещё раз...

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков
....
5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения)
....
образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного "частью 4 статьи 12.15" КоАП РФ

Какое конкретно слово в данной цитате непонятно?
Знак 5.11 есть? Есть.
Требования знака нарушены? Нарушены?
Значит применяем 12.15.4, ибо так сказал ВС РФ.

почему нарушены?
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее.

Потому что не надо даже ПДД знать, чтобы понять, что нарисовано на конкретном знаке.

Предлагаю ещё конституцию вспомнить

у нас так "по понятиям" пол города ездит, как пример: если правая полоса отмечена знаком 5.14, а разметку не видно или отсутствует, то ошибочно думают что на нее можно заезжать.

И какое это отношение имеет к конкретной теме?

я лишь хотел сказать что ваше стремление к "пониманию" может слабо соотносится с законом,

тем более когда вам ПДД цитирую, вы заявляете:

представим что там нет знака выделеннйо полосы, а просто полоса встречного движения общего плана. вы так же с нее предлагаете поворачивать?

То есть справа от разметки на вашем рисунке.



В пределах проезжей части данного направления.
Знак однозначно указывает, что там проезжая часть встречного направления.

автор видимо ключевые слова про "движение в данном направлении" упустил ))




подскажите, вы правда не понимаете? Или так - пошутить? переживаю.

Странная тема. Понятно же что серый автомобиль находится на встречке и однозначно нарушает. если бы это был бы зеркальный перекресток то все было бы по правилам

нет. пункт 18.2 достаточно подробно описывает ситуацию


для общего случая - все так, именно это я и выделил жирным шрифтом.


я именно этот знак даже в заголовок темы вынес


эти ключевые слова специально выделены "для более общей статьи" как ключевой элемент видимого противоречия.

Еще раз:
есть общий случай - где говорится, что поворот налево должен осуществляться с крайней левой полосы попутного направления.
есть частный случай - где описываются условия при которых водитель должен выехать за пределы своей "привычной ему" крайней левой полосы.

например, полоса для реверсивного движения: в обычных условиях выезд на нее запрещен, но так же описывается при каких условиях выезд на нее возможен.

второй пример трамвайные пути попутного направления, так же описываются условия при которых выезд на них возможен.



вопрос теоретический, не переживайте.

данная ситуация подпадает под

или нет?
а если да, то каким пунктом ПДД?