Движение по полосам или для кого размечают проезжую часть?

Добрый день!
По прошествии 25 дней из ГИБДД был получен очень оригинальный ответ:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Как это расценивать, я даже не знаю. Дело в том, что в службе Организации движения при администрации города письменно пока ответа не дали, но по телефону заверили, что свяжутся с ГИБДД и там им точно все скажут. То есть ГИБДД первыми стрелки перевели официально на администрацию.
Буду звонить дальше.....

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2016 23:15]
0
Свят
Как расценивать? Там длинными фразами написано - "мы сами в а... фигели, когда увидели"
:-)
5 / 0
DeZik
От пользователя bmv194
Как это расценивать, я даже не знаю. Дело в том, что в службе Организации движения при администрации города письменно пока ответа не дали, но по телефону заверили, что свяжутся с ГИБДД и там им точно все скажут. То есть ГИБДД первыми стрелки перевели официально на администрацию.
Буду звонить дальше.....


Установкой знаков занимается
Комитет по организации дорожного движения
Они-же и должны ответить за то что они там наустанавливали.


Тоже получил ответ от ГИБДД, но видать я вопрос задал по другому потому как ответ получил следующий, за подписью того-же...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


P.S. Подпись - клевая )

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2016 22:51]
0
Добрый день всем! Вот наступила развязка, получены ответы. Первый, не на бланке, а в теле письма, после ежедневных звонков с просьбой что-то сказать, из организации "Муниципальное бюджетное учреждение «Центр организации движения». Вот текст ответа:

"....Михаил, добрый день! Я очень кратко, времени не очень много.
Вот что удалось выяснить:
1. Вам вскоре должен придти ответ из Обл.ГАИ, черновик неподписанный я уже видел, там будет все подробнее описано.
2. По существу там будет написано: установленный знак приоритета никакого не дает, если разметки нет, тогда он просто информативный.
3. Нам будет дано предписание знак этот демонтировать, установить перед перекрестком знак 5.15.1, но разметку мы будем наносить со смещением.
4. На будущее, предлагаю Вам лучше звонить, писать на эту почту, без официальных писем, практика показывает, они всё усложняют. (!!!!!!)
Надеюсь на Ваше понимание и дальнейшее сотрудничество.
Всего хорошего и с наступающим праздником....." (с)

Буквально через день пришел официальный ответ из УГИБДД:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Из этого ответа я сделал для себя такой вывод, что зимой на данном участке, в отсутствие разметки, так и будет постоянный бардак. И тот кто справа таки окажется правым. И будут пробки из-за таких правых на всех, подобных этому, перекрестках.
И еще вывод, для себя лично, уровень компетентности тех, кто такими делами занимается, настолько низок, что даже не утруждают себя мыслями!!!
Повесили знак, непонятно какой и не понятно для чего. Возник вопрос-а что сей знак означает, так и ладно, уберем знак, раз вопросы возникают. Нет чтоб нормально, по ГОСТу организовать движение, так проще все снять....
Я негодую!
4 / 0
Депардье из Саранска
От пользователя bmv194
что зимой на данном участке, в отсутствие разметки, так и будет постоянный бардак.

Пока не расширят Белинского до Циолковского. Такая возможность есть.
1 / 0
DeZik
От пользователя bmv194
Из этого ответа я сделал для себя такой вывод, что зимой на данном участке, в отсутствие разметки, так и будет постоянный бардак. И тот кто справа таки окажется правым. И будут пробки из-за таких правых на всех, подобных этому, перекрестках.


Пишет
"Установленные знаки не обязывают водителя смещаться правее"
А как же
КоАП РФ, Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Он сам п9.1. читал?
Если кол-во полос указано на знаках, то при перестроении с правого ряда в центральный(левый) должен подаваться сигнал поворота


[Сообщение изменено пользователем 11.05.2016 12:07]
5 / 0
От пользователя Депардье из Саранска
Пока не расширят Белинского до Циолковского. Такая возможность есть.


Думаете, это проще, чем нормально нанести разметку и для зимы повесить грамотные знаки?
Для этого перекрестка все сделано нормально, чтоб и поворот влево организовать, и поток в центр по двум полосам пустить. Только надо не допускать до граждан, подобных тому, который ответ писал.
1 / 0
Валерон66
Извините.
Я так и не понял:
Стоит ли соблюдать ПДД (знак-движение по полосам) ?
Если да, то всегда или только с разметкой ?
:-)
Но ведь , если разметка противоречит знаку... 8(
PS И почему бы тов. САПлешко так и не написать , что знак "дибильный" , сейчас уберём.
Вместо: Всё норм , но демонтируем. :-D
1 / 0
DeZik
Плешко - не очень умен, т.к. читает ПДД частями . Иначе, исходя из его логики, будет весело здесь
https://yandex.ru/maps/-/CVTjIEI5

От пользователя bmv194

Могу воспользоваться ответом Вам, дабы написать в ГИБДД о некомпетентности сотрудника.

Он указывает в своем ответе:
- знак движения по полосам не обязывает водителя двигаться по данным полосам.
- разметка в приоритете перед знаками.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2016 11:31]
6 / 0
Колеги, давайте доведем дело сообща до более высоких инстанций!
От пользователя DeZik
Могу воспользоваться ответом Вам, дабы написать в ГИБДД о некомпетентности сотрудника

Вы сделаете это, не затруднит? Со своей стороны тоже готов разобрать ситуацию с кем-то более компетентным, чем отвечавшие граждане.
3 / 0
Свят(FC)
Dezik, ты пробовал прочитать и , главное, понять ответ целиком, а не кусками с додумками от своего лица?
Там ясно написано, что знак слегка похожий на 5.15.3, не обязывает перестраиваться или ехать зигзагами.
Знак в приоритете, если противоречит разметке, тут нет противоречий. Если есть разметка, то ее соблюдать нажо, если нет, то и нет.

:cen:

[Сообщение изменено модератором 12.05.2016 17:59]
0 / 3
DeZik
От пользователя Свят(FC)
Там ясно написано, что знак слегка похожий на 5.15.3, не обязывает перестраиваться или ехать зигзагами.

покажите где это написано что слегка похоже? Четко указано 5.15.3, и о знаке 5.15.2 вообще умалчивается

От пользователя Свят(FC)
Знак в приоритете, если противоречит разметке, тут нет противоречий.

четко сказано обратное:
"Такой порядок организации движения действует если горизонтальная разметка не определяет иное расположение транспортных средств"

ПДД
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.


От пользователя Свят(FC)
не обязывает перестраиваться или ехать зигзагами.

Вот написано и явно не про знак 5.15.3, т.к. речь идет про уступить водителю из левого ряда: "Установленные знаки не обязывают водителя смещаться вправо, чтобы не мешать водителю из левого ряда"
Видать ПДД на читался вообще
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

5.15.2. «Направления движения по полосам»
Разрешенные направления движения по полосе.


[Сообщение изменено пользователем 12.05.2016 16:51]

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2016 16:53]
5 / 0
Свят(FC)
Ну и где противоречие знака и разметки?
Нет разметки - можно не принимать правее, есть разметка- надо выполнять ее и двигаться по нарисованой полосе. Знак не обязывает перестроиться, а разметка обязывает. Значит и противоречий нет.
От пользователя DeZik

Вот написано и явно не про знак 5.15.3, т.к. речь идет про уступить водителю из левого ряда: "Установленные знаки не обязывают водителя смещаться вправо, чтобы не мешать водителю из левого ряда"

Написано про знакИ. Хоть 5.15.3 хоть 5.15.1,2 - они не ОБЯЗЫВАЮТ смещаться или перестраиваться. Что не так?
0 / 7
DeZik
От пользователя Свят(FC)
Ну и где противоречие знака и разметки?

Вопрос не в противоречии, а в том, что он утверждает что разметка будет главнее при наличии данных знаков.


От пользователя Свят(FC)
Написано про знакИ.

Вам подчеркнуть 1-2 строку на 2 листе? Четко написано про ЗНАК 5.15.3

От пользователя Свят(FC)
Хоть 5.15.3 хоть 5.15.1,2 - они не ОБЯЗЫВАЮТ смещаться или перестраиваться.


5.15.1-2 обязывает
5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
5.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе.


Смещаться запрещается
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Давайте дальше пойдем и почитаем про полосу разгона

8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней.
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Согласно знака съезд на полосу разгона разрешен только с ЛЕВОЙ ПОЛОСЫ.

Поехали по порядку.
1. знак 5.15.3 разрешает съезд на полосу разгона только с левого ряда. т.е. въезжающие с правого ряда априори нарушают требования знака.
2. Согласно пдд п.9.7. и п.9.1. двигаться должны согласно знакам и смещаться должны согласно знакам ИЛИ разметки.

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2016 09:35]
6 / 0
Сегодня обратил внимание, что убрали знак и нанесли разметку, теперь едут нормально, по полосам.
0
Теперь, после выезда на участок с разметкой и снятым знаком, прислали такой ответ:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


По телефону прокомментировали, что разметка пока есть, будут ездить по разметке, а зимой как хотят, пусть так и ездят. Не дословно, но по смыслу так: "А что мы можем поделать, если одни знаки все читают по-разному?!"
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.