Купил авто, оказалось в залоге у банка, что делать?

Хоть что-то в этой стране для людей сделали. Хоть один закон улучшили.

Судебные расходы, все расходы понесенные на адвокатов подлежат компенсации проигравшей стороной

К ним исков на 23 страницах на сайте ФССП по г.Москве+регионы!
С них банкротов взять нечего!!!
Главное машину отбили,это была основная цель.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2017 12:02]

В разумных пределах.

[Сообщение удалено пользователем 08.04.2019 18:12]

Volga1: Кому нужны контакты адвокатского бюро которое этим занималось,пишем в личку.
Прошу выслать в личку (аналогичная ситуация),

В личку скинул.

Добрый день!
Мы находимся сейчас в такой ситуации. Сделка была в январе 2016 года. Через год в 2017 мы узнаем, что банк подает в суд на машину , которая была в залоге в 2013 г. В РЕЕСТРЕ автомобиля не было и нет. Но так как было много владельцев, мы подумали, что дубликат ПТС не несет никакой угрозы. Ошиблись. Первый суд проигран. Вот вам и изменение законов. Сейчас аппеляция. Банк давит на то, что мы не осмотрительны были, и купили авто с дубликатом. Но мы 6 владельцы и ПТС не могло быть оригинальной.

Еще как оказалось на суде, что внесение имущества в реестр залоговый это не обязанность банка а право!

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 13:58]

Это обязанность банка с 1 июля 2014 года!!!
Редакция 352 статьи ГК РФ изменена!!!
И Вам нужны грамотные юристы выиграть апелляцию.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 352 статья ГК РФ изменена с 1 июля 2014 года.
И теперь банки проигрывают суды.При определённых условиях.]
Федеральным законом от 21.12.2013г. №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция ст.352 ГК РФ.
Согласно подп.2 п.1 упомянутой статьи, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с пп.1, 3 ст.3 Федерального закона №367-ФЗ, измененные положения ГК РФ вступают в силу с 01.07.2014г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые подп.2 п.1 ст.352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014г. К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

И бегом к нотариусу брать выписку что машины до сих пор нет в реестре залогов!
Дубликат ПТС ровным счётом ниочём не говорит.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 14:08]

Спасибо за ответ. Но мы уже привлекли юристов и все это знаем, что вы пишете, все это в решение прописано, но суд не признает нас добросовестными из за дубликата ПТС. Мы сам в шоке и юристы наши не сомневались, что дело выигрышное.

БЕРИТЕ ВЫПИСКУ ИЗ РЕЕСТРА ЗАЛОГОВ У НОТАРИУСА И ВЫИГРЫВАЙТЕ ЭТО ДЕЛО!!!
Это единственный вариант выиграть апелляцию.
Стоит выписка 2500 рублей.

У нас ПТС тоже был ДУБЛИКАТ!

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 14:20]

Мы прикладывали принт скрины к делу, что автомобиля нет в реестре. Судья об этом в курсе.

Принт скрины для суда не аргумент!
Только оригинально заверенная выписка от нотариуса имеет юридическую силу.
Совет,срочно сменить ЮРИСТОВ!!!

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 14:40]

Если быть точным, то это все же право.

Я с этим реально столкнулся и это в обязаловку,чтобы потом не предъявлять третьим лицам,как в данном случае.
И как правило суды ввиду изменения 352 статьи это признают,не разместил в реестр отдыхай!!!

Да, но это все же право.

Да нормальное доказательство. Достоверность в любой момент можно подтвердить, зайдя на сайт реестра залогов. А выписку апелляция примет только если имеется уважительная причина невозможности представления ее в суд первой инстанции. А какая может быть причина?

Банк кроме своих талмутов тоже не предоставил что они осведомили уведомлением в реестр,а судья не приняла то что предоставил ответчик.

На этом и биться,только с выпиской от нотариуса.

У нас банк ставит на то, что у них договор залоговый был в 2013г. заключен и тогда не было в реестра, а потом они не внесли, так как пишут что он не корректно работал бла бла бла....... мы в 2016г. купили машину.

Банк будет что угодно нести в суде!
А реестр это в обязаловку для банка!!
Не внесли отдыхайте и других вариантов нет.
Пройдено лично!!!

С 1 июля 2014 года,ОБЯЗАНЫ ВНОСИТЬ!
Я ведь Вам ссылку на ролик с ю туба кинул в личку,там всё сказано как это работает после изменения 352 статьи.


[Сообщение изменено пользователем 29.01.2018 15:48]

Я же не доверяю никаким юристам, мы столько консультировались, все говорили не переживайте на вашей стороне закон. А в итоге что . Сейчас последняя инстанция. А мы честно 10 лет на эту машину с мужем работали. По копеечке копили меняю одну на другую. :weep: :weep: :weep: :weep: :weep:

Юристы РАЗНЫЕ!!!
На одного мы в суд подавали по этой проблеме,другие выиграли это дело.