Купил авто, оказалось в залоге у банка, что делать?

Возможно, я то хотел узнать может у кого подобная практика была

А как у автора этой темы, чем кончилось дело

Присоединяюсь к вопросу

Люди есть ещё кто сталкивался с такой ситуацией

Всем привет! Хочу поделиться своей проблемой, и предостеречь всех кто покупает или собирается купить автомобиль в салоне.
11.07.2013 мной, с Хендай Центром - ОКАМИ (Продавец), расположенным по адресу Екатеринбург, улица Металлургов, 80 был заключен Договор купли-продажи автомобиля Hyundai Elantra, 2011 года выпуска.
На момент заключения договора купли-продажи Продавец предоставил мне для ознакомления все необходимые документы. Поэтому никаких сомнений в том, что Продавец действует незаконно, у меня не возникало.
Автомобиль продан мне за 679 000 руб., деньги я выплатил полностью. Поскольку денежные средства в сумме 577 000 руб. были заемными у банка ВТБ, приобретенный мною автомобиль стал предметом залога и до сих пор значится в залоге ВТБ-24.
Таким образом, в целом сделка по покупке мною автомобиля не вызывала никаких сомнений в добросовестности Продавца, тем более что в п. 3 договора купли-продажи Продавец гарантировал отсутствие любых запретов на продажу: «автомобиль не заложен, никому не продан, под арестом не состоит.
Совершенно неожиданно для меня 02.02.2017 я получил от судебного пристава – исполнителя извещение о том, что мой автомобиль арестован в рамках исполнительного производства, что имеется исполнительный лист, выданный Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга. Автомобиль был изъят.
Дополнительно судебный пристав – исполнитель пояснил, что было Решение, из которого вытекает, что купленный мной автомобиль находился в залоге у АО «Кредит Европа-Банк» г. Москвы.
В марте 2017 года я обратился в Хендай Центр с претензией, просил о возврате мне уплаченной за автомобиль суммы. Хендай Центр мои требования не признал.
Таким образом, мои права грубо нарушены, так как согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Продавец при заключении со мной 11.07.2013 Договора купли-продажи автомобиля, предоставил недостоверную информацию об автомобиле, а именно, что автомобиль находится в залоге у Банка.
Я обратился в суд для восстановления справедливости и выплаты мне денежных средств за конфискованный автомобиль.
Все я это написал, потому что не хочу, чтобы другие люди попались на махинации недобросовестных продавцов, в лице Хендай Центра, который отказывается возместить мне причиненный ущерб.
Таким образом, при приобретении автомобиля в салоне, особенно бывшего в употреблении, не верьте предоставленным документам, а лучше проверяйте сами покупаемый автомобиль на юридическую частоту.

А почему отказывается? Автосалон от своего имени заключал договор?
Скорее всего автосалон действовал на основании агентского договора. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В таком случае надо утешаться тем, что договор заключен с автосалоном юридическим лицом, а не с непонятным Васей, с которого взять уже нечего :-D

А от какой даты Постановление пристава об аресте а/м?
И кто должник-то - третье лицо, бывший хозя?

[Сообщение удалено пользователем 01.08.2017 16:59]

Снимут арест. Или не снимут.

Очень интересно чем история закончилась. Я щас в такой же ситуации, только авто дороже. И у меня вообще нет денег на юристов, и суд уже прошел. Короче жесть полная, я до сих пор в шоке, как я попал

Дак у вас забрали авто?

что то вообще ни один не сказал у кого как решился вопрос. Сам в такой же ситуации суд проиграл. :-(

[Сообщение удалено пользователем 08.04.2019 18:11]

Сказки Венского леса. Или реклама юристов.
Сам 9 лет назад был в такой ситуации. Три года судов- пересудов.
Перекопал кучу информации. Нет у нас в стране решений в пользу добросовестного покупателя. Все решения в пользу банков.
Знаю только одно обратное решение. Но там сумма кредита была невелика и новый хозяин закрыл кредит предыдущего владельца своими деньгами и остался с Авто.

Информация по данному делу РАЗМЕЩЕНА НА САЙТЕ МОСГОРСУДА!!!

Люди попадают от того что не знают к кому обратиться!!!

Решение суда апелляционной инстанции вступило в силу 30.10 2017 года.
Решение суда первой инстанции было 18 апреля 2017 года!

О признании истца ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ЗАЛОГА НА АВТОМОБИЛЬ.

Для Вас персонально скинул в личку ссылки на эти дела.

И ещё!ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 352 статья ГК РФ изменена с 1 июля 2014 года.
И теперь банки проигрывают суды.При определённых условиях.]
Федеральным законом от 21.12.2013г. №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция ст.352 ГК РФ.
Согласно подп.2 п.1 упомянутой статьи, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с пп.1, 3 ст.3 Федерального закона №367-ФЗ, измененные положения ГК РФ вступают в силу с 01.07.2014г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые подп.2 п.1 ст.352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014г. К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

По поводу рекламы юристам,я здесь в июле-августе 2016 года спрашивал о юристах которые занимаются данными вопросами,но увы никто мне таковых не посоветовал,да и в подавляющем большинстве куда звонили все говорили суд Вы проиграете.
Но мы рискнули,нашли тех кто с этим столкнулся,в Екатеринбурге у банка юридического адреса не оказалось это при двух филиалах+дело шло к отзыву лицензии которую отозвали 05.10 2016 года и пришлось подавать иск в Московский районный суд по их основному юридическому адресу.

Так что пройдя эти суды в течении года,никому не советую самостоятельно решать данный вопрос,есть нюансы которые грамотные юристы решат так как это положено.Банки в суде выдумывают и придумывают то чего нет,тем самым пытаются ввести в заблуждение вторую сторону и в том числе и суд.




[Сообщение изменено пользователем 09.12.2017 03:30]

Ничего не находится. :-( Выложили бы сюда ссылку. Или мне в ЛС, если не затруднит.

В личку скинул.

Спасибо за ответ в ЛС. Посмотрел Определение. Получается, вы автомобиль приобрели в 2015 году уже. В этом случае проблем нет никаких, если сведений в реестре залогов не было на момент приобретения. Это обычное дело. В данной теме людей больше интересуют случаи, когда авто приобретено до июля 2014 либо позже, но залог был вовремя зарегистрирован.

Это со стороны так кажется.
Они в суде раздувают и по старому закону,так оно и у нас было,тянут умышленно суды,подают на восстановление сроков,чтобы истец нёс расходы,подают апелляционные жалобы на 7 листах и т.д
Обычно всяко разно не получается.

Это вам особо упертые попались видимо. :-) В любом случае поздравляю. Хорошо, что у вас все закончилось хорошо.

Спасибо!
Они у приставов в Москве торчат на 23 листах в долгах за суды,но 3000 платят за подачу апелляционных жалоб без проблем.
Пришлось собрать по этому банку море инфы и стало понятно что воевать с ними придётся до конца.
Там много чего мадам катала и в суде заявляла,и что истец должен был найти всех предыдущих владельцев данной машины.
Поэтому судом был сделан запрос в ГИБДД где находились все договора купли-продажи и оригинальный ПТС.
И сам кредитный договор нашли,в нём прописано:ПТС должен был находиться в банке.

Ого! Неужели поменялась практика?
Не следил за этим последние годы. Ну поздравляю, что сказать.
В моем случае тоже был оригинальный ПТС, который банк должен был хранить у себя, но отдал на руки заемщику. Были обещания СКБ банка проверить чистоту автомобиля при выдаче мне автокредита. Потом СКБ прислал бумагу, мол где мы в договоре кредита что-то обещали?
В итоге суд не признал добросовестным покупателем и авто отмёл.
Закончилась история через 5 лет, мошенник выплачивал по 10000 в месяц.
Припугнули возможностью присесть, благо связи были. Остальную сумму сам выкружил не вполне законными методами.
Суды были с 2009 по 2011 годы.

Спасибо!
Нам она тоже лимон с лишним долга залогодателя предоставила,но это их проблемы а не наши.
Мы истцы,им машина не нужна была,они её и лишились.

Не поменялась. Закон изменился.