Про ограничители въезда парковки вопрос

Всем привет!

Регламентируются ли какими-то нормативными документами характеристики столбиков с натянутой между ними цепочкой?
Типа кто имеет право их устанавливать, на каких условиях, кто ответственнен за их эксплуатацию, должны ли они быть оборудованы датчиками и т.д.
Ну а самое главное с кого требовать ущерб, причиненный такими столбиками и цепью?

Спасибо!

А как это столбик причинил ущерб? Бегал за вами, пока не задавил?

Вам бы монологи петросяну и галкину писать ;-)
Когда проезжал через этот ограничитель цепь начала подниматься. Одна ось проехала, вторая не успела...

Нет.

Она сама по себе начала подниматься? Или все же ее кто-то поднял?

Конечно, не сама, с кнопочки.
Мадам, которая давила кнопку, не отрицает того, что все-таки она надавила, но аргумент у неё железобетонный - что я не имел права заезжать на эту парковку :ultra:


А что если окажается, что столбики незаконно установлены, организацию их эксплуатирующую удастся привлечь?
Или придется предъявлять требования о возмещении ущерба тётеньке?
:-(

Да работодатель будет нести ответственность в любом случае.

На основани чего сделан такой вывод?

ГК РФ.

ДТП в ГАИ оформлено? Если да, то производи оценку ущерба, вызвав представителя организации а потом в суд. А может добровольно возместят

Оформелено, только не в гаи (там его офрмлять не стали), заявление принято в районном отделении. Будет причинение вреда имуществу, отказное в возбуждении дела должны выдать на следующей неделе...

Я правильно понимаю, что судиться надо будет не с тёткой, которая нажала кнопку, а с организацией, эксплуатирующей данные столбы?

Да.

Я бы настаивал на том что это ДТП. Ведь в момент причинения вреда автомобиль двигался

Ну сотрудники дпс, которые приезжали на выезд, тоже посчитали это ДТП...
Но в районном отделении собрался консилиум и постановил, что это причинение вреда :-D

Однозначно милиция должна заниматься. Подать требоваение о возмещении ущерба и организцаии и тетке. Не возместят - в суд - тоже на обоих, как соответчиков.

Суд разберется.

Милиция - в Беларусии, в России милиции нет. :-)

Полностью согласен, но

А зачем? Какая разница кто оформил?

Про милицию - прикольная шутка, белорусская наверное. BИли эстонская.
Вы верите, что есть люди не знающие про полицию? Cмысл шутить.

Это не дтп. Шел пешеход, мимо ехала машинка. Пешик достал гвоздик и поцарапал машину. Это умышленное причинение вреда и хулиганство.
Пешик пнул машину - то же самое.

Тетка скорее всего не имела приказа начальства вредить транспорт проезжающий.
Машина поцарапана ее действиями. Это могли быть ворота, например.
ОХранник видит, что его действия приведут к повреждению транспорта, но все равно совершает эти дейстивя. Умышленно причиняя вред.

Должен был дать проехать, а потом при помощи милиции или другими законными методами убрать машину с законной парковки. Точно так же как в случае с магазинным воришкой. Вредить транспорт и бить вора нельзя.

Правила дорожного движения думают по-другому. Хотя наверное для возмещения вреда это действительно не сильно важно

Я наверное не совсем верно описал ситуацию, мадам не вахтер, она просто ставит свою машину на эту стоянку, к охране стоянки и к тому, кого пускать на неё, она никакого отношения не имеет.
Хотя сути дела это наверное не меняет...


Ну у меня сомнения есть по поводу законности этой парковки, к тому же я на этой парковке не парковался, а хотел проехать насквозь...проехал рублей на 30 блин :-D

Ну как не меняет? Меняет в корне.

В какую сторону?:-)

Придется судиться не с организацией, а с мадам

Даже если столбы эти незаконно поставлены?

Да