ГородФМ.ру: Выше ответственность - меньше аварийность

http://www.gorodfm.ru/dn_archive/news.16236#curren...

Четверг, 19.06.2003, 14:53 | В стране

Выше ответственность - меньше аварийность

Для улучшения ситуации на российских дорогах МВД предлагает ужесточить ответственность водителей и пешеходов.

В частности, предлагается внести поправки в кодекс об административных правонарушениях. По словам замминистра внутренних дел Александра Чекалина, "расплывчатость и ничтожность норм ответственности закладывает рост аварийности". Кроме того, предлагается кардинально изменить систему подготовки водителей, оставив лишь несколько крупных автошкол.

Давно пора в КОАПе, в статье в чем исчисляются штрафы, приравнять рупь к баксу. Будет средний штраф 100-300 баксов - враз чудеснейшая ляпота на дорогах наступит.


[Сообщение изменено пользователем 20.06.2003 12:06]

для сотрудников ДПС... ;-)... Кто ж будет платить 100 баксов штраф, когда можно дать 100 руб в руки ИДПС...??? Правда тогда придется давать не 100 и минимум 500 :-(.... Но я думаю рынок сам установит цену за такую "услугу".... Возможно это те жи 100 руб и будут... :-)

Величина штрафа - понятие относительное. Кому и на $500 наплевать, а кому и 100 руб.-сумма!

Даже при "500 взяткой инспектору" на дорогах косорезить будут существенно меньше. Т.к. 500 это не 100 рублев...
100 баксов в бюджет или 500 рублев инспектору - не актуально. Наказание больше - бояться будут больше - косорезить будут меньше.

Вон за ограбления сроки подняли в разы (вплоть до пожизненного) и что, это существенно отразилось на материальном состоянии следователей, прокуроров и судей? :-D

Абсолютно справделиво. Полагаю что даже на штаф в 1000 баков есть кому наплевать. Но их подавляющее меньшинство.
На 50-100 же рублей плюют 99% драйверов.

А грабить меньше стали?

Вспомните, уважаемые, какая тишь и ляпота наступила на дорогах, когда в девяностых штрафы подняли заоблачно и средний штраф стал равняться трети (а то и половине) средней зряплаты.
А нам чево нада, ездить безопасно или заботиться о кармане и благосостоянии косорезящих?

:-D а ты вспомни начало (и середину) девяностых, когда за грабежь с нанесением "телесных повреждений" зачастую лишь условку давали и сравни с тем что сейчас...

Думаю, что увеличение в 10 раз ни кого не напугает, а в 100 раз ни кто не поднимет! И где смысл?

Охрана и тогда не мешала и сейчас отказываться рано :-)

Кто не поднимет "в 100" - того будут лишать. Месяца на 3-6...
Да даже если "в 10" поднять - попроще будет. Т.к. всякие маршрутные газели уймутся.

Я имел ввиду, что законодатели (Похмелкин и др.) в 100 раз величину штрафа не поднимут.

А на счет газелей прижать - не рублем их бить надо! ;-)

Дык в том и беда... Занимаются популизьмом "слуги народа", а народ еще и рад этому.
"Зри в корень" (с) Козьма Прутков

И все же если вернуться к теме, то думается, что повышение размера штрафов - полумера, да и то временная (пока не привыкли)! Потом нужно снова повышать и т.д.?

дык , этта... что вы все про штрафы, да про штрафы...
давайте растрел на месте введем... как в Чили в свое время было... остановили - запах алкоголя - выводят в чисто поле, ставят лицом к стенке и пускают пулю в лоб... вот тады и действителтьно лепота наступит..
заодним и вопрос с пробками на улицах решится...

Бойцы СС господина Гитлера както толи в 30-х толи уже в 40-х остановили автобус, вывели пяток оказавшихся там безбилетников и прям тутже на обочине расстреляли... Дык СС давно кончился, Гитлера давно нет, а немцы до сих пор исправно платят за проезд :-D

А по-существу - когда штаф станет равняться 25% (или больше) моего месячного дохода - косорезить реально стану меньше. А ежели по-беспределу будут разводить гайцы - буду писать бумаги и дойду вплоть до суда т.к. это не 100 рублей заради которых жаль время терять. А дойдя до суда, который меня оправдает, мне захочется реально наказать тех кто устроил мне этот геморой. Т.е. гайцам пойдет обратка в виде техже заяв и т.п.
В итоге поимеем что косяков на дороге станет меньше, а гайцы будут катастрофически умнеть т.к. от них уже не будут отделываться по схеме "возьми, мальчик, 100 рублей и уйди не мешая".
Такое вот мое ИМХО...
Естессно это щастье будет тормозить процесс взяткодательства и взяткобрательства. 500 рублей гаю вместо 100 баков штрафа. Но жадность гайская безгранична :-) Седня 500 рублей, завтра 1000, а послезавтра уже по 50 баксов собирать будут, потом по 80 и так далее... Размер взятки у когонить превысит 25% дохода и чек упрется...
Вобщем процесс с тормозами но пойдет ИМХО.

25% естессно у каждого свои...

с точки зрения общества (социума) потеря таким образом 5-10 обывателей гораздо "выгодней" нежели потери от "пьбяной езды"
беда лишь в том, что подобные (весьма кстати действенные) методы фашизмом зовутся
а здравые зерна в фашизме у нас найдут еще не скоро...

с точки зрения социума возникает вопрос контроля за таким вот, с позволения сказать, правосудием....

когда такое правосудие появляется социум враз теряет какой-либо контроль :-)
но это уже отдельная большая тема и тут это офф

нууу... скажем не контроль, а желание что либо контролировать))))
потому как придет такой дядя, затянутый в кожу и спросит... поигрывая маузером/парабеллумом :
- А которые тут хочут контроллировать?

и, кстати, называется это не фашизмом, а террором...

;-)

почему то мне вспомнился отрывок из "Чапаев и пустота" Пелевина...
тот самый, когда Котовский... под коксом... размышлял об особой роли интеллигенции в истории... предлагая отлюбить то, что ты называешь социумом с помощью телеграфного столба... с целью сделать ее (интеллигенцию) счастливой и послушной...

не совсем так :-)
террор это когда "меньшинство" подобными способами пытается навязать свою волю
фашизм же это когда "большинство" т.е. лигитимно избранное правительство действует подобными "жесткими" методами
"Я так думаю" (с) Мимино

к сожалению у нас постоянно путают фашизм с нацизмом :-(

ээээ... прошу прощения за ОФФтопик ;-)

а не приведет ли это просто к увеличению стоимости взятки тем людям, что стрелют?