12.15.3 или 4 ?

вот такая вот ситация, при повороте водитель наехал на разметку, читай выехал на встречку. Я считаю что раз есть выезд, и он связан с поворотом налево, то это "выезд на встречку связанную с повротом налево или разворотом" но гаец упрямо утверждает что это 4 пунт, тобиш лишение. и на тех картинках, которые он показывает тоже пишут что мол лишение..... но всеже можно ли в суде переквалифицировать 4 пункт на 3? или суд однозначно лишит ВУ?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

н7е понял в котом месте
уже при выезде на горизонтальную дорогу?
тогда можно на 3 часть попробовать изменить, но перспектив мало
мало только потому, что суд такой

В общем надо материалы дела смотреть полностью

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2009 13:31]

дела нет. это теория.

выезд да там где на горизонтальной дороге уже. в суды не верю.

если на месте не убедить в том, что это вооще 12.16 - нарушение требований разметки
или на худой конец - 12.15.3,
то в суде шансов мало будет

проблема в том что какойто идиот выпустил для них "рекомендации" и они свято им верят и доказать на месте не получится :-(

вот вырезка из их "рекомендаций"


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

На этой картинке 12.15.4 в самом начале маневра
т.е. выезд на встречку еще до перекрестка

однако в каменте пишут "после поворота"

эти камменты и картинки вообще какие-то самодельные
смотреть надо рисунки Кузина :-D

ИМХО, на вашей схеме 12.15.4 (движение по стречке после выезда с пересечения ПЧ),
но судью можно попытаться убедить в 12.15.3.