Попал в ДТП, вопросы

Сегодня попал в дтп ситуация неоднозначная жду ваших советов и коментариев
Поворачивал на лево на прилегающую територию, по встречке шла 9, я заехал в поворот на 2.5 метра и она въехала мне в переднее крыло. Дтп вне проезжей части. Проезжая часть шириной 6 м, Гайцы настаивают что неправ я, но мое мнение такое еслиб он ехал прямо и медленнее то ничего бы небыло. Да еще при ударе у меня скорость была не больше 15 машину мою выбросило на газон поломав о поребрик диск на 2.5 метра короче шел он не меньше 80

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2003 09:41]

Не понял. Она выезжала с прилегающей или ехала тебе на встречу по дороге?

Не прав ты. Однозначно. Его личное дело с какой скоростью он ехал. Ты должен был уступить ему дорогу и не создавать ему помех свои маневром.

Твои фин.расходы может чуть снизить факт того что он действовал неправильно в аварийной ситуации. Он должен был тормозить в пол, идти юзом и утыкаться тебе в бочину. Вместо этого он крутил рулем, а ПДД велит только "применять торможение вплоть до экстренного". Но сути это особо не меняет, в ДТП виновен ты.

Блин, D_С, че не позвонил, когда там стояли?!?!?!?!?!?!?!

Она ехала мне навстречу, но как говорит е6е драйвер он изменил траекторию движения чтобы уйти от удара и попытался проскочить в этот же поворот первым.

2Roma04 батарейка в телефоне от удара сламалась а тел твой только там был

D_C, сочувствую. Бывает. Но виноват, по ходу, ты. Как это не прискорбно :-( :-( :-( :-( :-( Даже если он и хотел повернуть туда раньше тебя. Он имел на это право! Ты в аську можешь выйти?

Нет аська у меня только на работе:-(,

Неважно что он говорит. Важно что в протоколе и в объяснительной написано. Если "изменил траекторию чтоб уйти от удара" - есть шансы скостить выплаты т.к. он действовал не по закону. Если же "хотел в этот же поворот повернуть" - шансов совсем мало т.к. в этом случае ты опятьтаки должен был его пропустить.

Что написано в объяснительной его я не знаю т.к. как он писал ее со своим дружком гайцом(и это минус) машина старая 10 лет не меньше еще короткокрылая, где провести экспертизу чтоб реально считали? Да еще неприятно, что еслиб он ехал нормально(не изменяя траекторию) то ничего небыло бы, а если еще и с нормальной скоростью то вообще бы повреждений у меня таких небыло бы у меня ущербу не менее 80 тыров (хорошо хоть застрахована)

Оценку для суда на Бажова-72 надо делать.

D_C, ты, как участник процесса, имеешь право знакомиться со всеми материалами дела. В т.ч. и с его объяснительной.
Экспертиза - на Бажова вроде (или како по другому ту улицу завть - не помню, но щас коллеги подскажут).
"Ничего не было бы" не если бы он ехал нормально или с нормальной скоростью, а если бы ты не совершал маневр. Первопричина - твой маневр, а не его скорость, как это ни досадно...

Roma04 а там реально оценивают? ну в смысле реальная стоимость авто 40-50 тыров, вычитаем целые части в процентном соотношении то что осталось получите:-)

Дима, это официальная оценка от МИнЮста. Только она в суде канает. Так что выбора нет. Считают вроде нормально. Хз...

Сегодня обнаружилось , что у меня болит голова и всю ночь тошнило, по ходу я во время дтп ударился об подголовник (не помню), в объяснительной написали дтп без пострадавших как быть я ведь работать не могу пойду в больницу. Значит я пострадавший.

Созерцатель [гость]



А если я поворачиваю налево, пропустил всех, начинаю поворот а в меня (не дай Бог) прилетает чувак на феррари на 200 км\ч.
Чтож, получается я его не пропустил? Первопричина во мне??
И что мне феррари чинить???

Грустно. налево вообще поворачивать опасно. Тут даже может просто подстава был, кстати. ПРичем как видно удачная. Хотя, тогда бы он тебе просто въехал с бок не крутя рулем. Ээти чуваки закон как правио знают

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2003 10:23]

не совсем понятно, у девятины правый поворотник мигал или нет? если мигал то виноват автор темы на всю катушку, а если не мигал, значит похоже на обоюдку: девятка вместо торможения в пол занималась непонятно чем; автор похоже на то создал для девятки своим выездом помеху (раз ей пришлось бы тормозить чтоб не столкнуться) вина автора темы больше.

"D_C [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 30 Апр 2003 08:19

Сегодня обнаружилось , что у меня болит голова и всю ночь тошнило, по ходу я во время дтп ударился об подголовник (не помню), в объяснительной написали дтп без пострадавших как быть я ведь работать не могу пойду в больницу. Значит я пострадавший."
гони в больницу и регистрируй самочувствие

Экспертизу на Бажова в любом случае проходить если в суд пойдешь там только с Бажова принимают.

HDD

Да, будешь виноват. Да, будешь феррари чинить.

Кстати, раз ты виноват и пойдешь в больницу и скажешь, что пострадал в ДТП - то тебя еще прав возможно лишат (за твою травму). Так что если пойдешь в больничку - скажи, что вчера в гололед подскользнулся, упал... и на ЖКХ травму напиши :-d

вот мой тебе совет...

а по поводу аварии - ты виноват. Ты ему дорогу не уступил... Единственно может сможешь доказать, что он приехал к тебе не прямо, а откуда нибудь сбоку... не с главной дороги....

вот тогда тебе что то удастся что то скостить... а то что он крутил рулем - он скажет, что находился в шоковом состоянии и поэтому не смог выполнить ПДД. Все ему посочувствуют.

Если бы он не крутил рулем то столкновения бы небыло.
По закону в лучшем для меня случае обоюдка, ушлый адвокат докажет наличие умысла в столкновении, но его повреждения не стоят того если оценивать на Бажова от чего он категорически отказывается. По человечески неправ он так как в такую погоду нечего летать это раз, два столкновение произошло не на дороге, а на прилегающей територии (въезде во двор) и третье для суда я работаю в нормальной фирме - опонент неработающий и не учащийся зарабатывающий на жизнь неизвестно чем, а может известно? Короче раз чел не захотел по хорошему я имею ввиду оценку на бажова, ремонт из не новых запчастей есть на примете запчасти от короткокрылого авто. Но сделать за мой счет из короткокрылой длиннокрылую, да еще и облить ее извините я благотворительный фонд помощи. Может резко, но от чистого сердца.
Я ставил себя на его место и уверен, что я в подобной ситуации в ДТП не попалбы. Такие ситуации происходят с каждым по 10 раз в день , но никто не идет на таран, а потому не попадают в аварию.

Ты дружище должен был уступить ему дорогу, а если ты не уверен успеешь ли ты проскочить перед ним то и не надо суваться. Из-за таких как ты тормозов происходят ДТП.

[Сообщение удалено пользователем 30.04.2003 20:14]