Кто скажет Трам.пути = сплошной разм.?
C
Captain Fantastic
Ключевая фраза здесь
Эта уваша "ключевая фраза" относится не к трамвайным путям. Читайте уже ВНИМАТЕЛЬНО.
Выезд на трамвайные пути встречного направления
или
равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
C
Captain Fantastic
Блин! Ребята! Вы как на права сдавали? Возьмите, купите ПДД и почитайте! Если не висят знаки "Движение по полосам", то поворот налево, равно как и разворот, должны осуществляться с ТРАМВАЙНЫХ ПУТЕЙ ПОПУТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТО НЕ
СОЗДАСТ ПОМЕХ ТРАМВАЮ!!!!! Если висят знаки "Движение по полосам", то про трамвайные пути ЗАБУДЬ!!!
а как вы на права сдавали? Это относится к проезду перекрестков.
Ю
Юсуповна
например из двора налево выезжать?
Т.е. выехать из двора направо, потом перестроиться на рельсы попутного направления и развернуться?
C
Captain Fantastic
Т.е. выехать из двора направо, потом перестроиться на рельсы попутного направления и развернуться?
по ПДД было именно так. В свете принятия нового КоАП рекомендую доехать до перекрестка.
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 10:01]
Т
Тромвайчег
Captain Fantastic
Вы что пытаетесь мне доказать-то? Что поворот налево с трам. путей попутного направления не предписан ПДД, а запрещен? Хоть на перекрестке (без знаков и разметки), хоть вне перекрестка?
Так не получится этого у Вас, ибо ПДД ПРЕДПИСЫВАЮТ делать так. А если что-то иное пытаетесь доказать - сформулируйте, пожалуйста, не понимаю Вас.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
по ПДД было именно так.
По каким таким ПДД??
C
Captain Fantastic
ПДД ПРЕДПИСЫВАЮТ делать так.
в местах, где это не запрещено. Сиречь -- на перекрестках.
К слову, вы можете поворачивать где вам заблагорассудится. За это даже прав не отбирают сейчас :-)
По каким таким ПДД??
см. абзац выше :-)
история нас рассудит :-)
В
Вадимыч на Грозе Паркета
см. абзац выше
В абзаце выше не сказано, какой пункт ПДД запрещает поворачивать из двора налево.
Т
Тромвайчег
в местах, где это не запрещено. Сиречь -- на перекрестках.
Гы. К слову сказать пункт 8.5, предписывающий поворачивать налево с трамвайных путей находится вообще не в главе про перекрестки, а в главе про маневрирование. Там проезд перекрестков вообще не отражен.
R
Radar
Вообще, на дорогах более 4 полос выезд на встречную полосу запрещен (вне перекрестков, разумеется), но этот запрет должен быть обозначен разметкой. Т.е. по картинке - все правильно, но если дорога 4-полосная (по 2 полосы в каждом направлении) то вроде как разворот запрещен должен быть, но опять же
про разметку - все мрачно (кто ее видел на трамвайных путях ???)...
y
yankee
а ездим мы все таки по ПДД
Смею возразить. Ездим мы по понятиям, которые приняты в определенной местности или кругах
M
MASTER_BB
но если дорога 4-полосная (по 2 полосы в каждом направлении) то вроде как разворот запрещен должен быть
8.11. Разворот запрещается:
· на пешеходных переходах;
· в тоннелях;
· на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
· на железнодорожных переездах;
· в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
· в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Подскажу, где купить дешевые ПДД, дорого!
t
tm
то вроде как разворот запрещен должен быть, но опять же про разметку - все мрачно (кто ее видел на трамвайных путях ???)...
разметка, в случаях запрета выезда на пути, рисуется в виде одинарной сплошной вокруг них. вроде как на ленина перед пушкина такое есть.
d
ddd [гoсть]
бы не спешил..... скажут что на билете одна полоса для движения....... в одну сторону..... а вот в случае с ул. Челюскинцев, напротив Управы.... скажут что по 3 полосы в каждом направлении + трам пути....... и им пофгш на разметку....
Например, практически через день езжу, куйбышева от белинского до р.люксембург, 2 ряда, налево на розу стрелка, когда нет трамвая в зеркалах, всегда встаю на светофор на рельсах, гайцы у бани пасуться практически каждый раз, за 11 лет ещё ни разу не останавливали, даже когда дело в выходной и машин вообще нет, т.е они в упор на меня смотрят в течении минуты, пока я сфетофор жду.
C
Chief
А может все в суд и доказывать "от противного"?
Если бы 12.15.3 относилось к этой ситуации, то был бы запрещен поворот налево и разворот и на перекрестках, поскольку 9.2 не делает различий между перенрестком и неперекрестком. И значит миллионы водителей поворачивая налево на перекрестках - нарушители. Мы знаем, что это не так, следовательно, поворот налево и разворот разрешен:
- с трамвайных
- там где нет разметки и запрещающих знаков
- в разрыв разметки
т.е. везде где нет прямого запрета знаком или разметкой.
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 20:47]
Если бы 12.15.3 относилось к этой ситуации, то был бы запрещен поворот налево и разворот и на перекрестках, поскольку 9.2 не делает различий между перенрестком и неперекрестком. И значит миллионы водителей поворачивая налево на перекрестках - нарушители. Мы знаем, что это не так, следовательно, поворот налево и разворот разрешен:
- с трамвайных
- там где нет разметки и запрещающих знаков
- в разрыв разметки
т.е. везде где нет прямого запрета знаком или разметкой.
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 20:47]
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех
трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается
(с)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265,от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109)
(с)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265,от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109)
s
sly!
Выезд он отличается от пересечения или я не прав???
если попорачивать с попутных путей, то получается вы пересекаете а не совершаете выезд на встречные пути
если попорачивать с попутных путей, то получается вы пересекаете а не совершаете выезд на встречные пути
ИМХО логика законадателей очевидна - любое пересечение дорог имеющих две и более полосы (вклюяая трам пути) запрещено. За исключением перекрестков и крайних случаев:-)
Хотя этому противоречит разметка иной раз которая разрешает такие маневры...
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2007 15:01]
Хотя этому противоречит разметка иной раз которая разрешает такие маневры...
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2007 15:01]
R
Rokhay
ИМХО логика законадателей очевидна -
Предпочитаю ездить по правилам, а не по понятиям.
И с гибдд разговаривать по закону, а не по логике.
F
Forest*G
Похоже общество разделилось на тех кому уже "вправили" мозги и тех, кому не успели.!
Позвольте внести ясность в виде туманности :-) :-d
П.9.2 ПДД РФ существовал точно в такой редакции как и теперь уже давно, НО. Понимали его как логическое продолжение п. 9.1 и не связывали с манёврами -поворот, разворот, обгон (для запрета выполнения которых существуют специальные нормы). В тоже время на ПЧ имеющей 4 полосы и более предусмотрена двойная сплошная разметка 1.3 (исключения 1.5), исключающая все перечисленные манёвры и КоАП того времени предусматривал наказание именно за пересечение сплошной разметки. Кому то показалось этого не достаточным (ну не могут обеспечить постоянно разметку) и КоАП редактировали и вот тут произошло ЧУДО! Блюстители порядка увидели в п.9.2 всеобщий запрет. Переглянулись и спросили друг друга: А почему мы не наказываем за очевидное нарушение? Впрочем, что произошло в умах раньше, сказать сложно, но очевидно, что на сегодня созданы условия для привлечения во всех сомнительных случаях и объясняют такие меры увеличением аварийности. И тут опять спорный вопрос, что было причиной, а что следствие.
Остаётся выяснить на сколько мы откатимся от цивилизованного мира и какими жертвами удасться востановить порядок...
Позвольте внести ясность в виде туманности :-) :-d
П.9.2 ПДД РФ существовал точно в такой редакции как и теперь уже давно, НО. Понимали его как логическое продолжение п. 9.1 и не связывали с манёврами -поворот, разворот, обгон (для запрета выполнения которых существуют специальные нормы). В тоже время на ПЧ имеющей 4 полосы и более предусмотрена двойная сплошная разметка 1.3 (исключения 1.5), исключающая все перечисленные манёвры и КоАП того времени предусматривал наказание именно за пересечение сплошной разметки. Кому то показалось этого не достаточным (ну не могут обеспечить постоянно разметку) и КоАП редактировали и вот тут произошло ЧУДО! Блюстители порядка увидели в п.9.2 всеобщий запрет. Переглянулись и спросили друг друга: А почему мы не наказываем за очевидное нарушение? Впрочем, что произошло в умах раньше, сказать сложно, но очевидно, что на сегодня созданы условия для привлечения во всех сомнительных случаях и объясняют такие меры увеличением аварийности. И тут опять спорный вопрос, что было причиной, а что следствие.
Остаётся выяснить на сколько мы откатимся от цивилизованного мира и какими жертвами удасться востановить порядок...
H
Heпаникёр
Таааак... Получается, что ИДПС будт "служить" по
а мы надеяться на то, что
- с трамвайных
- там где нет разметки и запрещающих знаков
- в разрыв разметки
т.е. везде где нет прямого запрета знаком или разметкой. поворот налево и разворот разрешен:
Бредово как-то, не находите? Впрочем как и в остальном противостоянии здравого смысла с остервенелым "планом по встречке/красному сигналу свф/пьянке".... Эх...
логике законадателей - любое пересечение дорог имеющих две и более полосы (вклюяая трам пути) запрещено. За исключением перекрестков и крайних случаев
а мы надеяться на то, что
- с трамвайных
- там где нет разметки и запрещающих знаков
- в разрыв разметки
т.е. везде где нет прямого запрета знаком или разметкой.
Бредово как-то, не находите? Впрочем как и в остальном противостоянии здравого смысла с остервенелым "планом по встречке/красному сигналу свф/пьянке".... Эх...
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Выезд он отличается от пересечения или я не прав???
Вопрос не прост. Тема вечная - до тех пор, пока законодатели не дадут определение слову "Выезд" и не разграничат/соединят его с
"Пересечением" и "Движением по". А пока всё на откуп судам.
F
Forest*G
Подскажу, где купить дешевые ПДД, дорого!
Вы их лучше приберегите для судей, ибо общение не за горами... Они с удовольствием и с чувством глубокого удовлетворения их полистают.
C
Chief
За исключением перекрестков и крайних случаев
Еще неделю назад я также думал, но более опытные товарищи подсказали, что перекресток - НЕ исключение!!!
В тоже время на ПЧ имеющей 4 полосы и более предусмотрена двойная сплошная разметка 1.3 (исключения 1.5),
а где про это написано??? Я что-то не могу найти) хотя с этими поправками заного уже в пятый раз перечитываю ПДД:-)
Где написано что 4ПЧ обязательно должны быть размечены? Вообще вопрос не праздный.
Кстати заметил пункт:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Он прямо описывает нарушение:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.