Детские сиденья

А поделись источником, тоже почитать хочу! и даже наверное вырежу в рамочку поставлю и буду возить с собой, ДПСникам показывать =) т.к. тоже на шохе езжу...

еще вопрос по детским креслам,
1) если ребенок ниже 150 см его нужно возить на подпопнике?! так?? а если допустим я ростом не вышел и длина моего роста например 145 см, так мне что теперь тоже с подушкой ездить?????

Источник - какой-то город в Сибире http://www.iskitim.ru/cgi-bin/portal/engine.pl?act...

При этом читал об этом где-то до ранее нового года в официальных разьяснениях. Но потом как-то стало тихо про это, так как можно провозить на наших машинах (шоха) на переднем сиденье, но уже с креслом... Покупайте и устанавливайте...

А вот и это разьяснение:
С.К.: Нет, конечно. Если в автомобиле заднее сиденье не оборудовано ремнями безопасности, то требования пункта 22.9 к нему не относятся. Значит не нужно ни детского автокресла, ни "иных приспособлений". Для них все остается по-прежнему, так следует из буквального толкования положений пункта 22.9. Новые требования коснутся главным образом иномарок и некоторых новых моделей отечественных машин. Надо полагать, что законодатели исходили из простой логики: коли ремни есть, то дети должны быть обязательно пристегнуты. Самим ремни безопасности ставить нельзя - они должны быть предусмотрены конструкцией автомобиля.



No coments/

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2007 23:10]

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 00:18]

На всех ВАЗах уже более 40 лет конструкцией ТС предусмотрены ремни безопасности СЗАДИ.
Если Ваше ТС "не оборудовано" - платите на каждом ИДПС по 50 рублей по 12.5.1
Нарушение по "перечню неисправностей ..."
7.9. Отсутствуют ремни безопасности и подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства

Причем и без детей, и даже если Вы едете БЕЗ пассажиров - Один - все равно на каждом не ленивом ИДПС по полтиннику ... т.к. ремни отсутствуют, а предусмотрены.


Ссылка на ПДД и КоАП - в FAQ.
Остальные "коментарии коментариев" законной силы не имеют.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 01:19]

Спасибо! понял..
з.ы. Вопрос по поводу роста остается в силе...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=257090...

Да, если Вам меньше 12 лет :-)

Спасибо! вопросов больше не имею!

Я бы вот всетаки купила бы подпопник этот - как его сошьешь? Сегодня первый день после каникул - повезла ребенка на подушке - ребенок немного постонал, что неудобно - деваться некуда было. Ну посудите сами- какое ей кресло покупать - рост130 вес 28 уже (8лет) - конечно до 36 еще 8 кг - но я думаю лучше уж сразу брать чтото универсальное надо. Ну гед же они эти подпопники есть - если здесь енльзя писать - напишите на почту чтоле. С подушкой какойто стремак. Просто помогите найти уже эту штуку!
bagirka65@mail.ru

Большой выбор в интернет-магазине
e-kolobok.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=24&Itemid=5

Все не прочитал, даю просто "муху". А что, если на заднее сиденье разместить толстую поролоновую подушку (на стойрынках бывает листовая до или более 200мм толщины) или две, но так, чтобы штатный задний ремень проходил через грудь а не через шею ребенка. В такой подушке не жалко и дыру под ремень вырезать. пусть кто-нибудь попробует или я не прав? Все дешевле, если получится. И ребенок будет чувствовать себя как взрослый.

Понимаю, что вопрос прозвучит не очень грамотно, но вы уж простите, только не игнорируйте! :-) То есть на Оке (она тоже ВАЗ называется!:-) мы правильно сделали, что прицепили ремни сзади? Там есть крепления, а задние ремни завалялись у папы в гараже еще со времен его Таврии (лет 10-15). Где-то здесь встретила мнение (и еще попрошу прощения, но совсем нет времени перечитывать, где и именно и кем), что если нет ремней, то нефиг и прицеплять, а то хуже будет...

А что значти фраза "Нарушение по "перечню неисправностей ..."? Что ТО не пройдешь или как?

PS Наш ребенок тоже в восторге от детского кресла (ему 2 года). И поспать удобно, и в окошко все видно, и мама не мешает (до этого на коленках ездили).

По законам:
Статические ремни безопасности не соответствуют ГОСТ (ГОСТ Р41.16-2005, приложение Т). Ремни с катушками не предусмотрены конструкцией ТС (нет штатного крепления катушки).
Официальных разъяснений по этому поводу я пока не видел. В общем такое впечатление, что хотели как лучше, а получилось как всегда.

ЗЫ. Ребенка пока нет, но думаем.

ИМХО, с точки зрения закона:
1. Если есть точки под крепление (даже статического ремня) - то он ДОЛЖЕН БЫТЬ (даже статический). Иначе - ТО не пройти, и штраф по 50 руб на каждом неленивом ИДПС по 12.5.1 КоАП РФ на нарушение п.7.9 Переня неисправностей (7.9. Отсутствуют ремни безопасности и подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства.)
2. Если поставить статический ремень, который нениими пунктами ГОСТа про ремни как бы нерекомендован к использованию, ТО ОШТРАФОВАТЬ ЗА ЭТО НЕ МОГУТ. И отказать в прохождении ТО - тоже не могут.
Т.к.
а) ремень предусмотрен конструкцией ТС
б) он имеется в наличии, такой, какой предусмотрен - следовательно - п.7.9 - не нарушен и изменения в конструкцию не вносились (7.18 перечня неисправностей тоже не нарушен)

Если бы было не так - то 21-я Волга бы не прошла ТО, т.к. она ГОСТу не соответствует ... но нет - же - проходит?
Потому-что перечень неисправностей на Волге 21 в этом случае тоже не нарушен.
===========================
ВЫВОД: Если есть точки крепления под ремень - надо ставить его. Предусмотрены под статический - ставить статический. Предусмотрены под инерционный - ставить инерционный.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 10:35]

Ну если ГОСТы у нас такие кривые, то логично было бы ожидать от нашего мудрого правительства и не менее обеспокоенных нашей безопасностью законодателей следующего шага - запрещение эксплуатации ТС не соответствующих действующим ГОСТам.

Вот ФЗ о Тех-регулировании, определение ГОСТа:
стандарт - документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг.

Так что пока в 7.9 не будет прямой ссылки Вида
7.9. Отсутствуют ремни безопасности [по ГОСТ Р41.16-2005] и подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства
Предусмотренные конструкцией ШТАТНЫЕ СТАТИЧЕСКИЕ ремни - НИЧЕГО НЕ НАРУШАЮТ.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 10:43]

тут еду после нового года с женой и ее племянницей которая случайно в попутчиках оказалась и думаю оштрафую меня или нет. Что интересно в таких случаях делать? Возить три кресла в багажнике и брать то или иное в зависимости от того какой ребенок в попутчиках?
Ведь дети то не мои. А может каждому оебенку самостоятельно обзавестись креслом и таскать его везде на случай "если кто подбросит". Как говорится маразм крепчал........

Этот шаг уже предпринимается. Перестали бороться за правый руль, теперь начнут бороться за старые автомобили (надеюсь Вы слышали такую инфу?). Тот же самый Федоров уже озвучил эту цель. Т.е. если автомобиль не соответствует ГОСТу, то не пройти техосмотр.

из вчерашнего разговора моего коллеги с инспектором - у гайцев сейчас план на 5 штрафов за детские кресла в день.

Уважаемый Basilio (КЗПА), все посты прочел, но так и не дождался Вашего ответа на вот этот, очень важный для некоторых, вопрос по заднему сидению:

анналогичный вопрос.

Останавливает гаец водителя
Г: - "Почему у вас на заднем сиденьи нет детского кресла, и почему ребенок не престегнут ремнем безопасности. Штраф 100 рублей".
В:- "Так у меня и нет в машине ребенка"
Г:- "Так вы получается против программы Путина о Демографическом развитии страны? И не для вас написаны новые правила?" Раз есть в правилах пункт о кресле, а его у вас нет, значит штраф с вас 100 руб"

Все равны перед законом....
Почему в автобусах нет детских кресел? И почему в автобусах нет ремней безопасности?
Почему в самолетах они есть, а в автобусах нет?
А нужно ли детское кресло в самолете, поезде?

ну так я как раз и про то, что можно скоро и этого ожидать
и не только в пункте 7.9.

автобус с толпой пассажиров весит 15-20 тонн
а легковушка 1 тонну хороший джип тонны три
при лобовом ударе легковой и автобуса легковая поедет назад а автобус лишь слегка снизит скорость км на 20 (у кого дети в школе учатся они решат эту задачку более точно)
тот кто будет легковой трупы а в автобусе народ попадает лбы порасшибает и делов то по этому в автобусе ремней не надо
другое дело самолеты когда они падают всем пристегнутым и не пристегнутым приходит конец возникает пожар не пристегнутые люди перемешаются как потом опознать тела а пристегнутые останутся на своих местах головы у них по отрываются но по документам компании можно узнать кто где сидел
как видите в самолете ремни нужны

LOL

а кто пристегнулся - так и сидели, как живые :-d