Ходатайство - каков шанс, на чьё имя?

СРОЧНЫЙ HELP!!!

Необходимо, перевести материалы для рассмотрения дела в другой город (краснотурьинск-например) Свердловской области, при этом, я прописан в другом (красноуфимск-пример), а живу в Екб, есть вероятность перевода, или сразу писать чтоб отправили по месту прописки здесь отставлять в екб - права потерять.

1. Кто решает, (м/суд)?
2. На чье имя ходатайствовать (Ломанов)?
3. Успею ли я с ходатайством если: Гор.гаи. на отрез отказались принимать заяву на действия инспекторов, почтой боюсь не успею т.к. есть вероятность что материалы АПН передадут уже в этот вторник - как им вручить!!!???

зы: Передана копия заявление в прокуратуру.

рассматривать дело можно по месту совершения, либо по месту жительства, либо по месту учета ТС.
с пропиской в красноуфимске в краснотурьинск дело не отправить.
ходатайствовать надо было при составлении протокола, там графа специальная есть.
сейчас ходатайство в письменном виде будут рассматривать вместе с делом. принять решение по ходатайству должны немедленно.

не уверен, что заява на действия гаи без ответа на нее поможет при рассмотрении дела.

Понял Ваc Герман очень образно конкретнее, если не трудно:

При мне ни каких протоколов не состовлялось, ни чего не подписывал - собсна основа жалобы.


Озночает ли сказанное Вами, рассматривать в ГИБДД. Или уже мировой суд когда материалы дела поступят?

Кто "должны" (ясно, кто будетрассматривать материал)? на сколько не медленно?

я в первые сталкиваюсь на столько плотно с заявлениями, поясните мне более детально что имеется ввиду ....

Очень интересно ... а подробнее - можно?

Лишенческие статьи ГИБДД с вероятностью 99.9% просто передает в суд, не рассматривая ...

Составляется протокол, в нем - Вы ходатайствуете "по месту жительства" и ИДПС тут-же отклоняет и пишет - Явится 12.12.2006 в 12-12 в ГИБДД г. Бугульма.

У кого находится дело - тот и может решать.

Фамилии - никчему. Начальники - могут менятся.
По этому пишется просто на "должность"

Абсолютно не понятка Ваша ситуация.
Если хотите конкретных советов - описывайте все как можно подробнее.
С момента остановки ИДПС по сей день.

Василий, вот что произошло,только лишь без указания того, что перед тем как меня за мелкое хулиганство (нецензура в адрес инспекторов - ну меня уже просто "взорвало") привезли в опрорный пункт, завезли в трезвак на толмачева и со слов женщины у меня выявили "легкое опьянение" - ессно, подписывать я там что либо отказался ссылаяь на то что тот "аппарат в на котором выявляется пары алкоголя стоит на Ст.Разина, 20, куда давайте и проедем, а ваш аппарат-женского пола - вне закона"
"Я немедленно поеду в независимую экспертизу ... " - после этих слов увезли на Уральскую в опорник откуда отпустили только в 10:00 .... .
Пишу( в пятницу дома) следующее и галлопом в ГорГИБДД полсе забрал машину с Крестинского:

"Командиру полка ДПС ГИБДД
УВД г.Екатеринбурга
подполковнику милиции
Ламанову О.А.
от гр. Аксенова В.А.
проживающий по адресу Екатеринбург, ул. ххххххххххххх
хххххххххххххх
хххххххххх
хххххххххх

Заявление

Около 2:00 ночи, 23 июня 2006, на ул. Вилонова, в районе 7 Гор.больницы, я был остановлен двумя сотрудниками ДПС, бортовой номер машины ДПС 2-231 (гос.номером А101266рус) с номерами нагрудных значков № 1256 и 1393 – представиться и предъявить удостоверения отказались. В процессе проверки документов было изъято моё водительское удостоверение (ХХХХХХХХ) и мой автомобиль ВАЗ 21124 г.н. хХХХХХХ66 рус., ссылаясь на то, что я управляю своим транспортным средством в не трезвом состоянии.
Со своей стороны я сразу потребовал направить меня на медицинское освидетельствование и составить 2 протокола: "Протокол об отстранении от управления транспортным средством" и "Протокол о направлении на медицинское освидетельствование" согласно ст. 27.12 КоАП. Данные документы, не смотря на мои требования, составлены не были, так же как и то, что везти меня на освидетельствование, выше указанные инспекторы отказались. В соответствии с частью 2 статьи 25.7. КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых – в чем мне было так же отказано как и на моё законное требование в помощи адвоката.
В место этого инспектор забрал у меня ключи от моего транспортного средства и неоднократно пытался лично, садясь за руль, отогнать его на специализированную стоянку, в нарушение п 2.3.3. ПДД РФ, в это время на месте был водитель, имеющий полное право управление моим автомобилем, которого я заранее вызвал и которому отказали в транспортировке транспортного средства, Я несколько раз заявлял, что задержать мой автомобиль и поместить его на специализированную стоянку инспектор имеет право лишь после того, как будет вынесен вердикт врача о нетрезвом состоянии водителя. Однако, игнорировав мои заявления, ИДПС вызвал автоэвакуатор «СПАС», на котором мой автомобиль доставили на специализированную штрафную стоянку.
24 июня 2006 в 10:30 я приехал на ул. Степана Разина, 22, в каб. 221 (административная практика) Городского ГИБДД, с целью ознакомления и получения копий материалов об административном правонарушении, инспектор административной практики сказала, что вышеуказанные инспекторы ни каких документов по данному делу не сдавали, следовательно данные документы мне предоставлены не были так как они отсутствовали, что нарушает требования Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях, в частности инспектор ДПС обязан передать материалы в отдел административной практики в течении одних суток с момента возбуждения административного правонарушения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что необходимые документы об административном правонарушении на месте задержания составлены не были, либо были составлены в моё отсутствие без моего ознакомления. На данный момент я не имею ни одного документа, говорящего о совершении мною административного правонарушения, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ.
Вызванный водитель, ФИО проживающая по адресу: г. ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХ, и пассажир, ФИО, г. ХХХХХХХ, ХХХХХХХХ, который ехал со мной, присутствовали при задержании и могут подтвердить незаконность действий инспекторов ДПС.
Прошу приобщить заявление к материалам дела об административном правонарушении.
Возбужденное дело об административном правонарушении в отношении меня было не законно ввиду указанных выше причин, в связи с этим прошу прекратить производство по данному делу.
Копия заявления направлена в прокуратуру
24.06.05 в Городском ГИБДД отказались принять это заявление, не указав на то законных оснований
даьа подпись"

Сегодня, 26/06/06 нашлись мои документы, еле-еле выпросил почитать ну везде написано"от подписи отказался" да ваще отказался от всего. Девушка-инспектор, сказала следующее: протооколы составлены от и до всё правильно и это в первую очередь говорит о том, что Вас молодой человек лишать однозначно в самые кратчайшие сроки" Вписаны и понятые и самое восхитительное и удивительное стоит "моя" подпись за времяшку в протоколе - я чуть со стула не свалился. У меня все документы на машину и паспорт РФ в одной кож.книжке. Я их видел когда предьявил инспектору и когда притыкал с опорника домой лежат на тумбочке - отдали моей девушке (второму водителю)

Завтра материалы передадут мировому - уже знаю дату рассмотрения 30.06.06.

Вопрос топа - необходимо чтоб материалы дела отправили по месту моей регистрации.В суде секретарь сказала что типа пишите нам на имя судьи МОЖЕТ БЫТЬ удовлетворит..... . В прокуротуре сказали "судья лишит и не будет ждать ни какой проверки с нашей стороны .... ."

Крик души: Я благодарен своему Государству за еще не отобранное право жить здесь, поклон, зановес

Комментариями типа "сам пил - сам виноват" - прошу не гадить в моем топе, детей своих поучайте и делайте замечания.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2006 19:51]

Проводить экспертизу на состояние алкогольного опьянения у ВОДИТЕЛЕЙ - "Толмачева" - права не имеет.
Есть ли в деле АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ со "Cт. Разина"?

Интересно - на основании ЧЕГО?

Кстати - если будет написано "отказался от экспертизы", то и АКТа никакого не надо.
По какой статье на вас составлен протокол?
Чуствую, что по 12.26?

нет

ТОлько что был звонок из гор ГИБДД, приглашает а точнее "мне надо с Вами поговорить" командир роты в 114 каб. я ему ответил, что ни куда приходить не собираюсь отвечайте письменно .... .

Я прав? Или надо идти, но зачем, какой разговор в кабинете пусть все приходят в суд там и поговороим или как вообще сделать?

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2006 11:50]

вы уже подали жалобу на действия ИДПС?
Тогда требовать письменного ответа - стоит.

По желанию ... можно и сходить, послушать, что говорят оппоненты, если есть время. Хуже - не будет.
Можно ждать письменного ответа.


Мировой - может и не разобраться.
Будет постановление на 1.5 года, будете его обжаловать в Обл-Суде.
Пока обжалуете - можно ездить.

Да заявление было подано (текст выше), так же было подано с изменением шапки в Кировскую прокуратуру

Я понимаю, может быть имеет смысл принести секретарю судьи (или показать, объяснить судье) Ходотайство (по месту жительства) и копии заявлений с отметками прокуратуры и ГИБДД? Имеет ли судья право отложить рассмотрение дела? Каков шанс удовлетворения сдьёй ходатайства? Я (если признаться) несколько побаиваюсь идти на встречу после тех действий сотрудников - могу и снова сорваться, я псих еще тот .... .
Ясно еще и то что 12.26 - без альтернативное лишение. Быть может прокуратура найдет какие то косяки в материалах, ведь выходит что каждый обозленный инспектор, на законные требование обидевшийся, может лишить по 12.26, этож просто получается слишком - написал: от подписи отказался.

Сделать копию , написать ходатайство о приобщени к делу. Пойти в суд - приобщить к делу.

... теоритически - почти так

сенкс Василий. Сегодня, общался с мировой, тока другого района её слова - "есть устное указание за алкоголь лишать без разговоров, ходатайство удовлетворят один к десяти - лишат, как пить дать.... ."
зэр шлехт! Ну тогда буду точно пить пиво ..... .

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2006 01:41]