беспредел гаишников. подскажите как быть?

+100

автору. :cen: сам виноват.
если устал,остановись отдохни так по моему в правилах написано.
если нарушил отвечай.
все мы нарушаем,и иногда попадаемя, если виноват отвечай, если развод защищайся, а так посупать недело!
__________________
Бан на неделю.
В Автоправовых форумах запpещается:
- использовать нецензуpные выpажения как в открытом, так и в сокращенном или завуалированном виде (использование символов, замена букв нецензурного слова и т.п.);

Basilio.

[Сообщение изменено модератором 03.06.2006 20:39]

Автору искренне сочувствую... Гаисты совершили преступление, ибо должностной подлог. Все выпады против автора считаю неуместными. Посоветовал бы то же, что сказал Wilych. Хотя, найти и уговорить дать показания свидетеля, живущего в другом регионе крайне нелегко. Показания жены судом скорее всего не учтутся. На апелляции стоит попробовать заявить ходатайство на установление и вызов этого свидетеля судом и делать акцент на презумпцию.
Лично я считаю позицию судьи более гнусным, нежели гаистов. Удачи

выкладываю копию протокола....

http://kkv.narod.ru/Image4.jpg
или
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=42516...
вторая ссылка с потерей качества, первая без потери...

+1
То Маша, то не Маша. Если начал беспредельничать - будь готов к адекватной реакции. А то как в анекдоте:
Винни Пух говорит Пяточку:
Пяточок - пойдем ослику Иа морду набьем??
Пяточок: Пойдем!!! А если он нам набьет???
Винни Пух: А нам то за что???

[Сообщение изменено модератором 03.06.2006 20:42]

Чего напали на человека, развод очень распространенный, писал уже как то, предъявили мне радар 165 км в час, ехал от силы 110... время от замера - 2 минуты, даже если учесть что радар имеет очень большую дальность действия не выходит так.. там поворот на тракте, за поворотом стоят менты, видимость пряма метров 300 максимум, со скоростью 165 я за две минуты проехал бы 5 километров... зато как раз за минуту до моей остановки меня обогнала 12 .. он как раз так и шел... просто пока гаишник понял че произошло тот уже далеко был... вот так то, тоже несогласный сказал давайте дело в суд, а реально отдал штраф 500р.. если бы продолжал упираться - отдал бы права на 4 месяца.... автору топика - соглашайся, отдаш 500 р и забей на них... будеш упираться - потеряеш больше....

автору и всем попадавшим в такую ситуацию.
Очень хорошо в таком случае помогает беседа с глазу на глаз с этим сотрудником гибдд. (или хотя бы телефонный звонок)
Тема беседы намек на наличие неопровержимых доказательств его будущего пребывания за решеткой за ложные показания, о плаче его детишек по отстутствующему папе и так далее, вся жизнь инспектора идет под откос.

Итак что на ВЕСАХ с одной стороны 500 р.
с другой стороны:
вся карьера+личная жизнь этого сотрудника ДПС.

Только даун не зассыт в этом случае.

Психология рулит. Удачи.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2006 14:07]

Если протокол уже в суде, не один гаишник, если он конечно не полный дебил, не сознается, что он тебе приплел это нарушение...

А так то какаято странная ситевина :
1) протокол является доказательством в суде, свидетелей с твоей стороны судья не слушает, так как чужим людям неприятности не нужны, а родственники и друзья не канают, так как заинтересованы... Тоесть невиновностть не доказать в принципе, так как суммы штрафов в большинстве случаев до 1500-2000, т.е. расходы на юристов несравнимо больше.. а уж про потери времени я молчу.. тоесть как вариант сам собой в случае таком напрашивается вариант номер 2... но!

2) За попытку дачи взятки в 500р можно реально получить срок или такой штраф, что машину можно сразу продавать, а то приставы сами отберут за долги по штрафу, да еще и должен останешся... тоесть взятка уже тоже не канает...

может я и параноик, но все это похоже на узаконеный грабеж автовладельцев... причем при том, что самим гайцам устанавливают планы по вынесению штрафов, результаты могут быть весьма плачевными... Гаишников помоему скоро начнут просто бить бейсбольными битами...

Дешево и эфективно!

Уже http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=4000&...

ИМХО, тредстартер сам виноват. Сначала нарушил и начал нагло отъезжать. Вот и получил адекватный ответ. Теперь пишет и правовом государстве и юридических нормах.

Какой там закон Ньютона насчет действия и противодействия? ;-)

Действия гайцев улыбнули. Ништяк.

И подобным.

Я бы не хотел увидеть Ваши темы, в данном форуме где вы бы рассказывали например о том что за Ваше несогласие со встречкой например Вам алкогольное опьянение вменяли. там не 500 рублей там годик пешком ходить будете.

C narod.ru не открывается
на http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=42516...
качество не очень, но вроде там написано, что превысил скорость на 15 км/ч ???

разглядел - 65 :-(

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2006 11:14]

Не защититься, а отмазаться...

Протокол составлен 23.03, если я правильно понимаю.
2 месяца прошло же уже?

Не знаю, не знаю - но если человек сам ехал 65 и нарушал и при этом нагло стал врать, что это не его скорость - дык получил адекватную реакцию - что плакаться то??? Меня вот за встречку поймали - как не уговаривали меня сказать, что по встречке не ехал - на суде сознался, что ехал - просто совесть не позволила - не по пацански это. За это и получил свои 4 месяца.
А если ситуация - что тебе вменяют пьянку - чего на самом деле не было - тады да, тады появится тема.

Прошу отменить протокол №хххххххх о совершении мной административного правонарушения, вынесенного инспектором ДПС ГАИ г. Муравленко лейтенантом Алексеевым, 23-го марта 2006 г. за якобы имевшее место нарушение мною скоростного режима. Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам:
23-го марта 2006 г. в 00:00, я двигался на автомобиле Тойота госномер, со скоростью 50 км/ч., по автодороге Муравленко-Северный Полюс, в сторону полюса, по встречной полосе шли автомобили. Когда я приближался к патрулю ГАИ, на проезжую часть неожиданно выскочил инспектор и жезлом приказал мне остановиться. Инспектор обвинил меня в превышении скорости на 15 км/ч, показав индикатор своего прибора на котором высвечивалось значение 65 и 128(?).
Я сразу же заявил о несогласии с нарушением.
В процессе разбирательства о привлечении меня к административной ответственности инспектор не привел никаких документальных доказательств того, что именно мой автомобиль превысил установленную скорость на данном участке дороги. Так как по встречной полосе шли другие автомобили, отображенные на радаре данные могут принадлежать любому из них.
После этого инспектор объявил, что пересматривает свое решение о нарушении мной скоростного режима на 15 км/ч, и теперь мое нарушение уже состоит в том, что я двигался со скоростью 115 км/ч, т.е. превысил скорость на 65 км/ч., и составил протокол об этом вымышленном факте.
Моя вина и сам факт совершения мной правонарушения ничем не подтверждены и не доказаны.
Инспектор отказался записать в протокол в качестве свидетеля находившуюся со мной в автомобиле ХХХХХХХХ, проживающую по адресу: ХХХХХХХХХХХ, которая может выступать свидетелем. Отказ записать свидетелей является грубейшим нарушением закона ст. 26.3 п.2 КоАП РФ.
Использовавшийся инспектором прибор Искра-1 не был надлежащим образом опломбирован, отсутствовал оригинал сертификата о поверке прибора, экологический и гигиенический сертификаты на прибор.
Также прошу учесть, что при движении со скоростью 115 км/ч автомобиль проходит в минуту около 2 километров, а при дальности действия радара Искра-1 в 800 метров, время, которое должно было пройти с момента фиксации скорости до моей остановки (с учетом 30-35 секунд на торможение и остановку) должно было составлять около 60 секунд, а инспектор предъявил радар, с показанием времени – ХХХХХХ секунд.
Также прошу учесть, что из-за того, что по встречной и попутной полосе шли другие автомобили, невозможно установить, какому из них принадлежит скорость 65 км/ч, предъявленная мне инспектором после остановки.
В связи с отсутствием события и состава административного правонарушения на основании ст. 24.5. п 1. п.2 КоАП РФ, прошу:
1. Отменить протокол о совершении мной административного правонарушения.
2. Дать частное определения действиям сотрудника ГАИ Алексеева.
3. Вызвать в суд в качестве свидетеля водителя ХХХХХХ.
4. Вызвать в суд в качестве свидетеля мою жену ХХХХХ.

Если уж песпредельничать - то можно упоминуть, что инспектор в открытой форме требовал взятку в размере 500 р., иначе он составит протокол о лишении. Получив мой отказ - он пытался применить ко мне физическое насилие - но я, имея разряд по спортивному ориентированию, смог от него скрыться в лесу. Чуть позже - когда инспектор, непонятным мне образом утолил свою страсть я подошел к нему и он мне протянул заполненный протокол о нарушении. Прошу: ну и далее по тексту.

это сугубо моё ИМХО, но мне кажется, что у нас в городе, благодаря КЗПА и им подобным грамотным людям, гайцы на ровном месте не разводят.
Всегда, когда ловили (пару раз сомневался, что ехал так быстро), соглашался, не спорил, т.к. нарушал. В рез-те за последние пару лет всего два штрафа и два предупреждения. Если с ними разговариваешь нормально и позитивно, без неаздов - они (почти всегда) разговаривают также

+1
И почти не нервничают.
"Вежливость - лучшее орудие вора" (с) Джент. удачи

:-d
Мое ИМХО - нарушил отвечай. И нечего ломаться - моя скорость, не моя скорость.
Были прецеденты в подобных "отьездах", что гаи просто забирали доки и говорили- "А где ваши документы? Вы нам ничего не давали! Оформляем за отсутствие доков" Или без свидетелей выкидывали доки...
Гайцы трудятся в гос. структуре где все устаканено без их мнения. Мнение двух патрульных сержантов никого не волнует. На их просьбу или требование выдать им систему с видеозаписью их пошлют как минимум в лес. Вот и работают как могут :-)
Другими словами на каждую хитрую попу есть болт с резьбой!
Тем более когда транзитники начинают вот так умничать.. с ними и беспределят таким образом :-( Испытывал на себе..

C Уважением KROT.

Не лукавишь ли? :-)
Серьезно платишь по 50 руб., каждый раз когда превысишь, поедешь непристегнутый и т.п.? ;-)

Или все-таки

Попался - отвечай

?????

Серьезно плачу в сбер. Без вариантов. Если превышаю, на 30-40 км. то и штрафуют за 30-40.
Мысли отьехать, уповая на отсутствие прямых доказательств не возникает, ибо знаю, что я нарушал и нарушение мое. Бывает отпускают когда сразу признаю нарушение. Не вижу смысла ломать комедию.

C Уважением KROT.

т.е., даже если не остановили, просто по приезду домой, осознав нарушение, добровольно оплачиваешь свои нарушения??
Респект и уважение тогда....

Мне до такого уровня гражданского самосознания - как до Шанхая пешком...

Не передергивайте. Конечно плачу когда остановлен и оштрафован :-) В России всю жизнь штрафуют не за то что нарушил, а за то что поймали :-)
Я просто не перевожу гайцев в разряд врагов. Работа у них такая.

P.S.
В описанной ситуации прекрасно понимаю гаишников.

C Уважением KROT.