Задний фонарь (фото)+ссылка на сертификаты

Уважаемый Basilio, позвольте с вами поспорить, в 3.1 про сертификаты вообще нет ни слова, а то что там написанно тоже не канает, количество 2, тип-блок фара, цвет-поворотник желтый, стоп-красный, задний ход-белый, туманки красные, расположение-на штатном месте имхо все соответствует, где я опять ошибся?

пересмотрел фото, штатного расположения лапм - не заметил ...
На дороге - реально напрягают "альтернативщики", у которых сигналы
1. имеют одинаковую яркость (габариты и стоп-сигналы)
2. лампы - расположены в нештатных местах (едешь - и пытаешься понять - какая лампочка загорелась ... оказывается - внутри это габариты, а стопники - снаружи ... и светяться - одинакого тускло ... или наоборот - как прожекторы ...)

Едешь за ним - и несколько минут изучаешь и запоминаешь, где у него что загорается ...
потом - обгоняет тебя другой ... и по новой .. все в разных местах ...

но это - ПЯ ... по большому счету ... мало ли что отдельному человеку нравится/не нравится ...

на самом деле - есть как минимум 2 позиции
1. Альтернативные фары нарушают как минимум 3.1 "перечня неисправностей"
и
2.


только с учетом того, что приходится ехать за ней и решать в он-лайне ребусы ... что загорелось, что нет, или отворачиваться от прожектора в глаза, который оказался стоп-сигналом, или под слоем легкой грязи - путаться рассмотреть - загорелась она или нет - а все это отнимает драгоценные секунды -
ниокакой безовасности ИМХО речи быть не может.

В прочем - это всего лишь частное мнение.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2006 15:53]

про расположение я понимаю расположение светового прибора в сборе на кузове авто, так что

отклоняю...
скажите а вы наизусть помните расположение стоп-сигнала и габарита во всех авто?! я вот не помню например даже у себя где габариты а где стоп...

тут уже я думаю косяк владельца, что ставит лампы одинаковой мощьности, но это уже совсем другая статья (непомнб про лампочки которые не соответствуют) так что это тоже отклоняю...

прикололся?

ладно, поробую ответить на вопрос более развернуто

нет, от мерседеса нельзя поставить задний фонарь на ВАЗ 08, потому что он для этого не предназначен и производился не для этого

Sonar SK 3710 ---2108 - запчасть для ВАЗ 08, и предназначена для установки в ВАЗ 08, ее единственный минус - ее делал не АВТОВАЗ

ездить на красный свет, даже если это написано в руководстве по эксплуатации не стОит, ибо движение на дороге регулируется ПДД, а в ПДД это запрещено.

Сходил уже посмотрел, что на фонаре написано...

Sonar SK 3710 - LDA-08


В инет-прайсах - для установки
на модели 2108,09,099

ставь имхо на 3,1 не развести...аргументы я привел,

ответил, я ему парировал, ждем что он еще сможет противопоставить ;-)

Я свои агрументы - привел. Вы - свои.
Каждый остался при своем мнении.
И только СУД может выяснить законность.
Никому не желаю там оказаться.
Всем мир.

Ниочем спор. Сертификат есть - есть, следовательно и количество, и цвет, и расположение лампочек соответствует ГОСТ-ам и под 3.1 такие фары не попадают. А завод-изготовитель вообще никаких сертификатов никому не дает. Вот интересно, у Базилио имеются сертификаты от АвтоВАЗ-а на колеса? Маразм какой-то...

недавно прошел ТО, к колесам претензий небыло.

Basilio скажите, что вы понимаете под словом внешний световой прибор? Лампочку или блок фару боюсь конечно, что даже судья в силу своего образования может подумать, что это лампочка, но лампочка никогда не была прибором...Она составная часть прибора...так что ваш аргумент не совсем точный, я если честно думал вы придеретесь к типу, а не расположению, потому как слово тип прибора не раскрыто, вот тут да может быть наверно придирка, но неточность в законе должна трактоваться в пользу обвиняемого...

нефакт, что они емеют сертификат от АВТОТАЗа..... если ты ставишь зеркало панорамное в машину сделанное в китае, то получаетса - тоже нарушение, и не соответствие, но врядли на ТО завернут...

а так, Парни, респект, хорошо развернули, полюбому любой ГАЕЦ будет в шоке от ваших познаний :-)

понимаю "световой прибор" по назначению, а именно
- габаритные огни;
- указатели поворота;
- сигналы торможения;
- огни заднего хода;
- противотуманные огни;
- фонарь освещения номерного знака;
- световозвращатели;

А далее уже начинается:
Группирование световых приборов — конструктивное объединение в общем
корпусе нескольких световых приборов, имеющих каждый отдельный источник
света и отдельное световое отверстие.
Комбинирование огней — конструктивное объединение нескольких огней
в одном световом приборе, имеющем один источник света, работающий в одном
режиме и несколько световых отверстий.
Совмещение огней — конструктивное объединение нескольких огней в одном
световом приборе, имеющем несколько источников света, или один источник
света, работающий в нескольких режимах, и одно общее световое отверстие.
© ГОСТ 8769-75

придраться можно как к типу, так и к расположению, лампочкам (яркости), углам геометрической видимости... Надеюсь - раз они имеют сертификат соответствия - покрайней мере последним праметрам - соответствуют. (Хотя то, что наблюдаю обычно на дороге вызывает сильные сомнения ... в соответствии с указанными параметрами ...)

з.ы. Если вдруг кого-то будут привлекать за это, то надеюсь, что аргументы "за", озвученные в данной ветке, им помогут.

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 13:42]

"Перечень неисправностей ...":
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001 ...

Если не соответствует ГОСТу, то так как на ГОСТ - явная ссылка - то ГТО не продет.

На форуме - были единичные случаи ... про придирки к зеркалам, один - помню ... но это действительно, не массово ...

з.ы. ГОСТ:
Характеристика зеркала - Внутреннее
Класс зеркала - I
Число и расположение зеркал на АТС - Одно внутри
...
Класс I - внутренние зеркала заднего вида плоские или сферические;
...
Класс зеркала указывается в маркировке на сертифицированных зеркалах заднего вида римскими цифрами.

Я думаю тему можно завершить, т.к. я достал сертификат про кот говорил уважаемый Basilio,
в этом сертификате написано, что данная продукция с торговой маркой ... для автомобилей ВАЗ 2108, соответствует требованием и т.д.

Но сертификат достать с АВТОВАЗ думаю не получиться, т.к у них нет таких сертификатов.
Поставщики данной продукции и обращаются в орган сертификации

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 14:04]

Полноразмерный скан (с оригиналом) в студию (в альбом) :-)

После просмотра сертификата - думаю - что да. :-)

а вот у меня уже второй год подряд спрашивают сертификат. и еще пугают, дескать на "дороге могут его же потребовать". как тут отбиваться?

Показать им приложение к ПДД, "Перечень неисправностей...",
открыть на главе "5. Колеса и шины"
и попросить указать - что именно ты нарушил.

Странно, а как на ТО определили, что шины соответствую модели ТС, ведь есть п. 5.4? Или каждый порядочный автолюбитель должен возить в бардачке сертификат на шины, выданный АвтоВАЗом, или Базилио что-то путает...

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 19:31]

Не понял как вставлять, по ссылке если че...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=38322...

Единственный минус в том, что там артикулы на эти фонари изменились, и ГАИ думаю будет тяжело объяснить это

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 09:35]

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 09:36]

Так опять за рыбу деньги... Изделие может соответствовать ГОСТам и чему угодно, но оно не сертифицировано в составе типа транспортного средства и применяться на нем не может. Ссылки на документы опубликованы выше.
Это как спавка от гинеколога о здоровье женщины не делает ее обладательницу Вашей женой :-) .

определение типа транспортного средства с ссылкой на нормативный документ в студию

Чем ВТОРОЙ сертификат - отличается от ПЕРВОГО?
Все тоже соответствие

?

Фонари задние ...для автомобиля ВАЗ 2108, вот этим и отличается.

Да нет больше никаких сертификатов!!!!!!!

Если мыслить как вы то тогда они должны быть от ВАЗ на колеса, диски, руль...

Это как назвал производитель данный продукт :-)

Правила по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов. Утверждены постановлением Госстандарта России N 19 от 1 апреля 1998 г.

" "типом транспортного средства" - транспортные средства, характеризующиеся совокупностью одинаковых конструктивных признаков, зафиксированных в технических описаниях;
"составными частями и предметами оборудования" - агрегаты, узлы и детали, установленные и (или) используемые в конструкции полнокомплектного транспортного средства, к которым предъявляются отдельные требования нормативных документов;"