отобрали права за встречные трамвайные пути

офф. скорее для темы "что сегодня". ибо из-за ездуна по встречным трамвайным путям я в эту тему седне чуть не попал. у Дома Кино ехал по рельсам от Малышева к Ленина, а из-за трамвая вылез черный чудо-пердолет, врубил дальний и попер сломя голову. ДДД и понимание со стороны водителей в соседнем ряду рулило, и в поименованную тему я все-таки не попал.

машина примерно такая. надеюсь, это был все же не тредстартер:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

з.ы. хотя знать интересно, где тредстартер провел время между 12 и 13 часами сегодня...... не катался ли по Лунке....

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2006 21:42]

вчера дома был до 15-00 ,а ету машину продал в начале февраля,кстати у нее передние стекла уже нетонированые,новых хозяев знаю если что обращайтесь мона разрулить и щас у нее номера 802 буквы непомню, А СЕЙЧАС У МЕНЯ ДВЕНАРЬ

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2006 09:54]

Варианта по большому счету 2:
1. стоять на своем, доказывать что встречные трамвайные мути - это не 12.5.3 и получить лишение с вероятностью 99% с формулировкой "непризнание вины суд расценивает как способ избежать наказания"
2. написать кучу ходатайств, признать свою неправоту, повиниться, получить штраф с вероятностью ... если первое такое наказание - большая вероятность штрафа в этом случае ... чем больше встречек в послужном списке - тем меньше вероятность штрафа ...

По закону - есть некая неопределенность и не досказанность.
По жизни - лобавая с трамваем ИМХО - ничуть не легче лобовой с машиной ... и в этом случае уже бесполезно будет доказывать что это не 12.15.3 ... просто будет некому ...

Понятно... Поизучав различные "правовые" документы, изданные "в помощь" сотрудникам ГИБДД, просто ох..ел и пришел к такому же выводу - лишат прав за милую душу, если попробую действовать в соответствии с законом и ПДД! Чего стоят только ответ зам. министра депутату Похмелкину и протокол, устраняющие статью 12.14 ч.2! Сейчас любой разворот в неположенном месте (и даже в месте, где он по логике не запрещен, - дорога с 4-мя полосами и без какой-либо разметки) штрафуется только как выезд на встречку?!!! Охренеть!!! Узнал много нового...


Это все понятно... По встречке, даже трамвайной, не имею привычки ездить... Просто перед поворотом налево перестроился на встречные трамвайные, т.к. по попутным была пробка ехавших только вперед, в сторону центра по 8 марта около автовокзала. Перестроился вместе с еще кучей машин... Всех и приняли... Были уже заготовленны схемы перекрестка, распечатанные на компьютере...
Читал в прошлом году в "За рулем", что трамвайные пути не являтся встречкой (здесь ссылка есть). Но видать, как в том анекдоте:
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет!
- А товарищ генерал сказал, что летают!

да не, та была вхлам тонированная. номеров не помню, ессно, не до того было, даже толком не скажу 08 или 09, черная зубила просто.


:D:D:D:-d жестко. там вероятность нарваться на мента - 99%. зачем было ехать с заведомым нарушением, не важно как вы его квалифицируете? ведь остановят-то все равно! или 50 рублей не жалко?

1. Я в том районе практически не езжу, потому про эту вероятность в 99% был не в курсе - надо было забрать там человека и ехать с ним в Н. Салду.
2. Попутные трамвайные были заняты двигающимися вперед (точнее, стоявшими вперед) и куча народу ехала по встречным трамвайным налево (со мной на один зеленый светофор налево повернули еще машин 5) - всех нас и приняли.
Такие вот пироги...

ну дак и что делать?полное безправие у нас?и лично я недумаю что при таких репресиях за встречку количество дтп уменьшится.надо чтото делать,но похоже всеравно ничего недобиться.А может все вместе-СООБЩА?

Не проканает - ты не Щербинский! :-)
Разве что у тебя может машина, привезенная из Японии? ;-)
Вон, вверху посоветовали готовить положительные характеристики с работы и каяться судье!

да уж,надо в ЗА РУЛЕМ похоже звонить.Проданый у нас город.ненайти правды .

Господа, ... эээ.... как-то читал я эту тему и все время было двойственное ощущение.
1. На этом форуме обсуждаются правовые вопросы. Это понятно. Это нормально. Но этим все время пользуются те, кто вытворяет на дороге фортели, опасные для окружающих (вплоть до лобового, самого опасного для жизни). То есть понятно, что осуждать надо по закону. Но размер порицания по закону слишком мал в сравнении с возможным вредом от этого деяния.
2. Всегда и везде (еще не видел иного примера, если ошибаюсь, то переубедите ссылкой) такие уважаемые господа, как Вилыч и Похмелкин, занимаются тем, что отстаивают права автолюбителей НА ОСНОВАНИИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАКОНА. Но никогда не видел, чтобы они предлагали (или демонстрировали такие собственные действия) изменения в существующий закон, которые могли бы соразмерно противопоставить опасность совершаемого деяния и его трактовку и законное наказание за оное.

Проще говоря...
Почему уважаемые и влиятельные люди не генерируют предложений по изменению законодательной базы, которая бы просто уравняла движение по встречным трамвайным путям с обычной встречкой, со статьей 12.15.3?
Это политическая проституция такая или мимикрия? ... уж простите...

2 repro

а как вы уважаемый себе это представляете?
Каждый гражданин в нашей стране (пока что :-) имеет право отстаивать свои права. это мля его законное право. И Вилыч и Похмелкин, потому и уважаемые господа, что, являясь такими же гражданами как мы с вами, помогают нам отстоять наши же права.
А изменениями в закон граждане заниматься не могут, для этого типо голосованием на типо выборах они типо поручили это нашей типо госдуме.

ИМХО А ваш пост уважения к вам не добавляет.

Очень просто:
Уважаемый Вилыч переписывается с уважаемым Похмелкиным и обсуждает соразмерность (несуразность) отдельных норм закона ("преступления и наказания" в кавычках) к деяниям, которые они регламентируют и ответственность за которые предусматривают.
Далее облеченный властью ДЕПУТАТ-автомобилист Похмелкин инициирует процесс изменений и дополнений в действующую нормативную базу, что является еего прямой обязанностью и правом как избранного народом представителя этого народа...

Так может Вам самому взять да и написать свои предложения депутату Похмелкину, если уж Вы такой правильный и инициативный, а не перекладывать на других. Это ваше законное право гражданина РФ.

ГАЙцам и судьям еще спасибо сказать надо, за то что они в условиях полного безразличия со стороны общества и в условиях правовой незащищенности стараются очистить наши дороги от подобной мрази.
____________________
Предупреждение.

[Сообщение изменено модератором 29.03.2006 10:21]

аболдеть...

Уважаемый Владимир Анатольевич, вы можете УТВЕРЖДАТЬ с ФАКТАМИ, что НИКАКОЙ работы в ЭТОМ направлении НЕ ВЕДЕТСЯ выше озвученными людьми?
Вы никогда не видели? ... И из этого надо сделать вывод:

?
Предупреждение.
Выбирайте выражения в следующий раз.

p.s. Обсуждение решений модератора - в личной переписке.

мдя......очень невоспитанный человек или просто ... нет слов

я вот тут заметил что некоторые недовольны-мол летают,подвергат опасности себя и других.НО 13 лет БЕЗАВАРИЙНОЙ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЕЗДЫ ОЧЕМТО ГОВОРЯТ?

в прошлом году имел неосторожность объехать стоящий трамвай слева - итог два месяца лишения прав
Ленинский Суд
Пытался обжаловать, но рассмотрели без меня, повестку с опозданием прислали. Постановление оставили безе изменения. Кто-то писал что надо говорить про жену, начальника и т.д. - БЕСПОЛЕЗНО ГОВОРИТЬ, надо все сказанное документально заверить!!! Без этого можно даже и не вякать!

Лишат, если подобные нарушения были раньше. Если не было скорее всего штрафом отделаешься.

Ключевое слово - "других".
Очень многие здесь видели, а кто-то и сам попадал, когда "летуны" пролетали как хотели, а едущие по ПДД, пытаясь избежать столкновения, особенно лобового, получали, мягко говоря, проблемы.
Учитывая Вашу уверенную напористость в том, что Вы в обсуждаемом эпизоде правы, есть все основания считать Вас одним из тех "летчиков", которым все сходит с рук, и которым глубоко наплевать на всех остальных водил (лохов по-вашему). Так что же Вы хотите услышать от презираемых Вами лохов? Сочуствия и помощи? Даже несмешно.

Так что давайте без эмоций.
Ответы по существу дела тут были, ничего нового не услышите.

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2006 21:04]

В точку. Озвучиваются совершенно иные шаги. Но не слышно ничего, что позволило бы сделать вывод о попытках привести ответственность в соответствие с общественной опасностью пока недостаточно наказуемых деяний.
И это позволяет сделать именно тот вывод.
Изменить мое мнение сможет всего-лишь парочка - другая ссылок на освещение в СМИ процесса работы по ужесточению наказания за такого рода несоответствия нормативной базы.
Заранее благодарен.

это как? с 15 лет? :-d




+1 по всем пунктам.

а то за синие писалки - лишение, а за встречные рельсы - 50 рублей? самим-то не смешно?

угу с 15 лет