Штраф за прямоточный глушитель
E
Empty__
Я бы отбирал прова и конфисковал бы такие глушаки. Ночью спать невозможно из за них.
Иди в "общение" флудить!!!
a
autosport66.ru
ущерб среде он конечное несёт но гайцам что-б это определить нужно как минимум приборчик с собой иметь!
S
SergeY_С4
А у меня NEXT стоит на 2114, по сертификату уровень шума 80-85 дБ. Получается, что я укладываюсь :-)
Немножко отклонившись от темы. Хочу сказать что в нашем гос-ве законы видимо пишутся людьми, которые не разбираются в вопросе, которого касается закон.
Например "Внесение изменений в кострукцию": под нарушение согласно этому документу попадет любая запчасть, выпущенная не заводом изготовителем. Будь то глушитель, фара, затемненное стекло или допустим тормозные колодки, которые на безопастность влияют похлеще чем все остальное.
А вот ГОСТы как раз и должны регулировать соответствует конкретная запчасть нормам или нет, вне зависимости от того стоит на ней лейб производителя авто или нет.
Все это я к тому, что логика и законы вещь несовместимая в нашем гос-ве.
Например "Внесение изменений в кострукцию": под нарушение согласно этому документу попадет любая запчасть, выпущенная не заводом изготовителем. Будь то глушитель, фара, затемненное стекло или допустим тормозные колодки, которые на безопастность влияют похлеще чем все остальное.
А вот ГОСТы как раз и должны регулировать соответствует конкретная запчасть нормам или нет, вне зависимости от того стоит на ней лейб производителя авто или нет.
Все это я к тому, что логика и законы вещь несовместимая в нашем гос-ве.
L
Litr99
логика и законы вещь несовместимая в нашем гос-ве
как ты прав!
Например "Внесение изменений в кострукцию": под нарушение согласно этому документу попадет любая запчасть, выпущенная не заводом изготовителем. Будь то глушитель, фара, затемненное стекло или допустим тормозные колодки, которые на безопастность влияют похлеще чем все остальное.
А вот ГОСТы как раз и должны регулировать соответствует конкретная запчасть нормам или нет, вне зависимости от того стоит на ней лейб производителя авто или нет.
Все это я к тому, что логика и законы вещь несовместимая в нашем гос-ве.
+1000
на данный момент, получается тюнинговать ВАЗы опасно, а в иномарках гаи не разбирается :-)
I
ICE CRuizeR
есть свежие новости по глушителям? если он с флейтой, не орет но инспектор желает прикопаться?
B
BlackDeath[моцк]
у меня пока пердак стоял я с собой сертификат на него возил. никаких проблем никогда не было.
S
SEV.a - Ктулху
Замеров нет, постквита нет, талон ТО есть, мерить нельзя.
[Сообщение изменено модератором 14.10.2009 14:37]
[Сообщение изменено модератором 14.10.2009 14:37]
Офф - удален.
При продолжении нарушений правил форума будут блокировки пользователей.
Это предупреждение.
Basilio.
При продолжении нарушений правил форума будут блокировки пользователей.
Это предупреждение.
Basilio.
B
Basilio (V^3)
есть свежие новости по глушителям?
Кардинально нового по глушителям ничего нет.
Р
Раздражитель
статью и какая, про световые приборы
КоАп 12.5.3
выпущенная не заводом изготовителем.
че далеко ходить. даже в форуме размышления пишутся такими же людьми :-). Деталь может быть выпущена хоть в сарае на коленке (кстати завод за откат имено такие детали и пользует), главное что бы эта деталь имела сертификат. Но, особенности русских норм, не сертификат на ПРОИЗВОДСТВО, который подтверждает, что производство обладает показателями способности производить качественные детали (принцип ISO - именно поэтому ТАМ могут делать самодельные мотоциклы и даже заниматься этим в коммерческих целях, а у нас - нет), а сертификат НА ДЕТАЛЬ.
"Внесение изменений в кострукцию":
конструкцию уже расшифровывали.
под нарушение согласно этому документу попадет любая запчасть
нет, только изменающая коонструктивные признаки.
Все это я к тому, что логика и законы вещь
несовместимая в нашем гос-ве.
боюсь что в даже в этом форуме примерно так же. Только в государстве хоть как то работают над ликвидацией своей безграмотности.
D
Dr. Merkwurdigliebe
сегодня каменские
именно за нестандартность глушителя
не стал впадать в отрицалово и удлиннять время общения, и так 21 час времени а огнетушителя треугольника и аптечки не было в багажнике (основание ведь все ещё?)
КОАПа у них с собой не было показать за что там за статья
сечас подумываю пописать жалобы на постановление
глушитель не пердак - звук приятный. громкость около 5 тыщ появляется.
около 2 тыщ совсем сладкий и лёгкий
интересно как определили, что незаводской глушитель
а ещё сказали что обвесы - тоже внесение в конструкцию - и бампера и пороги.
завтра разляжу постановление - подробностей напишу
оштрафовали на 100 рублейименно за нестандартность глушителя
не стал впадать в отрицалово и удлиннять время общения, и так 21 час времени а огнетушителя треугольника и аптечки не было в багажнике (основание ведь все ещё?)
КОАПа у них с собой не было показать за что там за статья
сечас подумываю пописать жалобы на постановление
глушитель не пердак - звук приятный. громкость около 5 тыщ появляется.
около 2 тыщ совсем сладкий и лёгкий
интересно как определили, что незаводской глушитель
а ещё сказали что обвесы - тоже внесение в конструкцию - и бампера и пороги.
завтра разляжу постановление - подробностей напишу
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.