Встречка. В чем я сильно сомневаюсь

и все таки жжошь)))
удачи и так держать

Чуда не случилось. Штраф 500 рублей. Не пойму я этих судей: если действительно виноват, то меня следовало бы лишить. Ведь повторно то же самое "нарушение" в том же самом месте с разницей в 7 месяцев. И чего они со мной церемонятся?

Помнится мне, что в первых постах этого топика Вы говорили, что если накажут - сразу поедите и повторите опять :-)

Когда ждать продолжения истории???

Что это значит: по постановлению сейчас будет апелляция. Срок 10 дней со дня вручения. Вручат постановление примерно в ближайший четверг, т.к. в Екб у меня показательный "процесс" над тамошними гор.гайцами. После безуспешной апелляции (вероятность успеха примерно 5-80% в зависимости от судьи) будет надзор в областном суде (вероятность процента 2). И вот когда все инстанции безуспешно будут пройдены, совершу точно такой же маневр, но предварительно сменю место жительства на Екб или Москву. Дабы вывести из-под Каменской судебной юрисдикции данное рассмотрение материала. Зависимость местных судей для многих очевидна. Только вот я не могу нащупать руководящую руку. Уверен, что не гайцы. Последние лишь как бейсбольная бита используются. Ручошки и мозг этой битой управляющие где-то в других инстанциях находятся. Есть у кого варианты в каких?

У меня было такое же ощущение.
Видимо у этой судьи есть какие-то внутренние противоречия: с одной сторону вроде не виноват, в с другой стороны надо наказать (или говорят, что надо наказать).

Вот и получаются такие двойственные решения поять:




Обрати внимание на даты. У меня было вынесено решение судьей 10.06.05., а постановление от 01.06.05.

У меня после Волосниковой в Красногорке тоже сложилось впечатление, что постановление было заготовлено заранее. Хотя, это может быть всего лишь опечатка :-)

сегодня заехал в нашу местную каменскую гаевню отдать квитанцию, что все штрафы оплатил... стоит очередь человек 20... и все по поводу встречки...
сложилось такое впечатление, что так как народ не хочет добровольно платить штрафы им выгодней забирать права и не отдавать пока не оплатишь старые и не оплатишь за встречку :-)

какие успехи по этому производству?

Апелляцию назначали раза четыре. На первой я сразу заявил ходатайство по вызову Атаманова. Последний в то время в гаи уже не работал и живет где то в родной своей деревне. Все четыре раза гаисты не являлись. Фед. судья долго чесал затылок и мечтал что встречкой будет именно "косой" выезд. Разворот на парковке он судя по всему тоже не понял почему встречка. На пятый раз секретарь судьи сообщила, что у последнего кончились полномочия и мой материал передадут другому. Другим оказался Гуляев. Гуляев дважды назначал слушание опять же по причине неявки гаистов и выписал повестку на 8-е июля. Восьмым июлем оказалась суббота и суд не работал. В понедельник секретарша Гуляева сказала подъехать к судье. Гуляев развел руками и сказал, что повестке был ошибочно указан июль вместо июня. Т.е. слушание состоялось без меня и без гаистов ;-) Решение принято не в мою пользу. Очень предусмотрительно. В итоге мировое решение оставлено в силе. Разгребая эту встречку с Гуляевым на листочках, я выяснил, что он материал кроме мирового постановления не читал вообще. Со своей стороны он принес свои извинения за ошибку в повестке, но отменить свое постановление уже не полномочен. В итоге советовал обраться в надзор за отменой. Я чет не очень склоняюсь в сторону надзора и думаю подставиться под развод в третий раз. Несколько раз в том месте был но как то безуспешно. То гаистов нет, то в упор меня "не видят"

Уважаемый коллега!

Почему бы и нет? Думается, что т.к. Вы не были должным образом уведомлены о времени заседания, то постановление вполне могут отменить.

С уважением, Георгий (Вилыч)