Юридическое заключение по штрафам и ст.20.25

Спасибо. Понял. 20.25 не вменяется.
Приставы имеют право взыскать штраф, пени и свои издержки в течение 1 года с даты нарушения?

А чем отличается протокол о привлечении к административной ответственности и постановление о возбуждении исполнительного производства.
Короче. Постановление на нарушение ПДД от 06.10.2005, а постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.02.2006. Так могут привлеч по ст.ст. 81, 88 и ст. 20.25 КоАП.

Всем. Это разные вещи.

приставы - не успели в срок.
по 20.25 - срок вышел. т.е. если посадят - это будет незаконно.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2006 13:33]

А если прописан в г. Екатеринбурге, а временная регистрация на этот период в другом городе?

Вот по прописке и повезут в суд.

Уважаемые коллеги!

Данная тема (ст.20.25 КоАП РФ) будет затронута в воскресенье ( 12.02.06) на канале АТН в передаче Фактор времени (19 часов).

С уважением, Георгий (Вилыч)

У меня есть куча неоплаченных штрафов, но последний получил чуть ли не год назад? Что мне с ними делать? Как списать? Идти оплачивать? Сумма я думаю тысячи две. Или выучить про статьи и кодексы и каждый раз припираться с ними? стоит ли оно того?

Я правильно понял - прописка в области по городу ездить без проблем?

Как все-таки вести себя при попытке задержания, если штрафов куча, но НИ ОДИН НЕ ПРИХОДИЛ от ПРИСТАВОВ???

Уважаемый коллега!

Именно так. Но штрафы, вообще-то, нужно либо платить, либо обжаловать.


1) Требовать протоколы задержания, доставления. Без составления этих протоколов отказываться куда-либо ехать. Звонить дежурному по горолу по 02.
2) Считать. Если штрафы моложе 70 дней или старше 100, то доказывать, что возбуждение административного дела и составление протокола незаконно.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Спасибо за ответ. Т.е., если я правильно понимаю, подписывая штраф, нужно написать причину несогласия в протоколе и потом обжаловать, да?





Как списать старые штрафы?

Остановили в Челябинской области за знак 40 (скорость 62) 31.12.2005. Протокол на 100р. САМИ написали, что передать дело по месту жительства (Екатеринбург). Я еще сам приписал это же ходатайство, плюс несогласие с нарушением (типа не превышение на 22, а нарушение знака). :-)

Жду уже пятый месяц - ничего не приходило. Догадываюсь, что рассмотрели без меня, имея в деле фиктивное "уведомление". Что ж, сроки все прошли, мне, в принципе, должно быть пофигу любое решение.
Но... прошли ли? Вопрос: каков срок по ПЕРЕДАЧЕ дела из области в область? А то, может статься, я как раз под 20.25 щас попадаю.

от Basilio:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Автор: Basilio
Дата: 03 Фев 2006 15:06

5. суд - не разобрался со сроками, позадил на 10 суток. защитник успевает в тот-же день подать в Районный суд обжалование, в течении суток рассматривают, федеральный судья выносит решение -"невиновен, освободить".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ИМХО: Действия судьи, который вынес решение "посадить" имеют явные признаки преступления, квалифицируемого по ст.305 УК РФ
"Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет."

С решением федерального судьи - прокуратура, жалоба на действия первого судьи и т.п.

на мне там тоже масса "подвигов" числится :-) но на прямой вопрос инспектору: "и куда мне это платить ?" (реквизитов ясно нету) обычно следует такой же прямой ответ: "мне :cen: куда, с меня протоколы начальство требует, а не квитанции", как говорится ничего личного, только по делу :-)

один протокол правда дошёл. через 13 месяцев. сходил к приставам, отдал довольно симатишной ;-) приставше 108 рублей "по номиналу".
_________
Предупреждение.

С уважением, Basilio.

[Сообщение изменено модератором 04.05.2006 17:35]

Ужос! То есть, я теперь под 20.25 могу оказаться в любой момент?

1. Я правильно понял, что если приставы не успели в срок, то не может идти речь как о ст. 20.25 так и о принудительном порядке исполнения (взыскания первого штрафа)?

2. А если гаишники не успели в свои сроки, а пристав в свои уложился? Откуда мне знать.

3. Куда стоит переправить полученное постановление с датами самого Постановления о возбуждении исполнительного пр-ва от 10.07.2006, исполнительного документа (постоквит) от 03.12.2005 и и фразой "срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек"!!! Чтобы приставу за знание законов мало не показалось.

P.S. Штраф оплачен, квиток сдан, доказательств нет.

Уважаемый коллега!

1. Я правильно понял, что если приставы не успели в срок, то не может идти речь как о ст. 20.25 так и о принудительном порядке исполнения (взыскания первого штрафа)?
======================
Не понял вопроса. Если с момента вынесения штрафа прошло 100 дней, а документы приставам не отправлены, то возбудить исполнительное производство не могут. В противном случае у приставов есть год.

2. А если гаишники не успели в свои сроки, а пристав в свои уложился? Откуда мне знать.
================
Ознакомьтесь с матреиалами дела.

3. Куда стоит переправить полученное постановление с датами самого Постановления о возбуждении исполнительного пр-ва от 10.07.2006, исполнительного документа (постоквит) от 03.12.2005 и и фразой "срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек"!!! Чтобы приставу за знание законов мало не показалось.
====================
Можете в прокуратуру. Можете начальству.

P.S. Штраф оплачен, квиток сдан, доказательств нет.
====================
Это не есть хорошо.

С уважением, Георгий (Вилыч)

То есть ситуация, когда пристав возбуждает исполнительное производство спустя 8 (восемь) месяцев после вынесения штрафа В ПРИНЦИПЕ может иметь правовую основу?

Уважаемый коллега!

Нет, т.к. ССП обязана возбудить исполнительеное производство в жесткие сроки с моменто получения дела.
Впрочем, теоретически такое может быть в случае, если документы были утеряны почтой и спустя месяцев 5 вновь найдены. :-)

С уважением, Георгий (Вилыч)

Георгий, благодарю за ответ!

Учитывая сложившуюся практику, думаю что ССП может сама проставить такую дату получения дела, которая позволит дать ему дальнейший ход.
Главное чтобы был социальный заказ - "повысить собираемость штрафов".

А то, что граждане лишаются своих прав на защиту, выполняя законные требования и отдавая квитанции по оплате штрафов в руки ГИБДД - это уже их проблемы.

Интересно, ССП квитанцию тоже забирает? И могут снова может поставить на счетчик, если план по сбору не выполнят? Есть револьверный кредит, почему не быть револьверному штрафу...

Добрый день, уважаемые эксперты! Большое спасибо за тему, более-менее прояснил то, что интересовало)
Хотел бы уточнить, правильно ли я понял все описанное применительно к своему случаю.

9 апреля 2006 мне выписывают штраф. Сегодня (2 августа) я прихожу в ГАИ за 31-й формой, на что мне говорят: штраф оплатите, придете с квитанцией - напишем справку. На очень вежливую просьбу пояснить, какими нормативными актами обоснован отказ по этой причине, гаишник сильно обиделся и сел писать протокол по поводу ст 20.25 и повестки в суд. Насколько я понимаю, раньше этого не было сделано хотя бы потому, что штрафа за апрель в их распечатке обо мне не было вообще (а узнали они о нем из протокола, за справкой по которому я собственно и пришел).

Правильно ли я понимаю, что поскольку 100 дней с момента написания первого протокола о штрафе уже прошли, привлекать меня по 20.25 уже не могут? Если да, то какой вариант поведения будет наиболее правильным:
1) поехать к ним завтра, объяснить что они неправы и потребовать таки справку.
2) не ходить на суд, спокойно заплатить штраф и опять прийти за справкой.
3) сходить на суд и объяснить про 100 дней судье?

Кстати, как можно воздействовать на них воспитательно по поводу отказа от выдачи справки?

Спасибо!!

Уважаемый коллега!

НЕ правильно. 100 дней отчитываются с даты вынесения постановления, а не с даты составления протокола.


По ссылке описана ситуация в отказе выдачи ВУ после лишения ( http://gai-net.kzpa.ru/g09/g0906.html ). Воспользуйтесь этой информацией внеся изменения для своего случая.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Георгий, спасибо!
А как выяснить дату постановления?.. Штраф был выписан ДПСником на месте ДТП. Есть ли какой-то временной лимит, в течение которого это постановление обязаны вынести после составления протокола?

Спасибо!

2 мес. Если небыло отправлено по почте.
Если отправлено по месту жительства - то 2 мес + время почты (хоть год ...).

Basilio

Спасибо!

Но. Если постановление - через 2 месяца после протокола о штрафе, то и платить я должен в течение 40 дней с момента _постановления_, так? Т.е. в моем случае факта просрочки штрафа может и не быть? Или я окончательно запутался?....

Платить должен в течении 40 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ постановления на руки, под роспись.