Юридическое заключение по штрафам и ст.20.25
З
Зубатка
ВОВАН, мне кажется, Решение может быть вынесено и ранее (с 40го дня).. Поскольку реально правонарушение считается совершенным именно на 40й день..
В
'ВОВАН'
Теоретически, да. Поскольку несоблюдение сроков ч.5ст.32.2 не является существенным процессуальным нарушением (ППВС №5). Но если строго "в лоб", то получается, что решение о привлечении к адм. ответственности по 20.25 принимается одновременно с направлением материалов о "первом" АПН к приставу, т.е.
на 70 день.
B
Basilio
Я разьяснила?
да. спасибо.
Дополню это утверждение:
если составлен протокол об АПН по ст.20.25
если составлен протокол об АПН по ст.20.25
ок.... переходим к водным процедурам ©
Есть водитель, у которого 100 дней прошли ... остановка на дороге:
1. ИДПС пробивает, говорит 20.25 (мы объясняем - что срок прошел, ИДПС говорит - суд разберется)
2. везет в ГорГАИ, получает алфавитку (инспектору адм. практики разъясняем про сроки давности - ответ "суд разберется"), везет в РУВД для составления протокола по 20.25
3. в РУВД - ставляется протокол, объясняем про сроки давности - "суд разберется"
4. Закрывают в обезъянник до утра (до суда, на 48 часов)
5. суд - не разобрался со сроками, позадил на 10 суток. защитник успевает в тот-же день подать в Районный суд обжалование, в течении суток рассматривают, федеральный судья выносит решение -"невиновен, освободить".
Зубатка - КОГО И КАК Наказывать?
P.S. я так понимаю, что уже на стадии п.1 ИДПС должен составить протокол ... какой именно?
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2006 15:11]
Уважаемые коллеги!
Сейчас пообсуждаем и, возможно придем к консенсусу
К сожалению, весь мой опыт общения с прокуратурой приводит меня к мысли к аюсолютной неэффективности обращения в данный орган.
А как же ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о том, решение о привлечении к ответственности по ст.20.25 принимается одновременно с отправкой материалов дела в ССП?
Мне тож. "Привлечение к ответственности" и отждествляю с понятием вынесения протокола. А вот "решение о привлечение к ответственннсти", - хммм..., это тоже вроде бы вынесение протокола. Однако по смыслу данной фразы, законодатель возможно имел ввиду именно возбуждение административного дела, т.е. составление протокола. Я не прав?
А как же ч.5 ст.32.2 КоАп РФ?
С уважением, Георгий (Вилыч)
стоп ... ранее считали что арестовать могут с 40-го по 100-й день
А получается что вообще, с 70-го по 100-й? ... или как?
Сейчас пообсуждаем и, возможно придем к консенсусу
Так вот чтобы так не было, может имеет смысл написать в облпрокуратуру ?
К сожалению, весь мой опыт общения с прокуратурой приводит меня к мысли к аюсолютной неэффективности обращения в данный орган.
Арестованным ты можешь быть с 40го по 100ый день
А как же ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о том, решение о привлечении к ответственности по ст.20.25 принимается одновременно с отправкой материалов дела в ССП?
Мне представляется, термин "решение о привлечении к адм. ответственности" не тождественен термину "составление протокола
Мне тож. "Привлечение к ответственности" и отждествляю с понятием вынесения протокола. А вот "решение о привлечение к ответственннсти", - хммм..., это тоже вроде бы вынесение протокола. Однако по смыслу данной фразы, законодатель возможно имел ввиду именно возбуждение административного дела, т.е. составление протокола. Я не прав?
а по
второму делу - должен быть протокол и решение о привлечении Вас к административной ответственности..это решение должно быть вынесено в период с 40го по 100ый день после нарушения ПДД..
А как же ч.5 ст.32.2 КоАп РФ?
С уважением, Георгий (Вилыч)
В
'ВОВАН'
Вопрос хоть и не ко мне, но попытаюсь ответить.
1. ИДПС - нарушил положения ч.1 ст.27.3 КоАП, т.к. АПН по ст.20.25 не выявлено. Следовательно, как минимум 19.1 Самоуправство, как максимум 286 УК РФ (Превышение).
2. ИДПС - нарушил положения ч.1 ст.27.2 КоАП. Последствия те же.
3 Должностное лицо РУВД, составившее протокол - нарушило требование п.6 ст.24.5 КоАП. Последствия те же.
4. Самый сложный вопрос с судьей. Жаловаться в квалификационную коллегию судей. Официально вряд ли накажут, но пятно на репутации будет.
1. ИДПС - нарушил положения ч.1 ст.27.3 КоАП, т.к. АПН по ст.20.25 не выявлено. Следовательно, как минимум 19.1 Самоуправство, как максимум 286 УК РФ (Превышение).
2. ИДПС - нарушил положения ч.1 ст.27.2 КоАП. Последствия те же.
3 Должностное лицо РУВД, составившее протокол - нарушило требование п.6 ст.24.5 КоАП. Последствия те же.
4. Самый сложный вопрос с судьей. Жаловаться в квалификационную коллегию судей. Официально вряд ли накажут, но пятно на репутации будет.
З
Зубатка
Basilio, расслабиться и постараться запомнит/записать как можно больше деталей (номера машин ГАИ, данные удостоверений, фамилии и звания гаишников, милиционеров и т.п., получить как можно больше бумаг, копий постановлений, протоколов.. вести записи по времени (когда остановили, доставили, задержали,
арестовали) и т.д. Друзей привлечь..чтоб за вами ездили, все эти бумаги постараться им передать....А потом обжаловать действия всех лиц на всех этапах этого процесса... Получите моральное удовлетворение)))
В
'ВОВАН'
К сожалению, весь мой опыт общения с прокуратурой приводит меня к мысли к аюсолютной неэффективности обращения в данный орган.
Мой - наоборот. Но в любом случае, они обязаны провести проверку по жалобе, вызвать должностных лиц ГИБДД для дачи объяснений и т.п.
Уважаемый коллега!
Меня всегда учили, что статья "Самоуправство" не относится к должностным лицам. А к должносным нужо применять именно "Превышение должностных полномочий".
Я не прав?
С уважением, Георгий (Вилыч)
1. ИДПС - нарушил положения ч.1 ст.27.3 КоАП, т.к. АПН по ст.20.25 не выявлено. Следовательно, как минимум 19.1 Самоуправство,
Меня всегда учили, что статья "Самоуправство" не относится к должностным лицам. А к должносным нужо применять именно "Превышение должностных полномочий".
Я не прав?
С уважением, Георгий (Вилыч)
B
Basilio
4. Самый сложный вопрос с судьей. Жаловаться в квалификационную коллегию судей. Официально вряд ли накажут, но пятно на репутации будет.
это про пункт 5-ть.. (я пункт поправил ...)
а 4-ре теперь - "закрыли до суда"
но общий смысл - понятен. спасибо.
И последний вопрос.
ИДПС на дороге - какой протокол должен составлять на водителя, когда ему база по рации сообщила "есть 20.25" ?
В
'ВОВАН'
Мне тож. "Привлечение к ответственности" и отждествляю с понятием вынесения протокола. А вот "решение о привлечение к ответственннсти", - хммм..., это тоже вроде бы вынесение протокола. Однако по смыслу данной фразы, законодатель возможно имел ввиду
именно возбуждение административного дела, т.е. составление протокола. Я не прав?
Протокол об АПН не предполагает решения вопроса о привлечении к ответственности. Он может быть составлен, но к ответственности лицо может быть не привлечено.
Решение - итоговый акт, которым устанавливается вина конкретного лица в совершении АПН и назначается наказание.
З
Зубатка
Вилыч, да, конечно, Вы правы с ч.5 ст.32.2..как-то я упустила ее из внимания.. Ну вот, тем более, срок принятия решения еще сократился - с 70го по 100ый день..
В
'ВОВАН'
Меня всегда учили, что статья "Самоуправство" не относится к должностным лицам. А к должносным нужо применять именно "Превышение должностных полномочий".
Меня тоже, однако правоприменительная практика прокуратуры идет по другому пути. Ст.19.1 они "пихают" по каждому поводу, где нет специальной нормы, и еще умудряются в судах выигрывать...
B
Basilio
сократился - с 70го по 100ый день..
Ок!
И последний вопрос.
ИДПС на дороге - какой протокол должен составлять на водителя, когда ему база по рации сообщила "есть 20.25" ?
ИДПС на дороге - какой протокол должен составлять на водителя, когда ему база по рации сообщила "есть 20.25" ?
В
'ВОВАН'
Уважаемые коллеги, извиняюсь, но вынужден вас покинуть на некоторое время... Позже вернусь, прочитаю все сообщения.
Уважаемый коллега!
Протокол о доставлении либо протокол об АПН, в котором сделать отметку о доставлении водителя в РУВД.
С уважением, Георгий (Вилыч)
ИДПС на дороге - какой протокол должен составлять на водителя, когда ему база по рации сообщила "есть 20.25" ?
Протокол о доставлении либо протокол об АПН, в котором сделать отметку о доставлении водителя в РУВД.
С уважением, Георгий (Вилыч)
б
батон
А если отказываются на месте составлять, мотивирую тем что приедешь в РУВД и там составят, или вообще говорят , что его нет или не предусмотрено???????????
З
Зубатка
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, возбуждаются на основании протоколов, которые, согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3, уполномочены составлять только должностные лица органов внутренних дел (милиции); кроме того, правом возбуждения дела о любом административном
правонарушении обладает прокурор.
Согласно статье 27.2. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
1) должностными лицами органов внутренних дел (милиции) при выявлении ....административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;....
2. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок.
3. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
Согласно статье 27.2. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
1) должностными лицами органов внутренних дел (милиции) при выявлении ....административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;....
2. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок.
3. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
B
Basilio
3. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
перевожу КОАП на русский язык:
1) Либо протокол по 20.25 должен быть составлен на месте и в нем делается отметка о задержании (в обезъянник до суда)
2) либо ИДПС должен составить протокол о доставлении.
т.е. БЕЗ ПРОТОКОЛА - никуда не двигаться за ИДПС?
А в случае отнимания документов и фразы "дуй за мной на степана разина" - звонить в 02, говорить "люди в форме, похожие на ИДПС, забрали документы на авто, уехали, передвигаться без документов - не могу, верните документы?"
или вообще
говорят , что его нет или не предусмотрено???????????
предусмотрено ... если нет бланка протокола о доставлении - пусть составляет протокол по 20.25 ...
или вообще от руки протокол пишет ... 2 раза ... и копию - тебе.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2006 15:48]
D
Dmitri_V
Прошу пояснить я правильно понял или нет:
Дело по 20,25 может возбудить судья, орган, должостное лицо вынесшее постановление по которому не уплачен штраф. Тогда получается, что сотрудники ДПС должны максимум за 48 часов выяснить возбужденно ли против водителя такое дело.
Судья так же применяет арест только в случае если дело УЖЕ возбуждено и не сотрудниками ГАИ или РУВД, а именно теми лицами кто принял решение по первому штрафу.
Дело по 20,25 может возбудить судья, орган, должостное лицо вынесшее постановление по которому не уплачен штраф. Тогда получается, что сотрудники ДПС должны максимум за 48 часов выяснить возбужденно ли против водителя такое дело.
Судья так же применяет арест только в случае если дело УЖЕ возбуждено и не сотрудниками ГАИ или РУВД, а именно теми лицами кто принял решение по первому штрафу.
б
батон
Со мной недавно был случай, тоже хотели по 20.25 привлечь, дык я им про протокол, а они иди в машину и жди, вызвали сотрудников милиции специально, а сами не стали сопровождать. Решил вопрос только при помощи телефоного звонка, был отпущен по дороге в ГорГАИ, но с потерей нескольких "фантиков".
В
'ВОВАН'
Попытаюсь резюмировать ранее сказанное.
Если Вас остановили сотрудники ГИБДД, проверили по т.н. «административной практике», которая дала положительный ответ о наличии неоплаченных штрафов, и предложили проехать в РУВД по месту жительства то Ваши действия должны быть следующими:
1. В соответствии с п.6 ст.28.2 КоАП РФ потребовать предъявления копии протокола об АПН, предусмотренном ст.20.25. Если копия протокола отсутствует (а именно так и произойдет), то сообщить, что в соответствии со ст.28.5 протокол должен был быть составлен по истечении 40 дней с момента совершения правонарушения, за которое не был уплачен штраф. Поскольку протокол по ст.20.25 отсутствует, то производство по данному делу в силу ч.3 ст.28.1 считается не возбужденным. Поскольку производство по делу не возбуждено, правонарушение, предусмотренное ст.20.25 не выявлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять административное задержание только при выявлении правонарушений, дела о которых по ст.23.3 КоАП рассматривают органы внутренних дел (милиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях.
Т.к. формально АПН по ст.20.25 не выявлено, отсутствуют основания для применения административного задержания. Обязательно сказать, что действия, направленные на задержание, являются незаконными, подпадают под действие ст.19.1 КоАП (Самоуправство) или ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), и что Вы обязательно будете на них жаловаться.
2. Если сотрудники ГИБДД настаивают на необходимости доставления в РУВД, то они должны составить протокол об административном задержании в порядке, установленном ст.27.3 КоАП. При составлении протокола обратите внимание на то, что бы было указано начальное время задержания.
Обратите внимание сотрудников ГИБДД на то, что в соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП административное задержание осуществляется может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Сообщите, что вы не препятствуете правильному и своевременному рассмотрению дела об АПН по ст.20.25, готовы явиться в любое время к мировому судье для рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.27.3 перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти, т.е. МВД РФ.
В соответствии с приказом МВД РФ от 02.06.2005г. №444 к ним относятся:
В городских и районных УВД:
1. Начальник управления (отдела, отделения) внутренних дел района, города или иного муниципального образования;
2. первый заместитель начальника управления (отдела) внутренних дел района, города или иного муниципального образования;
3. заместители начальника управления (отдела, отделения) внутренних дел района, города или иного муниципального образования;
4. начальник линейного отдела (отделения) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
5. первый заместитель начальника линейного управления (отдела) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
6. заместители начальника линейного управления (отдела, отделения) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
7. командир (заместители командира) батальона (роты);
8. начальник (заместитель начальника) штаба;
9. оперуполномоченный; инспектор;
10. начальник линейного пункта милиции
11. Начальник дежурной части;
12. начальник смены дежурной части;
13. помощник начальника отдела внутренних дел - оперативный дежурный;
14. помощник начальника дежурной части - оперативный дежурный;
15. старший оперативный дежурный;
16. оперативный дежурный;
17. дежурный по разбору с доставленными;
18. помощник дежурного;
19. помощник оперативного дежурного дежурной части;
20. Начальник (заместители начальника) отдела (отделения) участковых уполномоченных милиции;
21. начальник отделения участковых уполномоченных милиции;
22. старший участковый уполномоченный милиции или участковый уполномоченный милиции;
23. Командир (заместитель командира) взвода, начальник контрольного поста милиции, начальник смены контрольного поста милиции,
24. инспектор строевого подразделения Госавтоинспекции;
25. Старший государственный инспектор,
26. государственный инспектор,
27. инспектор подразделений технического надзора, регистрационной и экзаменационной деятельности Госавтоинспекции;
28. Старший государственный инспектор дорожного надзора
29. государственный инспектор дорожного надзора
30. Командир (заместитель командира) взвода патрульно-постовой службы милиции;
31. командир отделения патрульно-постовой службы милиции;
32. командир (заместители командира) отряда милиции особого назначения;
33. инспектор;
34. милиционер;
Т.е. составить протокол об административном задержании может только сотрудник ГИБДД, указанный в п.24-27. Требуйте от сотрудника ГИБДД доказательств его полномочий на административное задержание.
Далее. Вы должны помнить, что везти сотрудников милиции на своем авто Вы не обязаны. Можете припарковать его в установленном месте либо просить знакомых перегнать его на стоянку, в гараж и т.п.
Сотрудники ГИБДД должны доставить Вас самостоятельно, при этом, они должны либо составить протокол о доставлении в соответствии со ст.28.2, либо сделать отметку о доставлении в протоколе об административном задержании.
На этой стадии перепишите номера нагрудных знаков, Ф.И.О. лиц, осуществлявших Ваше задержание, потребуйте копию протокола об административном задержании на основании ч.2 ст.27.4 и требуйте, чтобы о месте Вашего нахождения в кратчайший срок были уведомлены родственники, администрация по месту работы (учебы), а также защитник (ч.3 ст.27.3).
3. Попав в дежурную часть РУВД Вы должны знать следующее.
Ст.27.5
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2.
Дежурному РУВД необходимо сообщить информацию, изложенную в п.1 настоящего резюме. Поскольку производство об АПН по ст.20.25 не возбуждено, потребовать от дежурного составления протокола либо Вашего освобождения.
Если Вас не отпустят и доведут дело до мирового судьи, то доводы о сроках давности и т.п. я переписывать не буду, т.к. в форуме уже обсуждались (в частности, см. первое сообщение Зубатки).
Если Вас остановили сотрудники ГИБДД, проверили по т.н. «административной практике», которая дала положительный ответ о наличии неоплаченных штрафов, и предложили проехать в РУВД по месту жительства то Ваши действия должны быть следующими:
1. В соответствии с п.6 ст.28.2 КоАП РФ потребовать предъявления копии протокола об АПН, предусмотренном ст.20.25. Если копия протокола отсутствует (а именно так и произойдет), то сообщить, что в соответствии со ст.28.5 протокол должен был быть составлен по истечении 40 дней с момента совершения правонарушения, за которое не был уплачен штраф. Поскольку протокол по ст.20.25 отсутствует, то производство по данному делу в силу ч.3 ст.28.1 считается не возбужденным. Поскольку производство по делу не возбуждено, правонарушение, предусмотренное ст.20.25 не выявлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять административное задержание только при выявлении правонарушений, дела о которых по ст.23.3 КоАП рассматривают органы внутренних дел (милиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях.
Т.к. формально АПН по ст.20.25 не выявлено, отсутствуют основания для применения административного задержания. Обязательно сказать, что действия, направленные на задержание, являются незаконными, подпадают под действие ст.19.1 КоАП (Самоуправство) или ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), и что Вы обязательно будете на них жаловаться.
2. Если сотрудники ГИБДД настаивают на необходимости доставления в РУВД, то они должны составить протокол об административном задержании в порядке, установленном ст.27.3 КоАП. При составлении протокола обратите внимание на то, что бы было указано начальное время задержания.
Обратите внимание сотрудников ГИБДД на то, что в соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП административное задержание осуществляется может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Сообщите, что вы не препятствуете правильному и своевременному рассмотрению дела об АПН по ст.20.25, готовы явиться в любое время к мировому судье для рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.27.3 перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти, т.е. МВД РФ.
В соответствии с приказом МВД РФ от 02.06.2005г. №444 к ним относятся:
В городских и районных УВД:
1. Начальник управления (отдела, отделения) внутренних дел района, города или иного муниципального образования;
2. первый заместитель начальника управления (отдела) внутренних дел района, города или иного муниципального образования;
3. заместители начальника управления (отдела, отделения) внутренних дел района, города или иного муниципального образования;
4. начальник линейного отдела (отделения) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
5. первый заместитель начальника линейного управления (отдела) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
6. заместители начальника линейного управления (отдела, отделения) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте;
7. командир (заместители командира) батальона (роты);
8. начальник (заместитель начальника) штаба;
9. оперуполномоченный; инспектор;
10. начальник линейного пункта милиции
11. Начальник дежурной части;
12. начальник смены дежурной части;
13. помощник начальника отдела внутренних дел - оперативный дежурный;
14. помощник начальника дежурной части - оперативный дежурный;
15. старший оперативный дежурный;
16. оперативный дежурный;
17. дежурный по разбору с доставленными;
18. помощник дежурного;
19. помощник оперативного дежурного дежурной части;
20. Начальник (заместители начальника) отдела (отделения) участковых уполномоченных милиции;
21. начальник отделения участковых уполномоченных милиции;
22. старший участковый уполномоченный милиции или участковый уполномоченный милиции;
23. Командир (заместитель командира) взвода, начальник контрольного поста милиции, начальник смены контрольного поста милиции,
24. инспектор строевого подразделения Госавтоинспекции;
25. Старший государственный инспектор,
26. государственный инспектор,
27. инспектор подразделений технического надзора, регистрационной и экзаменационной деятельности Госавтоинспекции;
28. Старший государственный инспектор дорожного надзора
29. государственный инспектор дорожного надзора
30. Командир (заместитель командира) взвода патрульно-постовой службы милиции;
31. командир отделения патрульно-постовой службы милиции;
32. командир (заместители командира) отряда милиции особого назначения;
33. инспектор;
34. милиционер;
Т.е. составить протокол об административном задержании может только сотрудник ГИБДД, указанный в п.24-27. Требуйте от сотрудника ГИБДД доказательств его полномочий на административное задержание.
Далее. Вы должны помнить, что везти сотрудников милиции на своем авто Вы не обязаны. Можете припарковать его в установленном месте либо просить знакомых перегнать его на стоянку, в гараж и т.п.
Сотрудники ГИБДД должны доставить Вас самостоятельно, при этом, они должны либо составить протокол о доставлении в соответствии со ст.28.2, либо сделать отметку о доставлении в протоколе об административном задержании.
На этой стадии перепишите номера нагрудных знаков, Ф.И.О. лиц, осуществлявших Ваше задержание, потребуйте копию протокола об административном задержании на основании ч.2 ст.27.4 и требуйте, чтобы о месте Вашего нахождения в кратчайший срок были уведомлены родственники, администрация по месту работы (учебы), а также защитник (ч.3 ст.27.3).
3. Попав в дежурную часть РУВД Вы должны знать следующее.
Ст.27.5
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2.
Дежурному РУВД необходимо сообщить информацию, изложенную в п.1 настоящего резюме. Поскольку производство об АПН по ст.20.25 не возбуждено, потребовать от дежурного составления протокола либо Вашего освобождения.
Если Вас не отпустят и доведут дело до мирового судьи, то доводы о сроках давности и т.п. я переписывать не буду, т.к. в форуме уже обсуждались (в частности, см. первое сообщение Зубатки).
П
Правозащитник
Автор: Basilio (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 03 Фев 2006 15:06
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Зубатка
Я разьяснила?
--------------------------------------------------------------------------------
да. спасибо.
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: 'ВОВАН'
Дополню это утверждение:
если составлен протокол об АПН по ст.20.25
--------------------------------------------------------------------------------
ок.... переходим к водным процедурам ©
Есть водитель, у которого 100 дней прошли ... остановка на дороге:
1. ИДПС пробивает, говорит 20.25 (мы объясняем - что срок прошел, ИДПС говорит - суд разберется)
2. везет в ГорГАИ, получает алфавитку (инспектору адм. практики разъясняем про сроки давности - ответ "суд разберется"), везет в РУВД для составления протокола по 20.25
3. в РУВД - ставляется протокол, объясняем про сроки давности - "суд разберется"
4. Закрывают в обезъянник до утра (до суда, на 48 часов)
5. суд - не разобрался со сроками, позадил на 10 суток. защитник успевает в тот-же день подать в Районный суд обжалование, в течении суток рассматривают, федеральный судья выносит решение -"невиновен, освободить".
Зубатка - КОГО И КАК Наказывать?
P.S. я так понимаю, что уже на стадии п.1 ИДПС должен составить протокол ... какой именно?
Господа, забыты такие вещи, как ст. 301 УК РФ "Незаконное задержание" и ст. 305 УК РФ "Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта", также в форуме поднимался вопрос о применении ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ "Понятой", каждого сотрудника и судью, в принципе можно привлечь к угол отв (судью немного сложней ст. ст. 447 и 448 УПК РФ)
Дата: 03 Фев 2006 15:06
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Зубатка
Я разьяснила?
--------------------------------------------------------------------------------
да. спасибо.
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: 'ВОВАН'
Дополню это утверждение:
если составлен протокол об АПН по ст.20.25
--------------------------------------------------------------------------------
ок.... переходим к водным процедурам ©
Есть водитель, у которого 100 дней прошли ... остановка на дороге:
1. ИДПС пробивает, говорит 20.25 (мы объясняем - что срок прошел, ИДПС говорит - суд разберется)
2. везет в ГорГАИ, получает алфавитку (инспектору адм. практики разъясняем про сроки давности - ответ "суд разберется"), везет в РУВД для составления протокола по 20.25
3. в РУВД - ставляется протокол, объясняем про сроки давности - "суд разберется"
4. Закрывают в обезъянник до утра (до суда, на 48 часов)
5. суд - не разобрался со сроками, позадил на 10 суток. защитник успевает в тот-же день подать в Районный суд обжалование, в течении суток рассматривают, федеральный судья выносит решение -"невиновен, освободить".
Зубатка - КОГО И КАК Наказывать?
P.S. я так понимаю, что уже на стадии п.1 ИДПС должен составить протокол ... какой именно?
Господа, забыты такие вещи, как ст. 301 УК РФ "Незаконное задержание" и ст. 305 УК РФ "Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта", также в форуме поднимался вопрос о применении ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ "Понятой", каждого сотрудника и судью, в принципе можно привлечь к угол отв (судью немного сложней ст. ст. 447 и 448 УПК РФ)
SOS !!!
На днях пришла бумага от приставов. Типа штраф давно не уплатил. В два раза больше теперь хотят. В сердцах (хрен вам а не бабки) выкинул бумажку енту. Я ж не под роспись получал-могу и послать. Деньги не большие, но интересно, если пришла бумажка-значит что-то там против меня возбудили. В этом случае есть способ отмазаться, или необходимо бежать платить?
На днях пришла бумага от приставов. Типа штраф давно не уплатил. В два раза больше теперь хотят. В сердцах (хрен вам а не бабки) выкинул бумажку енту. Я ж не под роспись получал-могу и послать. Деньги не большие, но интересно, если пришла бумажка-значит что-то там против меня возбудили. В этом случае есть способ отмазаться, или необходимо бежать платить?
M
Mаkc
Для начала следует отметить, что ч. 1 ст. 31.9 Кодекса установлен годичный, со дня вступления в законную силу, срок обращения постановления по делу об административном правонарушении к исполнению, тогда как ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 г. "Об
исполнительном производстве" сокращает этот срок до трех месяцев со дня вынесения постановления. Последняя норма, как специально регулирующая процесс исполнительного производства, и применяется.
Хочу отметить, что сотрудники ГИБДД, с появлением данной статьи (ранее она не существовала) могут и не направлять материалы по неуплате штрафам судебным приставам. Данные сотрудники, в течении года, сами могут вас привлечь к административной ответственности следующим образом. Способ 1: инспектор административной практике выносит постановление по делу о неуплате и передает его мировому судье. Мировой судья, в рамках обеспечения данного процесса просит данного инспектора обеспечить явку нарушителя. Тот зовет своих коллег (любой ИДПС или другой сотрудник данного отдела ГИБДД) и по его просьбе они едут к "нарушителю" по месту жительства и доставляют к судье. Если нарушитель упирается, то тем самым он ухудшает свое положение и может, в соответствии со ст.13 Закона о милиции, доставлен к судье принудительно!
Способ 2. Нарушитель (т.е неуплативший вовремя штраф) каким-то образом попадает в "поле зрения" сотрудников ГИБДД - приехал оформлять ДТП; пришел забрать авто со штрафстоянки; проходит техосмотр;был остановлен ИДПС на дороге и так далее. Сотрудник ГИБДД решил проверить его по базе данных и выяснил, что за водителем числится неуплата. Данный сотрудник может сам, или попросив любого из своих коллег, лоставить неплательщика к мировому судье. В ГорГИБДД, у помощника дежурного, на 1-м этаже в окошке лежит копия решения по одному адм.делу по статье 20.25 (кто хочет,можете посмотреть - ее охотно предъявляют, особенно любителям "качать права"). Суть данного дела в следующем. Пришел гражданин в ГорГИБДД поставить печать на протокол задержания авто, чтобы забрать его со штрафстоянки. Его проверили по базе, нашли неуплаченные штрафы и попросили подняться на 2-й этаж данного заведения (в сберкассу) погасить задолженность. Он стал возмущаться и говорить, что нет законных оснований принудить его к уплате, чтобы забрать авто. Вышел сотрудник дежурной части, внимательно выслушал его выступление. затем остановил проходивших мимо двоих ИДПС и приказал им доставить "товарища" к мировому судье на абсолютно законных основаниях. вытекающих из статьи 20.25. Мировой судья вынес "товарищу" 4 дня административного ареста.
Так что, в течении годичного срока, в такой ситуации может оказаться каждый неплательщик.
Уважаемый коллега!
Хочу отметить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сотрудники ГИБДД ОБЯЗАНЫ направлять материалы дела приставам, ежели к 70-му дню (в общем случае) в ГИБДД отсутствует документ об оплате штрафа.
Кроме того к ответственности по ст.20.25 могут привлечь никак не в течение года а лишь при сроке штрафов от 70 до 100 дней (в общем случае), чему была посвящена значительная часть вышенаходящегося обсуждения.
Похожая история имела место быть в прошлом году в Кировской ГИБДД. По результатам поданной жалобы инспекторы ДПС доставлявшие водителя к судье и допускавшие оскрбления вего адрес - уволены из органов. Сотрудник ГИБДД отказавшийся поставить печать получил выговор и лишен премии. Постановление мирового судьи отменено.
Данное дело обсуждалось в этом форуме, если поднимете архивы, то имеете шанс найти.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Хочу отметить, что сотрудники ГИБДД, с появлением данной статьи (ранее она не существовала) могут и не направлять материалы по неуплате штрафам судебным приставам. Данные сотрудники, в течении года, сами могут вас
привлечь к административной ответственности следующим образом
Хочу отметить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сотрудники ГИБДД ОБЯЗАНЫ направлять материалы дела приставам, ежели к 70-му дню (в общем случае) в ГИБДД отсутствует документ об оплате штрафа.
Кроме того к ответственности по ст.20.25 могут привлечь никак не в течение года а лишь при сроке штрафов от 70 до 100 дней (в общем случае), чему была посвящена значительная часть вышенаходящегося обсуждения.
Вышел сотрудник дежурной части,
внимательно выслушал его выступление. затем остановил проходивших мимо двоих ИДПС и приказал им доставить "товарища" к мировому судье на абсолютно законных основаниях. вытекающих из статьи 20.25. Мировой судья вынес "товарищу" 4 дня административного ареста.
Похожая история имела место быть в прошлом году в Кировской ГИБДД. По результатам поданной жалобы инспекторы ДПС доставлявшие водителя к судье и допускавшие оскрбления вего адрес - уволены из органов. Сотрудник ГИБДД отказавшийся поставить печать получил выговор и лишен премии. Постановление мирового судьи отменено.
Данное дело обсуждалось в этом форуме, если поднимете архивы, то имеете шанс найти.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.