прошел СУД!!! Обжалование постановления за неизвещение о ДТП

Здравствуйте.
Вчера 28.01.06 в 11: с копейками, выезжал с придомного кармана, сдал назад и въехал бампером в столбик ограждния газона. Вот собственно и все.
Позвал двух мужчин засвидетельствовать сие проишествие. Собственно записал ФИО и телефоны.
Так как пострадавших кроме меня (столбик не пострадал) небыло, поехал по своим делам, сына в поликлиннику, сам на работу.
Машина застрахована по КАСКО. На работе созвонился со страховой и выяснил, что ремонт бампера может обойтись в сумму большую чем 200$. И по этому мне надо принести справку из ГАИ о ДТП. Зарисовал я схемму, вписал в неё ФИО и телефоны мужчин. И поехал в Кировское ГАИ на Раевского в 17:00.
И вот тут все и началось.
Почему не собщил в 11часов о дтп?
Так вроде потерпевших кроме меня нет......
Вобщем Выписали мне протокол.
Совершенное нарушение: Управлял а/м не выполнив обязанности водиетля при ДТП Участником которого он являлся. п 2.6 ПДД.

Ответственность за которое предусмотренно в ст.12.27 ч 1

В объяснении указал, что С нерушением не согласен, так как возможности сообщить о ДТП в момент проишествия не имел.

вобщем вызывают на коммисию 08,02,06 к 16:00.

Справку о ДТП все же выдали.

Как оправдаться, что то по горду много машин с битыми бамперами ездит, неужто все в ГАИ сообщают?

Вроде как они правы, с буквы закона но так то МАРАЗМ. С места дтп я не скрывался :-)

Слушаю советы......



[Сообщение изменено пользователем 09.02.2006 12:28]

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2006 12:24]

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 15:00]

упирать на то, что ты всё выполнил, как того и требуют пдд. зарисовал схему и как только смог прибыл в гаи для регистрации дтп, поэтому состава правонарушения в твоих действиях нет. тем более, что ни в каком законе не указано точное время явки для регистрации дтп.

зы. какая-то модная статья в последнее время. похоже гаи решило план по нарушениям и платежам в бюджет за её счет выполнить. делать ничего не надо, денег лично себе всё равно не получить, и "нарушители" сами за протоколами являются.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2006 18:40]

Не знаю...
У меня было ДТП, пострадавших не было, оформили схему, подписали и поехали сами в ГАИ.
Если я не ошибаюсь - такое законом разрешено.

Вот что мне грозит:


Какие доки подготовить на разбор.
Может до кучи справку с работы взять, что я работал и без меня там был бы завал? И я как смог освободится так и приехал.

Ничего не понял, в пунктах 2.5 и 2.6 ПДД НИЧЕГО не говорится о сроках в которые Вы должны оформить "проишествие". Я так думаю, что на разборе как раз на это и надо упирать.

Вот вот:-)

собираюсь идти,
Как подготовится?
Написать обьяснение в письменной форме?, или устно выслушают?

Интересно, если я в гараже брякну бампером о стену это, что мне тоже в ГАИ сообщать?

если желаешь в страховой возместить ущерб, больший чем возмещают без справок из ГИБДД, то да!

а страховщикам надо показывать в какой гараж въехал ?

Если в очереди сидеть, то +/- так и получится, даже если сразу примчаться. У меня ДТП было в 16-08, а в кабинет к регистрации я зашел с заявлением в 22-00 и что?
А, в остальном всё сказали.

а конкретно ???????
письменно готовить????
или шпаргалку и словами???

на разборе с тобой скорее всего вообще разговаривать не будут.
повестку в суд вручат и все.
для суда лучше заранее все расписать.
впрочем, и для разбора не помешает. правда, я не очень верю, что там будут читать что-то. народ там не тот.

Меня в аналогичной ситуации (со столбиком) ГАИшники разводили (или объясняли?) что в приведенной цитате есть ключевое слово: "водителИ", т.е. если в ДТП попал один водитель, он должен вызывать ГАИ на место ДТП. До суда дело не дошло, так что мнение судей по этому поводу не знаю.

Именно такая трактовка ГАИ.
Все мои апеляции к пункту 2.6 ушли в пустую.
Было интересно как инспектор административной практики---Щас как это у нас там, открывает правила и начинает обновлять знания.
Еще прозвучала фраза, что свидетели могут быть "заинтерисованы". И, а вдруг вы пешехода сбили.
На, что я подумал---презунпцию невиновности еще никто не отменял.
Вобщем выдали копию постановления.
статья 12.27, ч1 КоАП РФ ----200 руб.

ЗЫ на постановлении штампик с реквизитами для оплаты.
ЗЫ ЗЫ хочу на апеляцию, пошел читать :-)

нашел рыбу http://gai-net.kzpa.ru%2Fg93%2Fg9303.html

Так куда в писать ??? В суд Кировского р-на? или ОГИБДД??
Надо платить госпошлину в суд?
Если писать ОГИБДД, можно заказным отправить?
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2006 17:27]

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2006 17:56]

Пиши сразу в суд (ИМХО). Отдохнешь еще 3 месяца перед заседанием.

туда и писать

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;



административные дела рассматриваются на халяву :-d

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.



Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Уважаемый коллега!


Можно либо туда, либо сюда.


Нет


Можно.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Обращение персонально ко мне лишает Вас главного преимущества форума: получения помощи коллективного разума.

В суд Кировского р-на г.Екатеринбурга.
от ХХХ
проживающего: 620137 г. Екатеринбург,
ул.Блюхера, ХХХ
прописан. 620137 г. Екатеринбург,
пер. ХХХ
телефон д.ХХХ.

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
08 февраля 2006г. ГИБДД КИРОВСКОГО РУВД г. Екатеринбурга было вынесено постановление № 66 А0272165 о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. (2МРОТ) на основании статьи 12.27, ч.1 КоАП РФ, за невыполнение обязанности водителя при ДТП, участником которого я являлся п.2.6 ПДД. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
28 января 2006г. Я управлял автомобилем гос. номер ХХХХХ. В 11 часов выезжая с придомного кармана, по ул. Блюхера 55/А, я выполнял разворот. Двигаясь задним ходом, я наехал на металлическое ограждение газона. В результате чего получил повреждение заднего пластмассового бампера автомобиля. Действуя согласно пункта 2.6 ПДД, я составил схему ДТП, записал свидетелей ДТП. ХХХХХХХХ. и ХХХХХХХХХХХ
Прибыть на ближайший пост ГАИ, ул. Раевского, д.9, ГИБДД КИРОВСКОГО РУВД, я смог только в 16:30. Где помощник дежурного ОВ ДПС Кировского РУВД прапорщик Семенюк А.А. составил протокол 66А №0272165. об административном правонарушении, пункта 2.6 ПДД.
Мне было назначено явиться на рассмотрение административного правонарушения, 08 февраля 2006г., в Кировское ГАИ на Раевского, 9.
Несмотря на отсутствие правонарушения, и явного соответствия моих действий ПДД, п 2.6, инспектор, рассматривающий административное правонарушение вынес постановление номер 66 А0272165 от 08. 02.2006г.
Так как мной не допущено нарушения требований ПДД РФ, то постановление в отношении меня вынесено необоснованно.
ПРОШУ.
Отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер 66 А0272165 от 08. 02.2006г. вынесенное начальником ОГИБДД КИРОВСКОГО РУВД подполковником Тагильцевым А.Ю о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 200 рублей.
Приложения:
1. Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер 66А№0272165 от 28.012006 г. на 1 л. в 1 экз.
2. Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер 66 А0272165 от 08.02.2006 г. на 1 л. в 1 экз.


Дата

Подпись"
_______________________________________________



[Сообщение изменено пользователем 10.02.2006 15:40]

Уважаемый коллега!

Думается, что Вам нужно говорить не об измышлениям, а о том, что ПДД не содержит указания на то, что водитель должен незамедлительно прибыть в ГИБДД. Поэтому в Ваших действиях состава правонарушения нет.

С уважением, Георгий (Вилыч)

поправил, но что то не очень.....как то.

Уважаемый коллега!

В нарушение требований ст.ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен не по факту правонарушения. Так как п 2.6 ПДД не содержит указания на то, что водитель должен незамедлительно прибыть в ГИБДД. По этому в моих действиях состава правонарушения нет, и помощник дежурного ОВ ДПС Кировского РУВД прапорщик Семенюк А.А., составил протокол, не правомерно не имея никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД. Осмотр моего автомобиля на наличие повреждений не производился.

===================
Замените вышеприведенный абзац на следующий.

Т.к. мной не допущено нарушения требований ПДД РФ, то постановление в отношении меня вынесено необоснованно.

С уважением, Георгий (Вилыч)

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 14:19]

ОТДАЛ, поставили входящее.

Сегодня 16.02.06.
Созвонился с помощником судьи. Дело идет.
Направлен запрос в Кировскую ГИБДД на получение первичных материалов. Сразу по их получении, обещали меня известить.

Зы на суде кто-нибудь хочет поприсутствовать??

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 14:26]

ап