Как правильно?

Обязан ли водитель выходить из авто для оформления нарушения ПДД.Или пусть сами бегают ?
В облом выходить, садиться к ним в машину, сидеть там, поправлять их(при не правильном заполнении протокола)итп.

Имхо: сидеть в машине. И толькор по просьбе выходить.
Хотя невыход из машины, их злит обычно и начинают придираться ко всему...

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2003 01:21]

А я один отказался садиться в патрульный автомобиль для заполнения протокола, дак пришлось ехать в отделение милиции и там заполнять протокол. Вот такой беспредел творится на наших дорогах.

Можно было бы канешна не ехать с ними, но документы мои были у них и скорее всего оказались бы они в мусорном ведре (если бы я не поехал).

думается мне, что требование представителя закона ты все-же должен выполнить, а уж потом обжаловать его обоснованность и соответственно законность.

Если потребует - обязан. До того как потребовал - можно в авто сидеть.
Если предложит пройти - можно отказаться. Но если он настаивает - придется подчиняться.

А если усложнить ситуацию: я еду в машине со спящим на заднем сидении ребенком. На улице идет дождь, а площа или зонта у меня нет и вообще прическа только из парикмахерской.
Как быть? Выходить не хочу. Проходить и садиться в их машину опасно, т.к. ребенок может проснуться и испугаться с большими последствиями (например заикание). Как коректно себя вести? И если я ничего не нарушила, почему я должна подчиняться их требованию?

Пани, потому что обязаны подчиниться законному требованию. А потом уж можно жаловаться и обжаловать. Требование выйти из авто - законно и закон не ставит условия о вашей одежде, прическе и окружающей погоде. Это все ваши личные проблемы.

Вот это и обидно. Получается что за мои же деньги (налоги которые идут на содержание ГБДД) меня же и унижают. Ведь ГИБДД создано для людей, а не наоборот. Принцип отношений хотелось бы видеть как в магазине: "Покупатель прав", т.е. хотелось бы видеть со стороны ГИБДД в отношении ко мне уважение, покрайней мере до момента пока не докажут мою виновность
Это скорее всего мечты, чем реальность :-(

Пани Моника, ерунда это все! :-) А если сержант симпатишный и умный попадется? тоже в машине сидеть будете? Если бы ИДПСом была красивая девушка (а некрасивых как известно не бывает), я бы точно в машине (несмотря на дождь, снег, метель) не остался )) Надо по обстоятельствам, как они ко мне так и я к ним.

как вариант: возможно если Вы объясните гаишнику все вышеизложенное он не будет требовать покинуть машину. в этом и будет уважительное отношение (зависит болше от человека чем от законов).

а так каждый омазаться может (ягодицу или палец на ноге свело) - бардак будет.

законы всетаки одинаковы для всех не зависимо от прически и наличия детей.

fender, если сержантик симпатичный, вежливый, молоденький :-) - тем более выходить не захочу.
Он как мужчина - должен перед женщиной стоять, а не она его приветствовать "стойкой".
В отличии от моего начальника, который считает что на работе нет женщин и мужчин, а есть только сотрудники, я считаю везде и всегда есть разделение на мужчин и женщин. В этом я уверена согласятся все мужчины, особенно водители. Не даром же ходит столько баек про женщин на дорогах.

Пани, а он значит должен женщину приветствовать "стойкой"?

Созерцатель, зачем так прямолинейно?
Может тогда введем в правила, что при остановке сотрудниками ГИБДД водитель обязан положить на водительское сидение свои документы, ключи от машины, все денежные знаки, выйти из машины, лечь на землю лицом в низ, руки заложить на голову с лодонями повернутыми в верх, ноги раздвинуть на ширену плеч и громко произносить виновен, во всем виновен, далее по разрешению сотрудника ГИБДД встать на колени и подписать все бумаги, которые он предъявит.
Если в законе будет так написано - что будем выполнять???

Вообще-то в СССР так и было....И партбилеты были....И сажали и сибирь строили....

Пани, в СССР так и было, как заметил гость "1".
Но зачем так прямолинейно?
Может тогда примем отдельные законы и правила для мужчин и женщин?

Созерцатель, конечно же новые законы (отдельно для тех и других) принимать не будем. Женщины же первые поднимут бунт за ущемление в правах.
Однако такие правила мне кажутся ущемлением права человека на свободу дарованную конституцией, т.е. не я решаю сидеть в машине или выходить, а обязана выйти. Но это мое личное мнение.
Прошу меня простить, выхожу из общения. Прошу в мое отсутствие меня "не пинать".
До свидания. Хорошей Вам дороги и симпотичных, вежливых сотрудников ГИБДД.

Свобода нам дарована в рамках закона...

А что будет, если вообще не остановиться? Ну не знаметил я типа. Бывает иногд действительно мимо их наряда пролетаешь и только в последнюю минуту замечаешь! А если по-честному не заметишь? Ну отвлекешься в этот момент!

Чума, по-уму должны погнаться.
А скорее всего плюнут и забьют.
А могут и пристрелить, выстрелив вслед. Прецеденты были.

Созерцатель ну ты чего-то меня совсем запугал :-) Человек, млин, задумался, не успел еще мыслю додумать, а его уже и нет!

Уважаемый Созерцатель


Пани, потому что обязаны подчиниться законному требованию. А потом уж можно жаловаться и обжаловать. Требование выйти из авто - законно и закон не ставит условия о вашей одежде, прическе и окружающей погоде. Это все ваши личные проблемы.
-----------------------------
А с чего Вы взяли, что требования выйти из машины законно?
В приказе МВД №297 перечислены все случаи, когда ИДПС может попросить водителя выйти их авто. Все, что не входит в данный перечень - незаконно. Кроме того в обязанность водителя изложенных в ПДД отсутствует норма выходить из авто по требованию ИДПС. Предъявить документы - обязан. Пройти медосвидетельствование - обязан. Предоставить автомобиль - обязан. А вот про выйти из автомобиля нет такого.

С уважением, Георгий.

Чума, в некоторые головы мысли приходят умирать :-)

Вилыч, огласите, плз, приказ. Какойнить пункт да найдется... А выполнять законные требования сотрудников МВД _обязан_ каждый гражданин.

Созерцатель, законные требования - обязан выполнять, а если его требования - не законные????

Уважаемый Созерцатель!

А что, данный форум не позволяет ответить на ответ?


Вилыч, огласите, плз, приказ. Какойнить пункт да найдется...
-------------------------------------
Оглашаю.

http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g98/Pr297-2.html...

18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.

Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:

а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;

д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;

е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.





А выполнять законные требования сотрудников МВД _обязан_ каждый гражданин.
----------------------------------
Так то речь идет о ЗАКОННЫХ требованиях. А требования ИДПС чаще всего НЕЗАКОННЫ,

С уважением, Георгий

Попадает ли оформление протокола о нарушении ПДД под пункт- Е- ? Ведь в нём речь идёт об оформлении...