Кто бы был неправ?
Мля! (экскьюз ми, плиз)
Вчера чуть не попал....
Ситуация: дорога широкая, 4 машины в ряд проедут спокойно, ограничение скорости 40 км/час.
Еду, не нарушаю, догоняю пятерку (или семерку - хз), тащится 30-35 км/час, но посреди нашей полосы для движения, решаю обогнать, прибавляю до 50, поворотник, начинаю его объезжать (полмашины на полосе для встречного транспорта), этот чудак (на букву М) вдруг топает по тормозу, включает левый поворот и резко принимает к магазину (расположен слева от дороги). А я уж с его задним бампером поровнялся...:-(
Тормозить не успеваю - тапку в пол, руль резко влево (на стоянку перед магазином - впереди столб - руль резко вправо, вообщем из пике вышел уже на скорости 70 или выше (не знал что у меня кроссовый автомобиль!!!!)
Не столкнулись. Слава БОГУ! встречных не было, у меня две женщины и два ребенка в машине были (из-за них не остановился и не прибил гада)
Вопрос: еслиб я не успел уйти кто был бы виноват?
Сенкью!
Вчера чуть не попал....
Ситуация: дорога широкая, 4 машины в ряд проедут спокойно, ограничение скорости 40 км/час.
Еду, не нарушаю, догоняю пятерку (или семерку - хз), тащится 30-35 км/час, но посреди нашей полосы для движения, решаю обогнать, прибавляю до 50, поворотник, начинаю его объезжать (полмашины на полосе для встречного транспорта), этот чудак (на букву М) вдруг топает по тормозу, включает левый поворот и резко принимает к магазину (расположен слева от дороги). А я уж с его задним бампером поровнялся...:-(
Тормозить не успеваю - тапку в пол, руль резко влево (на стоянку перед магазином - впереди столб - руль резко вправо, вообщем из пике вышел уже на скорости 70 или выше (не знал что у меня кроссовый автомобиль!!!!)
Не столкнулись. Слава БОГУ! встречных не было, у меня две женщины и два ребенка в машине были (из-за них не остановился и не прибил гада)
Вопрос: еслиб я не успел уйти кто был бы виноват?
Сенкью!
"прибавляю до 50" и "ограничение скорости 40 км/час" - это, мне кажется, вещи не совместимые с ПДД. Смысл-то какой обгонять, если стоит ограничение 40?
Виноватым, скорее всего, признали бы тебя: превысил скорость, не соблюдал дистанцию и т.д.
Виноватым, скорее всего, признали бы тебя: превысил скорость, не соблюдал дистанцию и т.д.
не был готов к этому маневру впереди идущего - так как в первом случае оказался сзади при его идиотском маневре а во втором не смог снизить скорость и объехать справа. (хотя понятно могло быть такое сочетание момента что уж никак....)
А при хорошем динамичном обгоне слева и его резком же повороте налево - просто въхал бы ему в левую бочину и все дела - он на 100% виноват будет без вопросов.
А при хорошем динамичном обгоне слева и его резком же повороте налево - просто въхал бы ему в левую бочину и все дела - он на 100% виноват будет без вопросов.
Млин, эти чайники, запарили...
повылазили отовсюду :-)
Меня одна такая два раза подряд подрезала:
Еду, значит, по Малышева (в сторону ВИЗа), перекресток с Московской в правом ряду, слева "крутая чайница на "шестерке", спереди еще один на пятере... не обогнать...
так и тащился за ними :-)
Подъезжаем к ОблСуду (дорога поворачивает направо), я отстаю, от греха подальше... и тут эта "гонщица" поворачивает из левого ряда в правый, чуть ли не к бордюру... еле затормозил...
едем дальше (она перестроилась обратно в левый ряд :-) , еще чайник впереди, едут в шахматном порядке (зажали меня :-) )
благополучно поворачиваем на лево на Рапина,
около правого поворота у Стадиона, эта *** повторяет свой маневр (из левого в правый после поворота, прямо к бордюру)...
я педаль в пол, иду юзом, слава Богу, остановился в неск. сантиметрах...
а она как ни в чем не бывало, опять в левый ряд, я ей сигналю, моргаю, ноль эмоций (жаль зеленый был на светофоре)...
повылазили отовсюду :-)
Меня одна такая два раза подряд подрезала:
Еду, значит, по Малышева (в сторону ВИЗа), перекресток с Московской в правом ряду, слева "крутая чайница на "шестерке", спереди еще один на пятере... не обогнать...
так и тащился за ними :-)
Подъезжаем к ОблСуду (дорога поворачивает направо), я отстаю, от греха подальше... и тут эта "гонщица" поворачивает из левого ряда в правый, чуть ли не к бордюру... еле затормозил...
едем дальше (она перестроилась обратно в левый ряд :-) , еще чайник впереди, едут в шахматном порядке (зажали меня :-) )
благополучно поворачиваем на лево на Рапина,
около правого поворота у Стадиона, эта *** повторяет свой маневр (из левого в правый после поворота, прямо к бордюру)...
я педаль в пол, иду юзом, слава Богу, остановился в неск. сантиметрах...
а она как ни в чем не бывало, опять в левый ряд, я ей сигналю, моргаю, ноль эмоций (жаль зеленый был на светофоре)...
to Almax. Видел на этой же дороге похожую тетю - вроде бежевая машинка. Один раз глянул на ее выкрутасы и ушел от нее подальше... целее буду :-).
ИМХО виноват бы был драйвер на 05 ( 07 ) т.к. При перестроении из ряда в ряд надо подать сигнал поворота ЗАБЛАГОВРЕМЕННО!!!!!! и удостовериться, что не создаешь помех транспорту двигающемуся в попутном направлении. По поводу 50 км/ч ( при ограничении 40 ), можно разрулить как "создание помех при
обгоне" - не помню как это грамотно называется.
Был в аварии точно такой же, как эта, в феврале этого года.
Участок по Малышева от Белинского до Луначарского.
Сразу после кольца еду в левом ряду, попутно справа от меня едет еще два ряда. Средний ряд едет медленнее, чем я, оттуда вылазит 09 одновременно с включением поворотника. Я машинально стал отворачивать в сторону встречной(там никого не было), но все равно столкнулись. Приехали Гибдд, замерили, составили схему, оказалось, что столкнулись как раз на разделительной полосе! В 10 см на встречной.
Присудили обоюдку, мне в вину выставили, что я выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей две полосы движения и более в одном направлении( Уворачиваясь от удара, надо заметить)
несмотря на все мои аргументы, что дорогу он мне не уступил, что въехал я ему в водительские двери, все равно обоюдка.
Участок по Малышева от Белинского до Луначарского.
Сразу после кольца еду в левом ряду, попутно справа от меня едет еще два ряда. Средний ряд едет медленнее, чем я, оттуда вылазит 09 одновременно с включением поворотника. Я машинально стал отворачивать в сторону встречной(там никого не было), но все равно столкнулись. Приехали Гибдд, замерили, составили схему, оказалось, что столкнулись как раз на разделительной полосе! В 10 см на встречной.
Присудили обоюдку, мне в вину выставили, что я выехал на полосу встречного движения на дороге, имеющей две полосы движения и более в одном направлении( Уворачиваясь от удара, надо заметить)
несмотря на все мои аргументы, что дорогу он мне не уступил, что въехал я ему в водительские двери, все равно обоюдка.
Забыл сказать ехали в направлении от Белинского к Луначарского.
И так, ну ладно, я выехал на полосу встречного движения, уворачиваясь от него, но ОН то зачем?
И так, ну ладно, я выехал на полосу встречного движения, уворачиваясь от него, но ОН то зачем?
А теперь правильный ответ :-)
Была бы обоюдка. Т.к. тот драйвер перед маневром не убедился в его безопасности. А ты в случае возникновения препятствия должен был тромозить, а не крутить рулем.
Если бы ты топнул тормоз и въехал в него - ты был бы стопудово прав. Гайцы и свидетели установили бы, что он не убедился в безопасности маневра.
Если б ты во время своих пируэтов вписался в столб или чужое стоящее авто, а этого кренделя бы не задел - то он вообще бы был нипричем. А ты был бы крайним за все.
Была бы обоюдка. Т.к. тот драйвер перед маневром не убедился в его безопасности. А ты в случае возникновения препятствия должен был тромозить, а не крутить рулем.
Если бы ты топнул тормоз и въехал в него - ты был бы стопудово прав. Гайцы и свидетели установили бы, что он не убедился в безопасности маневра.
Если б ты во время своих пируэтов вписался в столб или чужое стоящее авто, а этого кренделя бы не задел - то он вообще бы был нипричем. А ты был бы крайним за все.
To Созерцатель.
Где написано, что я должен тормозить в пол и не должен вращать рулем?
А вот где написано такое, что он создал мне помеху, и я изменил НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ или скорость, я знаю.
Насчет отворачивания, я знал, что делаю. Машин на встречной не было, иначе бы я даже посильнее к нему прижался, чтобы он не вытолкнул на встречную меня.
А так, я почти увернулся от него, и удар получился скользящим. У меня бампер-крыло-фара, у него две двери, переднее крыло.
Где написано, что я должен тормозить в пол и не должен вращать рулем?
А вот где написано такое, что он создал мне помеху, и я изменил НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ или скорость, я знаю.
Насчет отворачивания, я знал, что делаю. Машин на встречной не было, иначе бы я даже посильнее к нему прижался, чтобы он не вытолкнул на встречную меня.
А так, я почти увернулся от него, и удар получился скользящим. У меня бампер-крыло-фара, у него две двери, переднее крыло.
ttrr, дожили... Открой ПДД и читай. Там все это написано. Пока не прочтешь - за руль не садись. Достали ламеры ездящие чертикак.
Я как раз правильно езжу :-)
За три года одна авария вот эта, и то случайная, не по моей вине :-)
И никто мне никогда не сигналил :-)
А про правила, говори, как там, мне неохота к машине за пдд идти, либо говори где в инете есть :-)
За три года одна авария вот эта, и то случайная, не по моей вине :-)
И никто мне никогда не сигналил :-)
А про правила, говори, как там, мне неохота к машине за пдд идти, либо говори где в инете есть :-)
www.gibdd.ru
За добуквенность цитаты не ручаюсь т.к. пишу по памяти:
"Заметив препятствие движению водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки"
Ни про какие "обойти" или "крутануть рулем" не сказано. Более того - кручение рулем иногда признают отягчающим обстоятельством.
За добуквенность цитаты не ручаюсь т.к. пишу по памяти:
"Заметив препятствие движению водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки"
Ни про какие "обойти" или "крутануть рулем" не сказано. Более того - кручение рулем иногда признают отягчающим обстоятельством.
>www.gibdd.ru
Спасибо тебе, еще бы ya.ru сказал
"Заметив препятствие движению водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки"
См. тему про клейку ментов, мое отношение к пдд, выполнять его дословно не буду. Если у меня по пути корова идет, я снижаю скорость и ее объезжаю, а никак не останавливаюсь перед ней.
>Ни про какие "обойти" или "крутануть рулем" не сказано.
Ты можешь перед ней (коровой) остановиться.
Спасибо тебе, еще бы ya.ru сказал
"Заметив препятствие движению водитель должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки"
См. тему про клейку ментов, мое отношение к пдд, выполнять его дословно не буду. Если у меня по пути корова идет, я снижаю скорость и ее объезжаю, а никак не останавливаюсь перед ней.
>Ни про какие "обойти" или "крутануть рулем" не сказано.
Ты можешь перед ней (коровой) остановиться.
ttrr, оченно хорошо, что ты рулем крутишь :-) Приятно осознавать, что по дорогам точно ездит хоть один который будет "однозначно виновен".
Будет виновен по ПДД. Так наш любой закон можно хоть как вывернуть. В вышеозначенной аварии мне поставили в вину то, что я выехал на встречную полосу. Ну ладно, я согласен штраф там какой заплатить. Но аварию-то создал не я, отчего же обоюдно?
ttrr, от того что ты дейстовал в аварийной ситуации не так, как предписано законом. От того и обоюдка. Если б действовал по ПДД (тормозил, экстренно, вплоть до остановки) этого ДТП могло бы вообще не быть. А могло и таки быть. Это уже сослагательное наклонение. Потому и обоюдка.
Если б тормозил и полноценно въехал - ты был бы прав.
Если б тормозил и полноценно въехал - ты был бы прав.
У меня такой вопрос, ты бы смог тормозить никуда не отворачивая?
Был ли ты в аварии? Знаешь ли время от момента осознания, что сейчас будет авария, до собственно самой аварии?
И последний, а знаешь сколько было бы аварий, если бы никто никуда не отворачивал, а тупо в пол тормозил?
Был ли ты в аварии? Знаешь ли время от момента осознания, что сейчас будет авария, до собственно самой аварии?
И последний, а знаешь сколько было бы аварий, если бы никто никуда не отворачивал, а тупо в пол тормозил?
ttrr, был 2 раза :-) Один раз в пол тормозил - признали правым. Другой раз объезжал - была обоюдка.
Если б народ тупо тормозил - аварий было бы больше, но последствий было бы меньше. Т.к. лучше с 80 оттормозиться до 40 и въехать в бочину вылезшего со второстепенной, чем довести 80 до 100 и впилиться в лоб встречной.
Если б народ тупо тормозил - аварий было бы больше, но последствий было бы меньше. Т.к. лучше с 80 оттормозиться до 40 и въехать в бочину вылезшего со второстепенной, чем довести 80 до 100 и впилиться в лоб встречной.
>Если б народ тупо тормозил - аварий было бы больше, но >последствий было бы меньше.
аварий больше, последсвий не меньше. Т.к. ты тут драматизировал все. Никто просто так на встречную не выползает, и скорость с 80 до 100 увеличить за то критическое время, стремящиеся к 0, невозможно. И кроме того, в те моменты все думают, либо например мерс стукнуть либо кого другого.
Так что пункт дурацкий в правилах, согласен?
аварий больше, последсвий не меньше. Т.к. ты тут драматизировал все. Никто просто так на встречную не выползает, и скорость с 80 до 100 увеличить за то критическое время, стремящиеся к 0, невозможно. И кроме того, в те моменты все думают, либо например мерс стукнуть либо кого другого.
Так что пункт дурацкий в правилах, согласен?
ttrr, категорически не согласен. Наманый пункт. А мерсы бояться стукать т.к. не застраховал никто ГО.
Я впрочем тоже еще не застраховал... :-(
Я впрочем тоже еще не застраховал... :-(
ttrr, конечно договорорились :-) Если встретимся при мерзких обстоятельствах ДТП (3*тьфу) эта твоя привычка поможет мне не платить за восстановление твоего авто.
То ttrr:
Созерцатель тебе правильно говорит, не кипятись. В ПДД сказано, что при возникновении аварийной ситуации водила должен принять все меры для предотвращения, вплоть до полной остановки. Никакик рулений и отворотов! Если ты вдруг от собаки отвернешь и на обочине ребенка задавишь, ты что, хозяина собаки в суд потащишь? Это не желание поумничать, просто у знакомых были подобные случаи и в ЗР часто вопросы подобные разбирались. Потому как мы все здесь друг друга любим и уважаем, Созерцатель и я желаем тебе быть более подкованным в плане ПДД и не попадать в аварийные ситуации.
Созерцатель тебе правильно говорит, не кипятись. В ПДД сказано, что при возникновении аварийной ситуации водила должен принять все меры для предотвращения, вплоть до полной остановки. Никакик рулений и отворотов! Если ты вдруг от собаки отвернешь и на обочине ребенка задавишь, ты что, хозяина собаки в суд потащишь? Это не желание поумничать, просто у знакомых были подобные случаи и в ЗР часто вопросы подобные разбирались. Потому как мы все здесь друг друга любим и уважаем, Созерцатель и я желаем тебе быть более подкованным в плане ПДД и не попадать в аварийные ситуации.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.