Опять времянка или очередной беспредел - ФИНАЛ

Юрий <i>
А что, трудно с цифры на аналог перевести, переписать на плёнку. Подробности можно не расказывать
0
yankee
От пользователя Basilio
В каждом кодексе, по которому идет процесс - есть определение - что такое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Вот - законный источник.

Тяжелый случай... Кто-нибудь даст выдержку из закона о правомерности применения цифровой аудиозаписи?
От пользователя Basilio
У тебя - более проверенная инфа?

Будем считать, что ее у меня нет. Но желаю услышать доводы, построенные на законе. Я не юрист :popcorn:
От пользователя Basilio
yankee - ты же за соблюдение законов - тоже ратуешь

Откуда такое мнение? Хотя, частично так и есть. За те законы, на которые я дал свое благославление :vote:
0
Xaze©
От пользователя Wilyсh

По ссылке я прочитал всё про нетрезвое состояние.И я бы хотел уточнить один момент!Когда на месте остановки ИДПС пишет протокол о том что он подозревает меня в НО он должен указать причины по которым он хочет направить меня на экспертизу(трясутся руки,красные глаза и т.д) и (как я понял) должно быть на месте привлечено 2 понятых!
1 вопрос:Сам ли я выбираю этих 2 понятых с улицы или ИДПС сам их выдёргивает?
2 вопрос:Если оба понятых говорят что ни 1 признака нет то что?
3 вопрос:Часто тормозят ночью и людей по улице не ходит и след. понятых можно искать долго!И тоесть по закону я имею полное право не сдвигаться с места и не ехать на экспертизу пока не будут найдены эти понятые? правильно я всё понял?
4 вопрос: Если я говорю врачу что меня надо проверить по всем 18 признакам и видимых признаков НО нету а в моче есть эти самые "продукты распада НВ" имеют ли силу эти 17 признаков против 1? И не доказывает ли это как раз то, что в данный момент я не нахожусь в состоянии НО а лишь когда то ранее употреблял чтото?
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2006 03:30]

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2006 03:50]
0
Xaze©
От пользователя D.O.Z.A.
Менты вроде нормальные были

Хех!!Нормальные менты!
Я думою у этих "Нормальных ментов " в голове было следущее:
-Тааак.Парнишку лешили прав за НО, хоть я и вижу что он щас не в НО, но полюбому у него в организме всё это осталось!И плевал я 10 раз что его уже не на 2 года отстронят а на 4!!!Мне главное принять его для галочки гдето там и может мне премию дадут если много таких отловлю!!
По моему мнению Это далеко не "Доблесные сотрудники милиции " а все сами понимаете КТО!


P.S По твоей истории: Не пожалей денег и найми себе адвоката!!!!С адвокатом оч. комфортно в суде поверь!!!И он знает как лучше сделать!!!
Не пожалеть денег это лучше чем 1.5 в лучшем случае пешком бегать!!!

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2006 04:21]
0
yankee
От пользователя ЮРИЙ_1
А что, трудно с цифры на аналог перевести, переписать на плёнку

Нет, не трудно. Поэтому существует определенная процессуальность дабы исключить любые воздействия на запись. Пример. Шел как-то на стрелу с операми Госнаркокантроля. Ожидалась провокация. Крышуют ребята. Опера УВД установили микрофон с передатчиком, при понятых сделали личный досмотр меня и указали время начала записи, тип передатчика, приемника и записывающего устройства. Провокация не случилась. Наркоту не засунули в карман. Время окончания записи зафиксирована тоже понятыми. Длинна записи совпадает с разницей между окончанием и началом. Кассета копируется, оригинал опечатывается и приобщается к ОД. Вот некоторые нюансы. Не все конечно.
Но. По гайцу, который заявил про 10 тыс. рублей, я вообще не усматриваю никакого состава. Даже если будет запись, произведенная без нарушения приказов и инструкций, и гаец на стадии следствия не догадается сообщить, что он не собирался деньги брать с клиента, а всего лишь отпустил бы его при наличии этой суммы, то даже в этом случае какое преступление или правонарушение он совершил? Я пока ничего не вижу из предоставленной автором информации. Разве что попытаться протолкнуть запись на суде по НО как косвенно доказывающую заинтересованность гайской стороны? Шансы крайне невелеки я думаю. Тем более, что судья первым делом упрется в цифровое происхождение записи. А проблема с ней все-таки есть
0
Basilio
От пользователя yankee
Кто-нибудь даст выдержку из закона о правомерности применения цифровой аудиозаписи?
...
желаю услышать доводы, построенные на законе. Я не юрист

Право у нас в 2-х словах - следующее:
"Что не запрещено - то разрешено".
Запрета на использование цифровых носителей в качестве доказательств - НЕТ.
Значит - разрешено.
От пользователя donpedros
и (как я понял) должно быть на месте привлечено 2 понятых!

нет.
От пользователя donpedros
он должен указать причины по которым он хочет направить меня на экспертизу

да. они перечислены в 308 приказе Минздрава.
От пользователя donpedros
4 вопрос: Если я говорю врачу

Диагноз - выносит ВРАЧ. На основании клинической картины и Лабораторных исследований. Как он решит - так и напишет.
От пользователя yankee
Тем более, что судья первым делом упрется в цифровое происхождение записи. А проблема с ней все-таки есть

кто считает, что с записью проблемы - тот пусть и оплачивает экспертизу на выяснение подлинности/поддельности записи.
Хотя - согласен - что пленка - "дезпроблемнее" по сути
От пользователя Basilio
имели при себе диктофоны ... (правда - для облегчения жизни - они действительно были пленочные)

... хоть это и не значит - что "цифру" - НЕЛЬЗЯ использовать.
0
Уважаемый коллега!

1)
От пользователя donpedros
должно быть на месте привлечено 2 понятых!

К сожалению, в настоящее время данный тезис неверен - понятые при направлении на медосвидетельствование не обязательны.

2) Некоторые соображения по поводу законности применения цифровой записи можно почитать здесь: http://gai-net.kzpa.ru/g998/004/004-02-07.html

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
Пока прошел первый суд - лишинеи на 1.6 года, щас апелляционную жалобу готовлю!

От пользователя KSV
Я конечно не против, чтоб вашего кулрейсерского брата с пердунками с дорог долой

:-d

От пользователя yankee

Искренне сочувствую автору. Но не понял:
1) Почему независимую экспертизу не провели раньше, т.е. сразу после оформления?

Ездил куда-то на уралмаш сразу(номер больницы не запомнил) - там сперва врач сказала 800р, но потом спросила, а зачем тебе? Я сказал как есть,а она фиркнув сказала - у меня щас нет времени, приходи после 14.00-будет другой врач, с ней и поговоришь....

От пользователя yankee
2) Где находится сей институт демократии, который дал отрицательное заключение?

Какое именно?

От пользователя yankee
3) Хочется услышать фамилию гайца все-таки. Дюже интересно.

Пока утаю гайца, но щас дофига всякого готовлю с юристами-думаю задний проход у него увеличится)))
0
От пользователя D.O.Z.A.
D.O.Z.A.

Когда апелляционное рассмотрение? Отпишись, как усе решится.
0
KSV
От пользователя D.O.Z.A.
Пока утаю гайца, но щас дофига всякого готовлю с юристами-думаю задний проход у него увеличится)))


Правильно, иди к юристам. А чё про суд, который был не рассказываешь?

зы Кстати гайцу нифига не будет. Он то тут при чём. Справка есть, что ты обколот, значит он действовал правильно ;-)
0
Случайер имя ИДПС не Николай?
который :cen: 5 числа в 3:25 до меня и так же повез на экспертизу?
и тожа вешали на меня наркоту , :cen: емае
________________
Предупреждение

[Сообщение изменено модератором 17.01.2006 13:23]
0
waserman.
помнится видел не ранее полугода назад "нашемарку" с солнцезащитной надписью на "лобовике-" D.O.Z.A "
0
yankee
От пользователя D.O.Z.A.
Цитата:
От пользователя: yankee
2) Где находится сей институт демократии, который дал отрицательное заключение?

Какое именно?

Что нет ничего в крови. Адрес и телефон, если можно , плз
0
VoVan-SKYFOX
От пользователя KSV
А чё про суд, который был не рассказываешь?


+!
0
Уважаемый коллега!
От пользователя D.O.Z.A.
лишинеи на 1.6 года,

1 год и 6 месяцев составляет 1,5 года.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
От пользователя YurOk2
Когда апелляционное рассмотрение?

до 20-го хочу отнести жалобу.

От пользователя KSV
А чё про суд, который был не рассказываешь?

Пришел на коллетивный 4.
Судья - зачитываю права и просит расписаться
Судья - что у вас
Я - вот есть справка из 14-й больницы
Судья - не канает
Я - почему?
Судья - не входин в перечень больниц которые имеют право на анализы.
Я- как не имеют? Вот лицензия их...
Судья - что ещё у вас есть?
Я - вот на степано разина повторно прошел сдачу анализов спустя 9-ть часов - всё чисто..
Судья - не канает, надо было в течение двух часов проходить.
Я- какие два часа? Вы дозу посмотрите и это ведь не алкоголь, а опиат(вещество входящее в героин) - дней 10-ть точно бы в организме держалось бы!
Судья - значит у вас нет больше доказательств, пишу лишение на полтора года. На апелляцию подавать будете?
Я- конечно!
Судья - завтра придёшь я тебе дам постановление и в течение 10-ти дней принеси жалобу.
Я- лады! только вы все справки подкрепите в моему делу.
Судья - если хотите, то подкреплю...

От пользователя Вован (Уралмаш)
Случайер имя ИДПС не Николай?

нет. Фамилия А.А. вот такое написанно...

От пользователя yankee
Что нет ничего в крови. Адрес и телефон, если можно , плз

Адрес щас не помню-все справки в суде.
МУ ГКБ №14 - по машиностроителей в сторону донбасской когда едешь то справо во дворах большое злание будет-это и есть больница)))


От пользователя Wilyсh
1 год и 6 месяцев составляет 1,5 года.

:-)
0
ап
0
ап
0
Brodyga
УЖОС !!!
0
ап
0
От пользователя D.O.Z.A.
ап

От пользователя D.O.Z.A.
ап

От пользователя D.O.Z.A.
ап

ПРАВИЛА:
избегайте сообщений, не пpиносящих новой инфоpмации ("Я тоже так думаю", "Hет, ты не пpав", "ГЫ" и т.п.).
Обсуждение - в почтовой переписке.
0
И опять у меня неприятность случилась. На сей раз поражаюсь суду.
11,01,06 был суд - лишили прав на полтора года. 10 дней на обжалование(получается до 21,01,06 должен принести жалобу). 17,01,06 принёс жалобу и заверил на копии о приёме.
Сегодня 23,01,06 остановили, пробили - оказывается, что лишен прав от 21,01,06. Показал заверенную копию от 17,01,06. ИДПСу, а тот носом воротит - лишен и всё! В конце оформили протакол об управление ТС будучи лишенным прав (02,02,06 на комиссию).
Вопрос в том - какое последствие и почему так-копию отдал во время, значит управлить имею право, а постановбение пришло в силу 21,01,06 т.к. обжалование не рассматривали в суде(из за холода чтоль не передали бумаги)
Одно только радует-наш диалог: при оформление протакола ИДПС всё время спашивал другого как заполнить и что за статья у меня.
ИДПС - всё спрашивает и спрашивет другого.
Я - не сдержавшись говорю ИДПС - вам не стыдно ПДД не знать. После этого ИДПС просто вскипел.
ИДПС - ты сам то знаешь ПДД?
Я- не зналбы не ездил, а вы извините обязанны знать-должность у вас такая)))))
ИДПС - нука на свет посмотри.
Я - смотрю
ИДПС - когда последний раз наркотики принимал?
Я - вчера с баяна кололся)))))
ИДПС - значит щас на экспертизу поедем.
Я - пожалуйста! Щас заполняйте протаколы, вызывайте эвакуатор и поехали (СПАСИБО ВАМ КТО НАУЧИЛ МЕНЯ ТАКОМУ)...
ИДПС - какие протаколы?
Я - об отстранение и о направление на мед экспертизу.
ИДПС - покажи техосмотр и страховку.
Я- вот)))
ИДПС - на расписывайся и иди от сюда)))
Со мной был знакомый с правами - так что уехали сразу на моём авто домой)))
0
От пользователя D.O.Z.A.
И опять у меня неприятность случилась.

От пользователя D.O.Z.A.
из за холода чтоль не передали бумаги

От пользователя D.O.Z.A.
Я - вчера с баяна кололся)))))

:-) :-) :-)
От пользователя D.O.Z.A.
вызывайте эвакуатор

-1

Да,.... прет неподетски :-d
0
Лёхич
А не вкурсе сколько часов марихуана в крови и моче держиться?
Спалился тут недавно :-(
0
От пользователя D.O.Z.A.
Я - пожалуйста! Щас заполняйте протаколы, вызывайте эвакуатор и поехали (СПАСИБО ВАМ КТО НАУЧИЛ МЕНЯ ТАКОМУ)...
ИДПС - какие протаколы?
Я - об отстранение и о направление на мед экспертизу.

Ну и то прогресс:-)
От пользователя Лёхич
А не вкурсе сколько часов марихуана в крови и моче держиться?
Спалился тут недавно

Марихуана не держит, держиться компоненты...14 суток..
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.