Общение с ГИБДД: непристегнутые ремни, операция Алкоголь

Уважаемые коллеги!

В самый короткий день года, 22-го декабря 2002 г. (почти сплошные двойки :-) ), мы с Лидией (супругой) возвращались с дачи домой. На даче мы с внуком активно трудились (строили горку, поливали ее водой), в результате чего, несмотря на стоящий в этот день двадцати пяти градусный мороз, меня обуяла сильная жажда. Следствием этого явилось принятие мной в период с 13-ти до 15-ти часов пары бутылок пива "Рижского" (ностальгия по совкому пиву), содержащего спирта не менее 4,5% об., как указано на этикетке. Т.к. этот же период времени сопровождался обильным обедом и даже небольшим послеобеденным вздремом, то я не сомневался, что к 17-ти часам мое самочувствие и показатели будут в норме, за исключением, возможно запаха.
Итак, сдав на Эльмаше внука его родителям, мы решили проехать через площадь, чтобы глянуть на строящийся ледовый городок и красавицу елку. Около половины седьмого вечера мы повернули направо с ул.Карла Либкнехта на проспект Ленина (в сторону почтамта) и вижу две до боли знакомые фигуры с надписями "ДПС" на спине. Одна из них сделала отмашку полосатой палочкой в моем направлении и указав место для остановки. Останавливаюсь, включаю диктофон, достаю документы из глубины зимних одежд (из подсумка, который находится, естественно, под курточкой). Рядом с дверью стоит фигура ИДПС. Выхожу, добродушно улыбаюсь, здороваюсь, слышу в ответ, - Бла, бла, бла, - отдаю документы.
Далее диалог.

Я (добродушно) - Что я успел нарушить, гражданин инспектор?
ИДПС - Ремнями надо пристегиваться.

(Ответь инспектор, что-нибудь дежурное, типа "Проверка документов" и я в таком же добродушном настроении продолжил свой путь спустя пару минут. Однако, не менее дежурная фраза про ремни, моментально поставила меня в стойку.)

Я - К Вашему сожалению и я, и пассажир ремнями были пристегнуты.
ИДПС - У нас идет операция "Алкоголь".
Я - Это не повод для нарушения законов.
ИДПС - Вот и не нарушайте.
Я (зная, что у Лидии в кармане имеется ВУ (поэтому а/м на ШС не попадет, а полчаса времени на медосвидетельствование потерять не смертельно), приблизился вплотную к инспектору и разговариваю, старательно дыша ему прямо в нос) - Пока из нас двоих нарушителем являетесь Вы, остановив меня не имея достаточных к тому оснований.
ИДПС (вероятно полностью утратив чутье от дежурства на морозе, т.к. несмотря на операцию "Алкоголь" не замечая моего "выхлопа") - У нас идет операция "Алкоголь" и ЭТО является основанием для остановки. А сейчас я буду ВИЗУАЛЬНО ДОСМАТРИВАТЬ Ваш автомобиль. Откройте багажник.
Я (открывая багажник) - Нет проблем. Но ПО ЗАКОНУ у Вас опять же должны быть достаточные основания для проведения ДОСМОТРА. Не могли бы Вы меня с ними ознакомить?
ИДПС (внимательно разглядывая канистры с водой, - мы с дачи всегда возим питьевую воду) - Нужно же удостовериться, что Вы не возит в багажнике взрывчатые вещества. Закрывайте. (Рассматривает документы) По доверенности ездите? (Пытается замерзшими руками в нитяных перчатках развернуть свернутую вчетверо доверенность)
Я - Да, по доверенности. Давайте я Вам разверну (разворачиваю доверенность)
ИДПС (после прочтения возвращает документы) - Счастливого пути.
Я - Спасибо. Только не затруднит ли Вас напоследок представиться?
ИДПС - Я уже представлялся: Городская ГИБДД, младший сержант Тимофеев. Что жаловаться будете? Бегите жаловаться прямо сейчас.

И ИДПС, полностью утратив интерес ко мне, элегантной отмашкой своей полосатой палки остановил свой очередной автомобиль в рамках проводящийся операции "Алкоголь".

Таким образом, слабый нюх (а возможно, - насморк) мл.сержанта Тимофеева не позволил получить мне дополнительной практики по обжалованию дела о нетрезвом состоянии, а самому инспектору не добавил головной боли от дальнейшего общения со мной. Однако теперь я все равно в раздумьях, - может стоит написать жалобу на мл.сержанта Тимофеева и просить объявить ему дисциплинарное взыскание за необоснованные остановку и досмотр или не стоит тратить время по таким мелочам? Все-таки ляпнул инспектор, что-то там о непристегнутых ремнях. И свое личное время я потратил на общение с ИДПС. Пусть минут 5, но время воскресное, драгоценное вдвойне.

C уважением, Георгий.

А какже понятые и протокол досмотра?

Уважаемый Созерцатель!

Конечно же отстутствие понятых и протокола является нарушением ИДПС. Но на месте я на этом (понятых и протоколе) не настаивал, т.к. не хотел бесполезно тратить полчаса времени. К тому же не хотел длительной дискуссии о различии между ВИЗУАЛЬНЫМ ОСМОТРОМ и ДОСМОТРОМ ТС.

С уважением, Георгий.

Ну, Wilych, что-то ты уже слишком это... Дай ты им спокойно жить-то... Они же безопасность дорожного движения обеспечивают все-таки. Пьяных там ловят за рулем, взрывчатку ищут и все такое... Денег ведь не вымогали, нарушений неправильных не пришивали, просто проверили и отпустили... А если они будут останавливать все только при наличии законных оснований, то все будут ездить бухими или без прав, возить в багажнике гексаген, а инспектора ничего и сделать-то не смогут - останавливать ведь не положено...

Полностью согласен с gaily. Я ничего не имею против подобных "визуальных осмотров" до тех пор, пока все происходит вежливо и без разводов на деньги. Потому что стоит (не дай бог, конечно) случится чему-либо типа недавних событий в Москве, как те же самые люди, которые возмущаются что их просто так остановили, начинают не менее громко возмущаться "как так могло случиться, что столько оружия и взрывчатки в самый центр города провезли".

И вообще, высматривать гайца и пытаться прикапываться к каждому его взгляду и жесту - это уже паранойя. Да, свои права нужно отстаивать, но некотрая доля здравого смысла все-таки должна присутствовать.

Вилыч, а как же бессмертный принцип- выпил (без разницы сколько)-за руль не садись???
с ув.1

Вилыч, при всем уважении к тебе, неправильно пить за рулем, хоть утром, хоть днем (во плин, стихи)

Нас вчера тоже остановили на Блюхера-Шоферов, можно юыло долго спорить по поводу миг.зелёный-желтый, но инспектор только спросил - чего на жёлтый проезжаем, посмотрел документы и отпустил. В общем-то, проверить документы лишний раз - не лишний, в таких случаях я ничего против их работы не имею. Их тоже понять можно. А писать жалобу в вашем случае наверно не стоит.

это Их жизненное кредо: постоянно мусорам доказывать чо-нить, хотя некоторые советы очень ценные.

ТО Вилыч:
Является ли основанием для остановки авто инспектором ДПС -отсутствие талона на лобовом стекле -о прохождении техосмотра,-при его наличии???!

galiy и иже с ними-лично я через два ОМОНовских поста в карманах и рюкзаке провозил около 15 кг тротила. Никто не почесался! неужели вы искренне думаете-что осмотр багажника приведет к обнаружению террориста!?
За все время моей езды за рулем(около пяти лет) НИ РАЗУ не заглянули ни под сиденья ни в пространство под полом багажника "десятки" Господи-да в машине можно провезти около 50 кг плавленого тротила-и без собак фиг определят "навскидку" что это-тротил,а не хозяйственное мыло в брусках....

вилкин, ездить с ребенком и под пивом это уже слишком.
жажду можно удалить и другими напитками.
алкаш и параноик.

Ну параноик...это не относится к Вилычу однозначно)))

Вилыч всё правильно , если не лень раскручивай по полной программе .....

Вилыч, при всем уважении, я все - таки не понимаю в чем, так сказать, "понт"!
"Я (зная, что у Лидии в кармане имеется ВУ (поэтому а/м на ШС не попадет, а полчаса времени на медосвидетельствование потерять не смертельно), приблизился вплотную к инспектору и разговариваю, старательно дыша ему прямо в нос) - Пока из нас двоих нарушителем являетесь Вы, остановив меня не имея достаточных к тому оснований.
ИДПС (вероятно полностью утратив чутье от дежурства на морозе, т.к. несмотря на операцию "Алкоголь" не замечая моего "выхлопа") "
во - первых, как можно выпив пива садиться за руль и везти ребенка, а , во - вторых, в чем вы, собственно, в очередной раз уличили мента? в том , что он такой - сякой участвуя в операции "Алкоголь" не учуял выхлопа?
Что за бред!
Да и не требуется для досмотра (не обыска) автомобиля (багажника) понятых и протокола досмотра....

Уважаемый Георгий!... мое мнение по этому случаю - Вы стали слишком ценным специалистом для россиского интернет-сообщества чтобы размениваться по пустякам (а пустяком сей проступок гая стал после того как он с Вами распрощался ни чего не "вменив"). Лучше время потратить на действительный беспредел гайцев (вот хоть недавний случай со снятием номеров водителя из Калининградаза тонировку - с машины прошедшей ТО, не говоря что замеры были ночью!!!и при куче других нарушений - вот ТУТ Вы действительно нужны и эффект будет гораздо больший!).
PS: А спорить по поводу общения с гайцами чисто с правовой точки зрения не имеет смысла - так как тут спорить надо тогда о том а как себя должны вести ГАЕЦ и ВОДИТЕЛЬ - если ОБА с соблюдением закона - тогда Вилыч (и те кто ведут себя также ;0) правы на 200%, если же чисто по жизни базарит два чела ( с учетом того у гая зарплата маленькая, детей много,на улице холодно , а в свою очередь водила спешит - да и денег будет меньше если в лапу дать...) - то это вторая точка которой придерживается ПОКА большая часть водителей.
Причем не только гаец выбирает как будет строиться "беседа" но и водитель. Если гаец еще "не ученый" - может начать дурковать, а там как кривая вывезет все мы рискуем: сначала водитель (он подлностью в руках гайца), потом (если на правильно водителя гаец нарвался) - гаец(он ведь документально "наследил" тем что составил - и ему придется опять таки документально доказывать какими то фактами в суде что "наследил" по закону, а не по самоуправству)

Поддерживаю Pine - незачем цепляться к такой мелочи, тем более всеми глубоко уважаемому Вилычу. А насчет гайских разводов, по моему опыту, спокойное, подчеркнуто вежливое уважительное приветствие сводит их к минимуму. В Екатеринбурге. На югах не помогает, там другие понятия :-/
PS
А если начинать нервничать по поводу досмотров и проверок, то это уже материал для психоаналитика, на тему "не пугала ли вас в детстве бабушка злым ментом" :-)

IDIAN, досмотр требует протокола и понятых. Обыск требует санкции судьи, понятых и протокола.

Покорнейше прошу простить меня, если что, но IMHO:
За пару часов два пива никуда не денутся! Есть "выхлоп" - есть алкоголь в крови!
И при таком состоянии дел уважаемый Вилыч сел за руль и поехал? Да еще и с дитёнком? При этом ещё и готов "права качать" практически "на ровном месте"?
Wilych - я чего-то не понимаю? Или борьба с "сержантом Тимофеевым" - самоцель?
Моя точка зрения (моя! не претендую на абсолютную истину!) - пусть меня 5 раз в день остановят для проверки документов ("без оснований") - но при такой огульной методе выявят 3х пьяниц и 1 угонщика, чем мы все (вместе с вышепоименованными) будем раскатывать беспрепятственно.
И уж, как бы то ни было, чем-то возмущаться "под пивом" - ...!
Я считаю, что уважаемый (пока!) Вилыч должен дать объяснения на этом форуме, когда вернется сюда после НГ.
С уважением ко всем и сохранением их (всех) права меня публично обхаивать.
Остаюсь пораженный A_B_C.

Созерцатель
да - да))) не прав - требует.....блин написал что не требует зная обратное...
НО ... отношение к событию как к таковому и роли в нем Вилыча не изменю! более того , считаю, что поведение Вилча в данной ситуации действительно смахивает на паранойю и просто не достойно!

:-) как вы все на Вилыча-то накинулись :-)

И почему же паранойя???Просто человек хлчет, чтобы тот, кто его останавливает действовал в рамках закона... вполне нормальное желание :-)

да нет не накинулись....просто не понятно . что человек хотел своим поведением доказать и кому?

мочить ментов он хочет

и правильно делает

чтобы требовать соблюдения закона со стороны других сам должен придерживаться его норм! а управлять автомобилем "под пивом" и при этом качать права....все это выглядит след. образом - "вот я тут буду тебе, мент позорный, в нос перегаром дышать, ну отстрани меня от руля - у жены есть ВУ, сл-но штрафняк не грозит, а в дальнейшем я все - равно вас всех уделаю, т.к. я Вилыч - знаток административного права!"
никого не хотел обидеть, это только ИМХО....

ИДИАН: никто не говорил, что Виыч всех уделает. Возможно он и проиграл бы, возможно и рпав лишили бы на год.
Просто мент ДОЛЖЕН соблюдать закон. работа у них такая.