Общение с ГИБДД: непристегнутые ремни, операция Алкоголь
I
IDIАN™
еще раз - требуя соблюдения закона от других - соблюдай его сам, а если сам не соблюдаешь, то не можешь требовать его соблюдения от других!
можешь :-)
скажем ты умышленно проехал на красный. За перекрестком гаец стоит и шьет тебе 12.15-3 (встречку). Ты же будешь требовать от него соблюдения закона ;-)
скажем ты умышленно проехал на красный. За перекрестком гаец стоит и шьет тебе 12.15-3 (встречку). Ты же будешь требовать от него соблюдения закона ;-)
I
IDIАN™
я не оправдываю мента! я не понимаю поведения Вилыча....ну не укладывается у меня вголове то что он поведал
ЕКБ: согласен!!!!! не то, что даже неправильно, НЕЛЬЗЯ этого делать, но и мент должен закон блюсти, иначе зачем он вообще нужен?
Каждый должен отвечать за себя. Невыполнение требований Правил одним не избавляет от ответственности другого. Мент не унюхал - его ошибка, но Вилыч то зачем так поступил? И в форуме вдобавок отписался... Не понимаю.. И не одобряю.
f
fender
EKВ
"MaxIce, согласись, неправильно ездить за рулем под мухой, даже под маленькой........ тем более Вилычу, я честно неожидал от него такого.........."
Как раз от Вилычая этого и ожидал! Нормальный мужик, который живет нормальной СВОЕЙ жизнью и который нас многих научил многому. Ему, с высоты своих лет и опыта, это простительно.
Написал об ентом он возможно все же зря, здесь же молодежь, может неправильно понять ))
А тут как я погляжу все крутые )) не одобряют Вилыча, нашкодил! ))
"MaxIce, согласись, неправильно ездить за рулем под мухой, даже под маленькой........ тем более Вилычу, я честно неожидал от него такого.........."
Как раз от Вилычая этого и ожидал! Нормальный мужик, который живет нормальной СВОЕЙ жизнью и который нас многих научил многому. Ему, с высоты своих лет и опыта, это простительно.
Написал об ентом он возможно все же зря, здесь же молодежь, может неправильно понять ))
А тут как я погляжу все крутые )) не одобряют Вилыча, нашкодил! ))
p
pilot ©
Вилыч не оставляй сержанта впокое . Мент виноват уже по факту того что вышел на улицу , махать своей полосатой палкой...
f
fender
xex, неправда ваша!
по-настоящему бухим ездил всего 1 раз, и 1 раз немного выпивши. Ну и после бутылки пива пару раз. И ВСЕ !
А вот тебя в состоянии алкогольного опъянения мы давненько не видели бывает ли такое теперь вообще ?
по-настоящему бухим ездил всего 1 раз, и 1 раз немного выпивши. Ну и после бутылки пива пару раз. И ВСЕ !
А вот тебя в состоянии алкогольного опъянения мы давненько не видели бывает ли такое теперь вообще ?
нда... при всём уважении - не одобрям...
очередная дилемма - быть или не быть. Но рулиться с точно таким же мужиком, который зарабатывает стоя на улице на холоде... Требовать от него выполнения всех формальностей, самому нарушая закон...
Сложно говорить, и я за рулем не всегод прав, но если меня спросят автоколлеги - ни за что бы не стал рулиться, сам был остановлен 31 утром на площади. Пожелал инспектору после расставания с НГ. Он тоже человек, в конце то концов!
К слову сказать, результаты принятия нового адм. кодекса оказались ужасны - на дорогах беспердел, что подтверждает беспристрастная статистика... За что боролись?
очередная дилемма - быть или не быть. Но рулиться с точно таким же мужиком, который зарабатывает стоя на улице на холоде... Требовать от него выполнения всех формальностей, самому нарушая закон...
Сложно говорить, и я за рулем не всегод прав, но если меня спросят автоколлеги - ни за что бы не стал рулиться, сам был остановлен 31 утром на площади. Пожелал инспектору после расставания с НГ. Он тоже человек, в конце то концов!
К слову сказать, результаты принятия нового адм. кодекса оказались ужасны - на дорогах беспердел, что подтверждает беспристрастная статистика... За что боролись?
S
Smasher
Может Вилыч написал пост тоже после выпивки? :-)
Уважаемые коллеги!
Большой пардон, что сразу не обратил внимание на столь бурное обсуждение моего сообщения. Руки еще не дошли посмотреть то, что дальше первой страницы.
Спасибо доброхотам , "подняли" тему, обратили мое внимание...
1) Можно я не буду обращать внимания на реплики писателей c НИКами 1 и ХЕХ, подписавшихся "алкаш и параноик"?
2) В который раз убедился, что затевать войну с ИДПС нужно сразу, по горячим следам. Года полтора назад меня ох как достал один ИДПС из той же Кировской ГИБДД. И незаконный досмотр багажника, и аптечку ему предъяви, и огнетушитель покажи. Ох как я был зол!!! Но в тот же день уехал на пару недель на дачу, а по возвращении запал прошел.
Так и здесь. Остыл я, да и откровенно говоря, времени стало не хватать на такие мелкие дела. Так что не будет никакой жалобы на данного ИДПС.
3) Ндаа... Хорша же у тебя репутация "пока уважаемый" Вилыч, ежели коллеги вполне серъезно могуть считать, что старый дед, разменявший шестой десяток, примет изрядно на грудь, посадит в авто любимого внука и начнет рассекать... Ну я понимаю еще Идиана, он больше балдеет, чем серъезно спрашивает. Но...
Ну скажем, мужчина, весом более 80-ти килограмм, выпьет бутылку пива в 13 часов. В 13:30 - плотно пообедает и выпьет еще 3/4 бутылки пива. Затем малость вздремнет, а в 15 часов докончит вторую бутылочку.
Затем посадит ребенка на санки (снегокат) и с полчаса будет носиться с ним по полям и весям.
Внимание вопрос: какая степень опьянения будет у этого мужчины?
Ответ: близкая к нулевой.
Себя я проверил в этом отношении более 10-ти лет назад. Только-только начали появляться персональные компьютеры, но у меня был Коммодор, на котором стояла игра "Собиратель алмазов" (что-то вроде Дигерра). Играть нужно было джостиком. Так, я смотрел, на сколько падала у меня результатативность после приянтия энного количества бутылок пива. (Сейчас подобный тест можно пройти на автотренажере). Моложе я был, но спустя час после литра пива расхождение в результатах не превышало 10%. Что я воспринимал, как трезвое состояние.
Так что в описываемый вечер чувствовал себя абсолютно трезвым и на самом деле был таковым.
4) А зачем же я усиленно дышал на ИДПС? Дело в том, что несмотря на мое трезвое состояние, запах от меня должен был остаться. А в кабинете медосвидетельствования творится, грубо говоря, бардак.
(Еще больший бардак творился там пару лет назад. И я, скромно так, считаю себя причастным к тому, что в настоящее время этого барадака стало меньше. Пару лет назад закон в этом кабинете откровенно попирался. И любой, в доску пьяный водитель мог при желании оспорить результаты экспертизы основываясь на процессуальных нарушениях. Об этом я в свое время говорил в суде ( http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g97/g9701.html ). Об этом я говорил в разговоре на Прямой линии нач.ГорГИБДД Морозу.
Сейчас порядка стало немного больше. По крайней мере, говорят, что дышать дают в 2 аппарата. Но нарушений еще хватает)
На самом деле В.Федоров откровенно лукавил, когда просил ввести нормы принятия алкоголя для водителей. Эти нормы давным-давно (с 1988 г.) установлены Минздравом.
Так, при содержании в крови алкоголя менее 0,3 промилле (около 130 мкг/л) считается, что факт употребления алкоголя не установлен. А при содержании менее 1 промилле (около 430 мкг.л ) должен устанавливаться диагноз "Установлен факт употребления алкоголя. Признаков опьянения не обнаружено" Кроме того, надо смотреть клинику, но там врач может написать все что угодно и оспорить это будет трудно. Впрочем при наличии диктофонной записи, все же, надеюсь, возможно.
У нас же водителю доказывают, что прибор должн показывать абсолютный 0. В свое время мне удалось по суду выиграть дело со 120 мкг/л.
Вот я и хотел попасть на освидетельствование в этот самый кабинет, чтобы ... Впрочем не буду продолжать. Наверное. уже ясно.
Так что нарушений ПДД я за собой не усматривал.
5) Прав ли был ИДПС? Да тысячу раз не прав. И тысячу раз не правы те, кто говорит, что иначе они (ГИБДД) не смогут ни взрывчатку найти, ни угонщика поймать. Эффективности от такой деятельности ИДПС 0 целых 0 десятых. Разве что ПЬЯНЫЙ УГОНЩИК простояв более минуты на светофоре, видя наряд ГИБДД будет настолько бухой, что сам поедет к ним в лапы. Что касается взрывчатки, то наличие коробок и канистр в багажнике автомобиля никоим образом не насторожило ИДПС.
Конечно, легко стоять на центральной улице города и караулить тех, кто проедет на желтый, а в отстутвие реальных нарушителей останавливать все автомобили подряд: авось кто-нибудь ремешком не пристегнут, а кое у кого и ГТО просрочено. Влияния на безопасность дорожного движения такое дежурство ( по моему глубокому убеждению) не оказывает.
А вот когда, мы будем на каждое нарушение ИМИ закона, который ОНИ САМИ ДЛЯ СЕБЯ приняли, писать жалобы и требовать соблюдения своих прав, то тогда они действительно пойдут на аварийные участки дороги и будут ловить истинных нарушителей.
Так что ИДПС нарушил закон и, в принципе, должен был за наказан.
Впрочем, это мое сугубо личное непрофессиональное (возможно, излишне эмоциональное) мнение.
Думаете, мне было материально выгодно вести пару судов по году по штрафам в 50 рублей? Думаете Игорь Pine пошел с кассацией в облсуд и выиграл его из-за 50 рублей? Да не такие мы крохоборы. Законность нам нужна. А еще больше порядок на дорогах. И что б те люди, которые отвечают за этот порядок, действительно его бы поддерживали.
Похоже всем ответил?
Извините за эмоции.
С уважением, Георгий.
P.S. Алексей (ASV) спасибо за привет и передавайте ответный.
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2003 17:58]
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 08:28]
Большой пардон, что сразу не обратил внимание на столь бурное обсуждение моего сообщения. Руки еще не дошли посмотреть то, что дальше первой страницы.
Спасибо доброхотам , "подняли" тему, обратили мое внимание...
1) Можно я не буду обращать внимания на реплики писателей c НИКами 1 и ХЕХ, подписавшихся "алкаш и параноик"?
2) В который раз убедился, что затевать войну с ИДПС нужно сразу, по горячим следам. Года полтора назад меня ох как достал один ИДПС из той же Кировской ГИБДД. И незаконный досмотр багажника, и аптечку ему предъяви, и огнетушитель покажи. Ох как я был зол!!! Но в тот же день уехал на пару недель на дачу, а по возвращении запал прошел.
Так и здесь. Остыл я, да и откровенно говоря, времени стало не хватать на такие мелкие дела. Так что не будет никакой жалобы на данного ИДПС.
3) Ндаа... Хорша же у тебя репутация "пока уважаемый" Вилыч, ежели коллеги вполне серъезно могуть считать, что старый дед, разменявший шестой десяток, примет изрядно на грудь, посадит в авто любимого внука и начнет рассекать... Ну я понимаю еще Идиана, он больше балдеет, чем серъезно спрашивает. Но...
Ну скажем, мужчина, весом более 80-ти килограмм, выпьет бутылку пива в 13 часов. В 13:30 - плотно пообедает и выпьет еще 3/4 бутылки пива. Затем малость вздремнет, а в 15 часов докончит вторую бутылочку.
Затем посадит ребенка на санки (снегокат) и с полчаса будет носиться с ним по полям и весям.
Внимание вопрос: какая степень опьянения будет у этого мужчины?
Ответ: близкая к нулевой.
Себя я проверил в этом отношении более 10-ти лет назад. Только-только начали появляться персональные компьютеры, но у меня был Коммодор, на котором стояла игра "Собиратель алмазов" (что-то вроде Дигерра). Играть нужно было джостиком. Так, я смотрел, на сколько падала у меня результатативность после приянтия энного количества бутылок пива. (Сейчас подобный тест можно пройти на автотренажере). Моложе я был, но спустя час после литра пива расхождение в результатах не превышало 10%. Что я воспринимал, как трезвое состояние.
Так что в описываемый вечер чувствовал себя абсолютно трезвым и на самом деле был таковым.
4) А зачем же я усиленно дышал на ИДПС? Дело в том, что несмотря на мое трезвое состояние, запах от меня должен был остаться. А в кабинете медосвидетельствования творится, грубо говоря, бардак.
(Еще больший бардак творился там пару лет назад. И я, скромно так, считаю себя причастным к тому, что в настоящее время этого барадака стало меньше. Пару лет назад закон в этом кабинете откровенно попирался. И любой, в доску пьяный водитель мог при желании оспорить результаты экспертизы основываясь на процессуальных нарушениях. Об этом я в свое время говорил в суде ( http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g97/g9701.html ). Об этом я говорил в разговоре на Прямой линии нач.ГорГИБДД Морозу.
Сейчас порядка стало немного больше. По крайней мере, говорят, что дышать дают в 2 аппарата. Но нарушений еще хватает)
На самом деле В.Федоров откровенно лукавил, когда просил ввести нормы принятия алкоголя для водителей. Эти нормы давным-давно (с 1988 г.) установлены Минздравом.
Так, при содержании в крови алкоголя менее 0,3 промилле (около 130 мкг/л) считается, что факт употребления алкоголя не установлен. А при содержании менее 1 промилле (около 430 мкг.л ) должен устанавливаться диагноз "Установлен факт употребления алкоголя. Признаков опьянения не обнаружено" Кроме того, надо смотреть клинику, но там врач может написать все что угодно и оспорить это будет трудно. Впрочем при наличии диктофонной записи, все же, надеюсь, возможно.
У нас же водителю доказывают, что прибор должн показывать абсолютный 0. В свое время мне удалось по суду выиграть дело со 120 мкг/л.
Вот я и хотел попасть на освидетельствование в этот самый кабинет, чтобы ... Впрочем не буду продолжать. Наверное. уже ясно.
Так что нарушений ПДД я за собой не усматривал.
5) Прав ли был ИДПС? Да тысячу раз не прав. И тысячу раз не правы те, кто говорит, что иначе они (ГИБДД) не смогут ни взрывчатку найти, ни угонщика поймать. Эффективности от такой деятельности ИДПС 0 целых 0 десятых. Разве что ПЬЯНЫЙ УГОНЩИК простояв более минуты на светофоре, видя наряд ГИБДД будет настолько бухой, что сам поедет к ним в лапы. Что касается взрывчатки, то наличие коробок и канистр в багажнике автомобиля никоим образом не насторожило ИДПС.
Конечно, легко стоять на центральной улице города и караулить тех, кто проедет на желтый, а в отстутвие реальных нарушителей останавливать все автомобили подряд: авось кто-нибудь ремешком не пристегнут, а кое у кого и ГТО просрочено. Влияния на безопасность дорожного движения такое дежурство ( по моему глубокому убеждению) не оказывает.
А вот когда, мы будем на каждое нарушение ИМИ закона, который ОНИ САМИ ДЛЯ СЕБЯ приняли, писать жалобы и требовать соблюдения своих прав, то тогда они действительно пойдут на аварийные участки дороги и будут ловить истинных нарушителей.
Так что ИДПС нарушил закон и, в принципе, должен был за наказан.
Впрочем, это мое сугубо личное непрофессиональное (возможно, излишне эмоциональное) мнение.
Думаете, мне было материально выгодно вести пару судов по году по штрафам в 50 рублей? Думаете Игорь Pine пошел с кассацией в облсуд и выиграл его из-за 50 рублей? Да не такие мы крохоборы. Законность нам нужна. А еще больше порядок на дорогах. И что б те люди, которые отвечают за этот порядок, действительно его бы поддерживали.
Похоже всем ответил?
Извините за эмоции.
С уважением, Георгий.
P.S. Алексей (ASV) спасибо за привет и передавайте ответный.
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2003 17:58]
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 08:28]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.