Машины ГИБДД

про топор войны?
от корки до корки
и все равно чёткого ответа нет
зато прокатят на машине с мигалками....тоже мечта детства..=)

да...

рекомендую с Вилычем сначала договориться... кто вытаскивать из кутузки то будет?:-)

ах да....во время сего фактк с гайцами пытался дозвониться до МаксАйса....на что был тоже послан...но уже роботёткой=)

и всё таки что за ответ к которому должны придти оппоненты?
а то так точно не дождусь окончания ресурса затвора

"Слона то я и не приметил" (с):-)

Правильный ответ можно снимать.
Ну а снимать надо(стоит) с учетом поправки на суровые реали нашей жизни....

Где написано, что на лиц "при исполнении" Конституция РФ не распространяется?

Можно ваши аргументы увидеть-услышать а не просто вопросы?:-)

"Лицо при исполнении" является Гражданином РФ. На каждого гражданина РФ распространяется действие Конситуции РФ. В том числе статья 23. Разница лишь в том что в его жизнь может вмешиваться государство, а не любой кому это в голову взбредёт.


там совершенно другой вариант: те сотрудники превысили свои полномочия и эти фотографии могли быть использованы как улики против них.

а они при этом были Гражданинами РФ? И на них распространялась статья 23

блин, зачем при всяком удобном и неудобном случае вытаскивать томогавк? подходишь к дпс - "мужики, вы очень колоритно смотритесь на фоне города - я сфотографирую?" - и никакого конфликта...

Это должен быть вопрос. Звонок начальника отвлек...


Историю Вилыча почитайте.. они действительно колоритно смотрелись и вели себя....

Мэра и губернатора-снимают все,кому не лень.И никаких разрешений.Чем ИДПС лучше? Лесом всех посылаем. Лицо публичное,при исполнении-ничего личного.Частная жизнь-неприкосновенна..
И всё.

И вообще, ГИБДДун - это часть городского пейзажа...
________________________

[Сообщение изменено модератором 28.11.2005 18:12]

Шарль Латэн - Предупреждение..

Уважаемый коллега!

Можно. По данному поводу смотрите свежий Автодрайв.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Если Вы можете доказать, что Вам запретили фотографировать, то могу помочь написать жалобу.

С разрешения автора - привожу тут его мнение:
========================================


Вообще-то ИДПС на посту занимается публичной деятельностью - так говорит словарь и пусть Ваш оппонент докажет обратное. Конечно говорить о том, что ИДПС на посту не занимается личной жизнью, не приходится. Он ведь может и попу почесать - это его личная жизнь, которую фотографировать, конечно, не надо. Но если он делает это Вашим ВУ, то это уже публичная деятельность, затрагивающая и Ваши интересы! Так что грань здесь тонкая, смотря по тому, что попадает в кадр.

О том, почему возможно фотографирование.
Конституцию РФ Вы уже упомянули.
Далее, есть Закон о милиции. В нём тоже есть интересные моменты: от запрета мешать/противодействовать законной деятельности до упоминания об ограничении конституционных прав сотрудников милиции.
Мешать фотографирование может только секретной/негласной деятельности, которой ИДПС не занимаются. Даже розыском угнанных ТС занимаются уже не они, так что этот пункт - мимо.

Ещё для нас будет интересен Закон о Государственной тайне - но только тем, то про ИДПС и их деятельность там нет ни слова.

Далее для примера можно привести выдержки из закона о СМИ, где достаточно наглядно приводятся пункты, что можно, а чего делать нельзя. К нам это имеет то отношение, что дальнейшие пути сделанных фотографий ИДПСу неизвестны - они могут быть и опубликованы.
Цитаты:

Глава V. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЖУРНАЛИСТА

Статья 47. Права журналиста

Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
...
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
...
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
...
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

...


Статья 50. Скрытая запись

Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:
1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;
2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;
3) если демонстрация записи производится по решению суда.
----------
Вот пункт 2 ст. 50 - это уже про нас :-)

С уважением, Вячеслав.
========================================
© Vjacheslav,
http://gai.net.ru/forums/member.php?u=72
http://gai.net.ru/forums/index.php?

Я фотографировался и ничего мне за это не было. Могу показать фотку с моим изображением, а сзади идёт периметр военной базы, где установлены вышки охраны. Причём эта фотка была сделана в караульном дворике, куда вход простым смертным вообще строго запрещён.

Кричи об этом побольше .....

сфоткался однажды на посту ИДПС возле нальчика. Подошли люди в штатском и вежливо попросили фотку удалить и больше такого не делать. Мотивировали что у них полувоенное положение там, и в другом месте могут просто фотик отобрать сразу, да еще этим не ограничиться. Больше такого делать даже не думал...

Интересная цитата - к вопросу о правомерности фотографирования сотрудников ГИБДД:

"Вскоре Грызлов снова появился на телевидении. Он призвал водителей фотографировать сотрудников ГИБДД, требующих взятки, и передавать фотографии в министерство внутренних дел - еще один крючок для получения голосов российских избирателей. Исследовательская группа Transparency International обнаружила в прошлом году - около 70% всех контактов с московским ГИБДД заканчиваются взяткой."

от 13 июля 2006, источник: http://www.inopressa.ru/details.html?id=13330

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2006 18:33]