Не подписал протокол

В РОВД жаловаться на ГАИ не очень имеет смысл. В ГАИ тоже. Хотя иные иные инстанции тоже не отличаются бдительностью. Но лучше что-то, чем ничего. А преступниками они в т.ч. пьяных мужиков, идущих мирно домой с работы называют. Так что в деле поимки "преступников" гайцы все преуспели

просто как бы этот Гаец по наглому после препирательств со мной открыл багажник машины (там ЦЗ, т.е. если машина открыта просто кнопку надо нажать)...
я просто посчитал что со стороны Гайца это недозволено и решил на его же заяву написать...

Уф........ наконец все прочитал. И сразу возникает вопрос. Зачем все (практически Все) сразу набросились на сотрудника ГИБДД, только за то, что он является сотрудником и больше ничего???? Вы его даже в глаза не видели, а уже начинаете клевать и утверждать , что он не прав только из-за того что работает в ГАИ. Да, среди них есть неграмотные сотрудники, есть такие, которым хочется иметь "левак", но мне хочется верить, что таких скоро станет меньше.
И на последок. Есть ведь среди Ваших знакомых сотрудники ГИБДД, а может быть друзья или родственники. И не верю я тому, что вы будете говорить про них, что они "козлы" и т.п. А чем они лучше других ?????

С уважением, Володя 07 (ipsum)

Уважаемый Олег+!
Уважаю Ваше стремление защитить сотрудников ГИБДД.
Но,

Именно такие же выводы я сделал, проехав 3500 км. по нашей родине этим летом в направлении г. Сочи.
Могу рассказать, если Вам интересно, какие они ВСЕ без исключения изобретательные в плане вымогания денег. На возможное Ваше возражение "зачем давал?" могу ответить. Лучше в почту, если интересно.

[Сообщение изменено модератором 07.11.2005 11:34]

Как сегодня в Комеди клаб сказали
В России две беды - дураки и дороги. Теперь они обьединились и называются ГИБДД :-d

Проехал 8300.... ни одной взятки или штрафа...

+1
Увидел (услышал) и всплакнул:-)

Русский народ всегда надеялся на халяву и т.д....

Алексей! Обратно я проехал те же 3500 км. И не заплатил ни одного штрафа. В обратный путь я им был не интересен

to Олег+
тонировка моей машины бока 5,лоб 15.за 3 года оштрафовали один раз.тьфу,тьфу,тьфу.но речь не об этом,тема то другая.мое мнение(основанное на практике),что инспектор просто сам росписывается за нарушителя и все.жаловаться и выяснять все равно никто не пойдет.надеюсь вы в подобных ситуациях так не поступаете

вы какой-то агрессивный.
В первую очередь необходимо быть людьми. Вы когда-нибудь пробовали выйти к сотруднику ГИБДД из автомобиля, улыбнуться и сказать "Добрый день". Как вы к ним относитесь, так и они к Вам. Все люди. и ИДПС тоже.

Сколько всего сказано про тонировку. Понятно, что у всех своя правда как у водителей так у ИДПС, которые, к сожалению, по разные стороны баррикад. Я всегда ездил и буду ездить с тонировкой, но ни разу еще не заплатил ни одного штрафа за "покрытие, ухудшающее обзорность" и не потому что наизусть знаю КоАП и другие законодательные документы в силу своей профессии,а лишь потому что умею по-человечески разговаривать с людьми. Когда меня останавливает ИДПС и говорить про тонировку, я не начинаю с умным видом сыпаь цытатами из кодексов, просить замерять светопропускаемость и прочее прочее, я просто не борзею, а из далека вежливо и культурно объясняю, что нет оснований подвергать меня административному наказанию в силу несовершенства существующей ныне законодательной базы (тут можно пару цитат из КоАПа и др.). Только один раз на мое выступление была неадекватная реакция сотрудника ИДПС, который с озверевшим взглядом начал орать, воинственно схватил отвертку и.....побежал скручивать гос.номера. Да, многие сотрудники ИДПС действуют по принципу "чем больше денег отнял, тем лучше", не блещут знанием законов и ведут себя как свиньи, НО все таки они тоже люди и надо уважать друг друга. Хотя....каждый решает сам...
______________
"Я всегда ездил и буду ездить с тонировкой"
В Автомобильных форумах запpещается:
- высказывать демонстративное пренебрежение законов, правил и норм, установленных и принятых к исполнению в Российской Федерации...
Предупреждение

[Сообщение изменено модератором 07.11.2005 11:36]

Просто в городе К-Уральске... после прихода Свердловчанина Барбицокого Якова на пост начальника ГИБДД процветает взятничество и т.п. , торговля гос.номерами это вообще отдельный разговор..
Гайцы ездят затонированные и под шафе спокойно за рулем ... и все закрывают на это глаза...

Вот и надо бороться с беспредлом, которые творят эти "служители закона"... в том плане что с людей они требуют то, что сами нарушают ежеминутно, когда находятся на дороге...

Ну вы сами то готовы например за номер 212 заплатить 1000 рэ? или за номер 066 3000 рублей? не смешно ли?
вот в Каменске подобная торговля процветает... не знаю как в столице Урала... я говорю исплючительно про Каменск-Уральский

Совершенно согласен. Только началось это вовсе не с приходом Барбицкого. Я с 91-го года в Каменске живу почти постояно. Это было и раньше. Просто сейчас они стали абсолютно распущенными. Т.к. Барбицкий принял такую тактику - либо уголовное преследование гайца - либо ничего. Раньше они это делали оглядываясь и опасаясь. Сейчас - им наплевать на ответственность. Максимум - из гаевни выпрут. Многие того и ждут. Дембеля ведь уже

То yankee

На Вашу озлобленность и вопросы отвечу по порядку.
НЕТ, меня ниразу не вытряхивали из машины, ниразу не ложили мордой в пол, видимо не удостоился, уж извините. И не смотря на то, что на дороге находится дохрена мздоимцев, я надеюсь , что следующий встреченный (тьфу,тьфу,тьфу) мной ГАИшник, будет адекватным и я разойдусь с ним полюбовно ( взяток давать не буду). Что касается того, что им все позволено, так это проблема не самого ГАИ , а прокуратуры, которая должна наказывать ВСЕХ, а не избранных.
Касаемо тех исторических личностей которых здесь упомянули, так никто и не спорит, что они виновны по полной, но они виновны в гибели ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ человек, а не в том, что незаконно выписали штраф водителю. И сравнивать рядового инспектора ГИБДД с Гимлером или Гитлером по крайней мере не этично.

С Уважением, Володя 07 (ipsum)

+1
а то что гайцы ездят тонированные и бухие за рулем - кто то спорить будет? у меня товарищ есть - в горгаи работает - и как то приехал ко мне - я к нему в машину сел - он с банкой пива + пара-тройка пустых сзади лежит - я иму грю
-Дак ты ж бухой!!!
а он мне так с достоинством
-Дак я ж гаишник...
о чем говорить то?

а про то, что - выйти и сказать - Добрый день...
это для меня стандарт - я всегда говорю или добрый день или утро/вечер...и вы думаете это помогает? ага, как рыбе зонтик...
про тонировку - я тонироваться буду, потому, что меня ДОСТАЛИ любопытные взгляды - чо там у меня в машине делаеца - особенно в пробке...да и правда в машине уютней становится...

дело не в том помогает или нет. дело в отношении.

По теме: меня ложили в грязь лицом, меня на трассе держали под дулом автомата, мне через открытое стекло пихали автомат в лицо. Мне угрожали. и что?
не все там уроды. есть очень даже позитивные люди.

НЕ надо один из гостов цитировать до маразма ...
есть ДРУГИЕ еще госты ...

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА
ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ
MOTOR VEHICLES AND THEIR TRAILERS.
SAFETY REQUIREMENTS FOR TECHNICAL CONDITIONS
AND METHODS OF INSPECTION
ГОСТ Р 51709-2001

4.7.3. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий M3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

И ЧИТАЕМ ЕЩЕ РАЗ:

"В
Т О М
Ч И С Л Е
...
П Л Е Н К А М И"

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2005 08:57]

не знаю - не встречал...

дак все таки пленку наносить МОЖНО...я прально понял?

Возможно ОФФ

Уважаемые коллеги!

У меня создается впечатление, что КОМУ-ТО очень не хочется, чтобы данный форум посещали сотрудники ГИБДД, чтобы можно было обсуждать с ними проблемы и решать вопросы. Иначе я не понимаю, для чего нужно оскорблять здесь сотрудников ГИБДД, сравнивать их с гестапо, называть свиньями, животными и т.п.

Очень надеюсь, что модератор внимательным образом перечитает всю данную ветку обсуждения и вычистит все непотребное руководствуясь Правилами

В Автомобильных форумах запpещается:
.........................
- оскоpблять участников форумов;
....................
- оскорблять, унижать, презирать, обвинять участников форумов, их друзей, родственников, имущество и т.п.;

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Со мной по мылу общаются довольно довольно большое количество сотрудников ГИБДД: от начальника ГИБДД города, до рядовых инспекторов ДПС. НА все мои попытки пригласить их для общения на форум встречают отказ. Вот, например, буквально перед праздником получил следующее сообщение :

"У вас очень недружелюбный (и это довольно мягко сказано) форум, и мне неприятно и дискомфортно там общаться, и постоянно отбрехиваться от наездов..... "

Похоже, что мой собеседник прав :-(

дело в том, что данный форум состоит из СПЛОШНЫХ тем об беспределе со стороны инспекторов...чего ж они хотят то? что б им спасибо за это говорили - если честно - я людей понимаю..

В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм , а на АТС категорий M3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Понял, про какие пленки идет речь, или тебе нужно ище и ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛИТЬ?


[Сообщение изменено пользователем 07.11.2005 09:46]

можно, если ее светопропускание соответствует ГОСТ.
А проверку на ГОСТ - надо проводить прибором, с соблюдением многих условий.

а вот это - утверждать не могу.

из чего ты сделал вывод о том, что
"Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками"
в части "прозрачных цветных пленок"
относится только к "полосе прозрачной цветной пленки вверху лобового стекла"?

Из прочтения ГОСТ - это не видно.
Более того, светопропускание должно соответствовать ГОСТ 5727.
Вот

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Покажи мне то место, где ГОСТ 5727 регламентирует светопропускание полоски на Лобовом????

"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;"

Уловил суть? 75% это ко всему ветровому стеклу относится, т.е. и к стеклам с нанесенными прозрачными пленками в верхней части. :-)
З.Ы. А рисунок не в тему так-то. ;-) Он для "70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а)". ;-)

... ты где научился так читать?
чертеж . черт.1а относится КО ВСЕМУ ПУНКТУ 2.2.4.!

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).

Об этом говорят и подписи под черт.1а
Расположение нормативных зон А и В переднего окна
и нормативного поля обзора П


1 - граница прозрачной части левого бокового окна;
2 - левая боковая стойка переднего окна;
3 - контур очистки переднего окна;
4 - граница нормативной зоны А;
5 - граница нормативной зоны В;
6 - граница прозрачной части переднего окна;
7 - правая боковая стойка переднего окна;
8 - граница прозрачной части правого бокового окна;
9 - следы от плоскостей, являющихся границами нормативного поля обзора П


ладно .... второй вопрос - открытый: