Объясните тупому

TERSAN, бывает в ЕкБ что и Ленина с Малышева пересекаются :-) "Места то у нас знатные..." (с) Кузьмич

с сёднешнего дня нчинаю тогда ездить по встречке.(полтинник всегда есть на этот повод). помоему чувакивы пива перепили. нахрена тогда ваще правила нужны?

не, ну народ точно не вкуривает ...
уж скока повторять - я не знаю :-)

ребята, давайте не будем спорить, просто если кто-то из ваш (не дай Бог) попадет в такую ситуацию, когда ему на развороте в бок приедут, не говорите что вы были не в курсе и т.п., когда на вас вину в дтп повесят.

имхо вывод из этого топика один - будьте ПРЕДЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНЫ при поворотах налево и разворотах, т.к. можете не желая того стать ВИНОВНИКОМ ДТП.

Случай, приведенный в качестве примера Созерцателем, описан в "ЗР" №9 2002г.
164 НЕВИНОВНЫЕ... ВИНОВНЫ
(Не по правилам)

tersan and all

пардон, оплошал.
с чапаева на большакова

просто маршрут у меня такой бывает 8марта-декабристов-чапаева-большакова

;-)

Я предлагаю в ответ на заявление того кто въехал в бок и говорит при этом, что он уже два квартала по встречке едет, заявить, что ты уже здесь минуту стоишь, собрался завершать поворот, а тут двигатель, к примеру, заглох и тот, кто в тебя въехал, в таком случае не принял все меры, вплоть до остановки, чтобы избежать столкновения со стоящей машиной.
Как вам такой поворот событий видется в суде?

Кстати Миша очень интересно вопрос поставил.
Стоит подумать тем кто 1,5 часа по встречке шел.

ага
а фамилия его по любому Гастелло

;-)

SAS_047 прав, читайте ЗР за сентябрь этого года, статья "Невиновные .... виновны", там все это подробно расписано и пример с односторонкой привел я :-) именно оттуда :-)

Антон™ !
На меня-то не повесили!
По крайней мере в моем случае, ГИБДДуны мне "пришили" выезд на встречку в неположенном месте, волгарю обгон по встречке (т.е. то же самое) и поэтому признали обоюдку.

только в россии при обгоне выезде на встречку могут приехать в зад

fender, ну в твоем случае ты делал разворот. ГАЙцы могут говорить что угодно, но у них нет явных доказательств того, что ты собрался рулить по встречке, а не разворачивался, а раз так, то согласно КОАП все спорные моменты должны быть разрешены в пользу водителя. Разворот в том месте не запрещен, т.к. разметка отсутствует, так что тут ты прав на 100% и на это просто надо напирать в суде, имхо.

Антон™ , посмотрим что будет на суде, а то следователь с дознавателем совсем были деревянные, да у них и в ихней книжке написано, что разворот это тоже выезд на встречку.

Спор разгорелся по поводу п. 8.1 ПДД. Хочу выразить свое мнение: помеху другим участникам движения я могу создать только в том случае, если они (другие участники движения) имеют право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению ко мне. Водитель автомобиля "Волга" такого права не имел. Хочу также процитировать ПДД "п.8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления." Уступать дорогу обгоняющим по встречной полосе я не обязан. В данном ДТП полностью виновен водитель автомобиля "Волга".

Прошу прощения, перепутал темы.