Посадят меня завтра? :)

согласен :-)


Во-первых, как было отмечено выше - сроки давности.
Во-вторых, меня нельзя наказывать за неуплату штрафа по одной простой причине: у меня нет законных оснований произвести эту оплату, поскольку ч. 1 ст. 31.9 говорит о том, что я не могу исполнить постановление, следовательно отсутствует вина, а нет вины - нет правонарушения. И не я виноват, что не платил штраф, а виновата СИСТЕМА, которая не хочет (не может) работать, которая не передает материалы приставам для исполнения, которая не выдает ВУ без уплаты штрафа, отбирает талон ТО за тонировку, лепит встречку где попало... ну ты понял.

С уважением, MaxIce

Макс, только Ощепков Игорь Юрьевич ;-)

может и Игорь :-) не суть важно.
Важно то, что результат, по большому счету, нулевой.
Увы.

А ты как хотел? Обращение в ГАИ НИКОГДА не бывает положительным. Им нужны эти головняки? Хочешь справедливости - иди в суд. ;-)

Ну почему же? Жалобу приняли, надо подождать. Все ж интересно что ответят :-). А в суд с чем идти? ИМХО карточка учета нарущений сугубо внутренняя база ГАИ и ничего они не обязаны никому там исправлять.

Ребята, я балдю! какие вы тут умные, образованные и ваще.
Думаю, уровень образования позволяет вам знать, что такое "Пиррова победа".
Если я что-то понимаю в соленых огурцах, то Система (можете это назвать государством), некоторое время получая обидные щелчки по носу то от тонировщиков, то от любителей не платить штрафы, то на негорящую стрелку проезжающих... ну мало ли тут примеров... некоторое время посидит по уши в дерьмеце, а потом заскрипит, раскачается... и будете вы вспоминать нынешнее либеральнейшее законодательство, как рай земной. И вместе с вами полну попу огурцов получат и вменяемые драйверы.
Так что спасибо, родные. Продолжайте. Родина вас не забудет

не считаю, что невыполнение прямых обязанносте есть рай земной :-)

и вообще к чемцу вы все это? ПЯ?

С уважением, ООО "КЗПА"

JAL сиди и не высовывайся... Не дай бох дядькам в погонах поперёк что-нить сказать!
И барашка ведут на убой :-).

Видимо, прямая обязанность гайцев - по собственной инициативе списать Ваши штафы и сообщить Вам об этом поздравительной телеграммой?
Меня, собственно, печалит пустяк - то, что большинство присутствующих согласно с Вашим принципом: закон нарушать можно и нужно, лишь бы "мне ничего не грозило".
И вывод я делаю простейший: Ваша искрометная борьба за права прямейшим путем приведет к жестокому ущемлению этих и всех других под горячую руку попавшихся прав.
Естественно, я никаких симпатий к гайцам не питаю. И если бы Вы, допустим, с той же энергией боролись против к.203 в горгаи - моё бы пламенное мерси. Почувствуйте разницу.
Считайте, что в каждой строке стоИт ИМХО и :-)
Кстати, мой прогноз: в ближайшее время узаконят практику ТО на дороге (тонировка-свет-рулевое-тормоза) с изъятием талона ТО; шире будут применять административный арест за неуплату штрафов; проведут ряд показательных судов по фактам покупки ТО; вернут балльную систему. Увеличение размера штрафов - само собой.

Так-то по большОму счету - это благо ИМХО, может вёдер поубавится на дороге...
Про тонировку вопрос конечно щекотливый, в его части я думаю каждый останется при своем мнении, однако в целом, повышение безопасности на дороге - это только +

Братцы, а я вот не пойму. Наложили на чела штраф. И он знал, что должен его уплатить. Но не платил. Это уклонение или нет? Или уклонение от уплаты штрафа - это когда чел отстреливается через окно от наступающих приставов?

Да.

Лихо... то есть, если на тебя наложили штраф, то пристав обязан тебя искать? А если не ищет, то и штраф платить не надо?

ИМХО, надо. но это не уклонение.

З.Ы. Базу данных обновляют ... позже посмотрю, есть ли точное определение уклонения.

+1

Действительно, скорефаньтесь с банками, например СК+Гран имеют большую сеть банкоматов, и успешно проходят платежи за сотовый телефон - как вы знаете деньги на счету появляются через 5-10 минут, да и не только у этих банков, технологически (если исключить нежелание самих гайцев) это решить запросто, банки сами помогут решить все и нормативные и технологические вопросы.
Зато как удобно было бы: штрафанули и в очередной визит в банкомат можно все спокойно оплатить, тогда и неоплаченых шрафов будет меньше. ИМХО зачастую водителем руководит не нежелание оплачивать, а нежелание ходить в сбер.

Того и добиваются, при полной откорячке ГАИ - не нужны им деньги, видно, а вот наказать кого-нибудь - это запросто, чтобы показать, что ГАИ не дремлет.

Но не знал, куда. Например, ст. 28.6 КоАП говорит, что если лицо не оспаривает факт правонарушения и сумма штрафа не более 1 МРОТ - выдается постановление-квитанция. В моем понимании квитанция - это бумажка с реквизитами, с ней приходишь в сберкассу и платишь.
И как на самом деле: дают постановление, в котором не указано даже подразделение ГАИ, ИДПС которого наложил штраф. Приходишь в сберкассу - там отдельный образец облгаи, отдельный горгаи, отдельный в каждом районе для своего гаи. И дальше что?
Или вот другая ситуация: ездил я по делам в Асбест, там мне выписали 50 р штрафа на выезде из города. Заплатить можно только у них там же в сберкассе. Где сберкасса ни один ДПС в их городском ГАИ не сказал. Как его платить-то, этот штраф??? Специально ради 50р ехать туда снова?

это достойный повод для того, чтобы гнать волну. Если бы многоуважаемый автор сообщил о том, что обратился в суд за признанием постановлений без реквизитов недействительными... во всемирном масштабе... да я бы его по выходным на руках носил!
Аналогично, если бы тонировщики подтянули экспертов, которые бы аргументированно доказали законодателям, что норма 70% завышена, - нет вопросов. Но вас волнует единственное - как отбиться от гайцев, требующих исполнения ЗАКОНА! Искренне или с расчетом на свой карман - это вопрос второй, не здесь его обсуждать.
Ну и так далее... Благая цель - добиваться изменения плохих законов. Недостойная цель - ... допишите сами

А кто за это банкам заплатит? Когда кто-либо платит за телефон или за коммуналку через банкомат, то комиссию банк взимает с получателя платежа, а в данном случае это бюджет, УФК (Минфин и иже с ними) на это ни за что не пойдут, а банкам зачем филантропами становиться? Опять же по законодательству с плательщика в бюджет тоже комиссию брать нельзя, вот и получается замкнутый круг...

закон нарушать нельзя, но если закон позволяет нарушения (то есть есть пробелы в законодательстве), то никто не запрещает ими пользоваться. Этому обучают в юридических вузах.
Нужно использовать закон. Правильно его читать и правильно выполнять.



а что мы можем сделать с очередями? Мы пытаемся. Только не все от нас зависит.




Если честно, то был бы рад всему что Вы написали. Особенно увеличения размера штрафов.
По-моему смешно брать с человека 50 рублей за тонировку, непристегнутый ремень, превышение скорости, отсутствие ТО, езду без документов и т.д. Считаю, что МРОТ для штрафов должен равняться не 100 рублям, а реально существующему на данный момент (720 рублей)
ИМХО.


С уважением, MaxIce

Когда через сбер платишь он распрекрасно коммисию берет. Кроме того, банки таким образом привлекают клиентов, потому что чтобы платить через банкомат нужно иметь карту и держать в банке свои денги.

нельзя брать комиссию при уплате налогов и сборов, а по штрафам то берут (Сбер 8 руб. берет)

Вот тут мне видится некая червоточинка в рассуждениях.
Если не закон даже, а трактовка закона гадская - когда Вас прихватили, допустим, за неочевидное нарушение - да, бороться можно и нужно, в том числе используя дыры. Все еще так налоги платят - потому что платить их честно невозможно.
Начатая Вами тема - о другом. Привожу пример: некто (ну я бы его назвал разными словами...) бросил в Вас из-за забора камнем, отбежал подальше и то фак покажет, то голую задницу... и никак его не достать - руки коротки. И кричит еще разное гадкое... что делать будете? Предлагаю вариант: заложить за забором мину! Этот гад еще раз придет кидаться - а ему ногу оторвет.
Уверяю Вас, что нашим силовым структурам тоже обидно. Когда их кроют за взятки, очереди, незнание законов - стерпят, не впервой. Но за такие вещи - накопят злобу и статистику и добьются ужесточения законов. А поскольку не ту страну назвали Гондурасом, и законы примут самые гондурасистые.
На заложенной мине взорвется совсем посторонний гражданин, который там поутру выгуливает своего Кабысдоха.

напрасно. Если сажать станут направо и налево - чему тут радоваться
А уж балльная система... ой-ё-ёй... вот где взятки рекой потекут...

уважаемый JAL, из Ваших постов следует только одно - ничему не сопротивляться, тихонечко засесть в свой уголок и думать о том, что тот кто меня наказал очень злиться на тех кто ему этого не позволил сделать. Следовательно его (милиционера) надо пожалеть, ведь они все такие несчастные, бедные существа. А их разозлили такие злодеи, которые боряться за свои права, следовательно они то и являются истинными виновниками Ваших бедствий.
Если Вам нравиться жизненная позиция страуса, то уверяю вас не всем она подходит. Именно, такие как Вы заставляете думать милиционеров о том, что им все сойдет с рук и верить в безнаказанность.

Уверяю Вас, что не следует. И такое мнение может возникнуть только при невнимательном чтении.


Вас не затруднит вернуться на стр. 1, пост номер 1, и сформулировать, за что именно люди "боряться"?