Беспредел в ГИБДД и необъективность мирового судьи

+1???
А то - как представишь на месте Любительницы любую другую женщину - жалко становится за нашу Родину.. :-( :-(
Вот так вот на ровном месте, далеко не в "исключительном" случае.. да еще человека, НЕ знающего Закон... и арест.. :-(

Присутствовал я на заседании Областной Думы когда назначали мировых судей. Чисто формальная процедура, занимающая 15 минут. Зачитывается список представленных кандидатов и всех оптом голосованием назначают судьями. Даже несколько проще процедуры приема в пионеры. Поэтому в судьи и попадает всякая дрянь. Как всегда - на бумаге все как надо, а на деле все по-другому.

Я этот закон к тому приводил что жалобу на мирового судью надо областным властям писать

Уважаемая коллега!



Я понимаю, что, видимо, у Вас есть возможности призвать к ответу ретивых сотрудников ГИБДД, но очень хотелось бы попробовать сделать это ЗАКОННЫМИ методами. Поэтому, если есть у Вас интерес обжаловать факт возбуждения административного дела и само постановление ЗАКОННЫМИ методами, то я б с удовольствием занялся Вашим делом.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Уважаемый коллега!
1/2 ОФФ.


Я еще и на Радио "Свобода" об этом говорил :-) И обозвал Демина неграмотным бездельником: http://wilych.ais-net.ru/auto/GIBDD/main02.htm#A99...

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Сорри за ОФФ.

Ну Демина может Вы и за зря "обозвали".. а может и за дело.. ;-).. Почитаю вечерком Ваш сайт.. :-) А за обсуждение темы административного ареста за неуплату штрафа - ВЫ почему то обиделись.. ;-)

+1..,!!! И это самое главное..
далеко не у всех есть возможность, чтобы по телефону их вздрючили.. У простых людей (у меня например - нет таких связей) - была реальная возможность отстаивать СВОИ права!!

Да и про дейсвтия судьи то?? Что скажете??
Как их можно квалифицировать?? И как можно и его "наказать"??

Уважаемый Вилыч!
Законными методами бороться буду продолжать, это бесспорно. Только ведь систему все равно не сломать. Мне хочется сделать все, что я смогу по максимуму: и через жалобы и исковые заявления, и через письма, и через людей, способных пусть даже немного испортить жизнь тем людям, с которыми я имела несчастье столкнуться в этот день. Иногда жесткий разговор, или увольнение намного действеннее законных тасканий по судам. я не могу знать, что следующий судья, который будет мое дело рассматривать, будет выше по профессиональзму чем уже упомянутый сегодня мировой.


[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 14:24]

;-)

Что судья нарушил? Или, всё таки, арест был произведён?

Ну, например, как заведомо неправосудный приговор.

Судья:
1. не досканально изучил мою личность (т.е. если даже и знал о существовании статьи 3.9. КоАП про невозможность ареста женщины у которой есть маленький ребенок не удосужился проверить соответствующую станицу в паспорте) Черт возьми, перед ним сидит 25-летняя женщина, у которой очень большой процент вероятности быть матерью, или быть беременной, или даже быть инвалидом ;-) спросить об этом можно было?
2. я просила его время съездить домой за квитанцией. это мое ходатайство отклонено было только так.
3. арест - высшая мера наказания за административное преступление. я, блин, вообще не виновата, а меня сажать вздумали.
это все делалось в НАЗИДАНИЕ.
чтобы поменьше выпендривалась в следующий раз. но господа, сколько можно чувствовать себя бесправным существом?

судья вынес решение о виновности не обладая "неопровержимими доказательствами вины" не дал возможности предоставить доказательства невиновности и вынес решение противоречащее закону и здравому смыслу

скажем просто- это его обязанность и не спросить а "выяснить"

Про здравый смысл - это вы точно заметили : )

Вынес решение о аресте не соответствующее тяжести преступления в отношении человека, не подлажащего аресту, и который не совершал преступление, по которому вынесен арест. Всего-навсего... Так, мелочь какая-то...
По мимо ККС, который непсредственно занимается квалификацией судей, копию заявления можно направить В.Лебедеву - председателю Верховного Суда, причем в заявлении в ККС это указать. Дело в том, что в ККС невысок шанс добиться адекватного наказания для судьи, а если будет приписка что отправлено пред.ВС то шанс более детального рассмотрения заявления прибавится. Да и Лебедеву или его окружению будет полезно знать какие судьи вершат "правосудие" в регионах, как реально работает система назначения и контроля за судьями.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 16:54]

УК РФ
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Интерес есть. Стукнуться не могу - нет аськи у меня. Но ко мне можно позвонить:
3743-886 - раб.
8-922-610-90-90 - моб.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Громаднейшая просьба, - я вывешиваю свои телефоны в открытом доступе в надежде, что звонить будут в разумное время (а то уже раздаются звонки и полпервого, и полчетвертого ночи) :-(

То Любительница

пожалуйста, загляните сюда

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=121981...

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 17:01]

Я приводил цитату из КоАП. Где тут злоупотребление? Неуплата штрафов приныля массовый характер ибо по сути свое й была ненаказуемой - выписывать еще один штраф за неуплату предыдущего? Только бумагу переводить. "Погрозить пальчиком"? Это что, отлавливать каждого и грозить персонально? Вполне достаточно закрыть десяток-другой неплательщиков (на вполне законных основаниях) и осветить это дело в прессе. Как показывает практика (отмотай форум чуть назад, сам увидишь), это очень действует на остальных. В результате получаем то, что получаем. Как мы относимся к государству, так и государство относится к нам. Мы положили на штрафы, государство в ответ положило на нас. Ничего сверхестественного лично я в этом не вижу. Все очень логично и прогнозируемо. Я, ксати, еще год назад говорил кому-то из бравировавших толстой пачкой неоплаченных квитанций - нехер заниматься ерундой, довыделываетесь, начнут гайки закручивать. Так и вышло в результате.



Что значит "не соотвествующее тяжести"? КоАП предусматривает такую меру за данное нарушение? Предусматривает. Чего же боле? Судья имеет право определить любую меру наказания из предусмотренной законом "вилки" на свое усмотрение (в противном случае в КоАП было бы явно записано за сколько неоплаченных штрафов как наказывать). Его нарушение в том, что данный человек по тому же КоАП не подлежит данной мере наказания. Но это отдельный разговор.

прежде чем

он _обязан_ разобраться в материалах дела, чего сделано не было

Спайдер: А вот давайте, учитывая, что у нас ныне до хрена и более убийств, притащим Вас в суд, скажем, мол, есть у нас сведения, что ты, мил человек, тёщу зарезал. Вы - орать, мол, тёща жива-здорова, могу справку принести. А тебе: ни хрена, неча время суда тратить, тёщ каких-то сюда водить, старых перечниц, иди-ка ты, мил человек, на 15 лет в тюрьму и радуйся, что на пожизненное не загремел.
Абсурд? Но тут-то ситуация оченно схожая. Даже если не принимать во внимание материнский статус Любительницы...

Во многом с Вами согласен, за исключением одного - наказание должно быть вынесено в полном соответствии с требованиями законодательства. В данном же случае имеются сознательные вопиющие нарушения закона. И я удивляюсь, почему судьи этого не видят. Выполняют политический заказ?

С уважением, Георгий (Вилыч)

моё скромное мнение - соблюдать и соблюдать.....ЗАКОНЫ!!!
Ч то мешало девушке отнести квитанции на 2-й этаж гор ГИБДД????Т.е. по закону она ОБЯЗАНА предоставить квитанцию об уплате штрафа......Девушка не предоставила в означенный законом срок (конечно...там же очередь......сотрудники милиции все хамы...ну и т.д).....вобщем Плач Ярославны
ИМХО

Во многом согласен с Вилычем.. со Spiderом.. Сами виноваты - что закручивают гайки...
Но - пусть закручивают в соответсвие с Законом.. А арест - применяется в "сиключительном" случае... Если бы под арест пошел злостный неплательщик. у которого 15 тыс руб штрафа и они не заплачены - вот это исключительный случай.. И я думаю все бы поддержали такое решение судьи..
Но когда судьи начинают пользоваться возможностями Закона и принимают подобные решения - это уже не соответсвует требованию Законодательства.

Дак сама идея вилки меры наказания и исходит именно из тяжести преступления. Наказание должно быть адекватно преступлению. Нельзя наказывать одним сроком за убийство человека по неосторожности и намеренное убийство нескольких людей. В данном случае даже и преступления не было!




т.е. вы полагаете что созданы все условия для исполнения наказания? и очередей нет и сотрудники милиции не хамы? а какой у вас опыт общения с ними? почему, чтобы заплатить штраф в сбербанке мне нужно всего 15 минут, а вот потом показать эту самую квитанцию - полдня в рабочее время?