Беспредел в ГИБДД и необъективность мирового судьи

Не бросать это дело!!!
Судьи - ... . Кировский мировой Савельев ноет, что у него вообще нет машины, ПДД он не знает, но решение выносит.
Федеральный Тарасенко вообще не соблюдает КоАП и ГПК.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 14:48]

место чтоб Росселю заимэйлить
http://www.rossel.ru/Rus/HotLine.htm

перед этим отсидев 15 суток? и что я получу изведя время и деньги на суды... 500 р компенсации ??

а как формируются приговоры?? чем руководствуется судья?? степнью виновности, личностью подсудимого, тяжестью преступления... вот тут и появляется исключительный случай... за 100р в тюрьму??? ну знаете ли это не"

это ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Суть вся в этой статье КоАП.. в ее трактовании.. Возможно в КоАПе есть отдельный раздел посвещенный административным арестам - где есть все-таки понятие о том, почему и когда может применять именно эта мера...
Например, при наличии тех же детей до 2 лет?? Еще какие то условия есть?? Надо почитать... !
Да и плюс - надо иметь ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что штраф НЕ опа\лачен.. Если я НЕ отправил квитанцию в ГИБДД - это НЕ значит, что НЕ оплатил штраф... Просто ГИБДД не отметили у себя... Вот и все..!!!
Так что действия судья абсолютно НЕ законны... Вилыч еще писал об этом тему целую...

Ну ты же понимаешь, что тут вещи разного порядка. То, что ты 15 суток отсидишь предусмотрено нынешним КоАП. Это одно. А вот что КоАП неправильный, это несоклько другое. И проблема в том, что судить тебя будут по тому КоАП, которые есть, вне зависимости от того, правильный он или нет. Просто потому что нет иного. А решать правильный закон или нет, далеко выходит за рамки полномочий мирового судьи выносящего решения.

Потому я и говорю (и здесь, и в теме про тонировку) - бороться нужно не на уровне конкретного гаишника или судьи, а на уровне неправильности законодательства в целом. Ибо, даже если тебе в частном случае удастся сегодня чего-то отспорить, то завтра ситуация повторится опять. И послезавтра... И так до тех пор, пока не будет изменено законодательство.

Хочу добавить, что гайцы не могли (по закону) тащить Любительницу в суд. На то есть судебная повестка и эту обязанность должен исполнять суд.

Даже если я и отправил квитанцию в ГИБДД - это еще не значит, что они отметят ее у себя... Тупиковая ситуация получается. Можно платить штрафы и отправлять квитанции, и попадать в тюрьму, а можно не платить и имея достаточное юр. образование разъезжать спокойно, пользуясь "дырками" КоАПА

в том и дело что меня не по КОАП судят а исходя из личных соображений пользуясь КОАП как формальным прикрытием... преступники гАЙцы и судья а КОАП они просто прикрываются (они им позволяет это делать но дело то человек делает)

а вот отсюда:
цитируем КоАП РФ:
Статья 3.9. Административный арест

1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или режима в зоне проведения контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
3. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.



Кстати:

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ЗАКОН О МИРОВЫХ СУДЬЯХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ(в ред. Областных законов от 06.10.2004 N 66-ОЗ,
от 27.12.2004 N 236-ОЗ)
Статья 5. Назначение мировых судей на должность

1. Мировые судьи назначаются на должность Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области по представлению Губернатора Свердловской области.
2. Областная Дума Законодательного Собрания Свердловской области рассматривает представление Губернатора Свердловской области о назначении кандидата на должность мирового судьи на ближайшем заседании после получения представления и принимает решение о назначении кандидата на должность мирового судьи либо об отказе в назначении.
3. Решение о назначении на должность мирового судьи либо об отказе в назначении оформляется постановлением Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области.
Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области о назначении на должность мирового судьи подлежит обязательному официальному опубликованию.
4. Губернатор Свердловской области после отказа Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в назначении кандидата на должность мирового судьи вправе вновь представить данную кандидатуру на другую вакантную должность мирового судьи.


Лично я письмо Росселю на сайт запостил.

Сочувствую автору что пришлось попасть в такую ситуацию, надеюсь Вы будете развивать это дело дальше, что виновные были наказаны.

Но вот Вы же являетесь водителем, а значит знаете правило трех Д на дороге. Такое же правило к сожалению приходится применять и в отношении людей работающих во власти. И это не только в ГИБДД(.
ИМХО, если у Вас нет средств защиты в виде находящегося при Вас адвоката, диктофона и Вы однозначно понимаете что не сможете в будущем доказать что либо, то проще в данной ситуации было потратить 30-60 минут, доехать до дома за квитанцией и обратно.
Не ту страну назвали гондурасом((С) не мой)

Насколько я понял, ответственность за неуведомление не предусмотрена.


Сею почту фильтрует знакомый чел ;-) Скорее всего письмо не дойдёт до адресата.

Кстати, срок того АПН, скорее всего, уже истёк и оно должно быть аннулировано.
Эту тему уже жевали.

Это исключительно на совести судьи. Нет четкого определения можно применять адм. арест за 100р или нет. Так что судья имеет право закрыть и за 50р. Тем более, что (как я понимаю ситуацию) есть неписанная указявка сверху - попугать неплательщиков.



Что именно? Можно поконкретнее? Какую именно статью нарушил судья и какого кодекса - уголовного или административного?

Пока что я тут вижу его некомпетентность (лень смотреть, возможно на это и есть статья соответсвующая, а может это просто нарушение должностной инструкции, не более) судьи и возмущение "потерпевшей" - "да как это меня, такую хорошую, да ни за что, за на двое суток..." А это все слова - на любой зоне все "ни за что" сидят...



Вопрос сложный. Скорее всего, доказательством неоплаты штрафа является отсутствие доказательства его оплаты. Ибо как еще можно доказать отсутсвие чего-либо? Которое действующий КоАП обязует предоставить. Так что тут все вопросы не к судье, а к КоАП и тем, кто его принимал.



Вилыч (при всем уважении к его энтузиазму) может писать что угодно. И все впустую т.к. он не юрист. Есть законы, есть юридические нормы. Все остальное - не более как пустые слова. И смотреть на любое действие надо не с точки зрения "справедливо/несправедливо", а с точки зрения конкретных статей конкретного закона. Каким бы этот закон ни был. Или менять сам закон.

попугать это когда "а вот я могу..... ну ладно идите с миром и не нарушайте больше" а когда в тюрьму это както больше всеже на злоупотребление смахивает

он необоснованно лишил меня ПРАВА НА СВОБОДУ... он пользуясь служебным положением и руководствуясь личными соображениями, вынес ПРИГОВОР тоесть просто ему (простому в принципе человеку из мяса и костей) позволено поставить подпись и все... это как мне ГАИ угрожали что сейчас меня "упакуют" и на 15 суток за "неподчинение"- это когда я защитить свои права пытался... у них есть такая возможность и они используют ее в личных целях... согласитесь- то что было предоставлено на суде не есть "неопровержимое доказательство вины" а штраф 100р не есть "некоторый исключительный случай" ведь к примеру если вы охранник и вам выдали пистолет- это не дает вам права расстреливатьтех кто "не нравится" хотя возможность у вас несомненно есть!

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 15:32]

"Попробовать" подать в ВС это означает что нужно пройти 1.Районный суд, 2.Коллегию облсуда, 3.Председателя облсуда и только 4. - Верховный суд. Не так это просто.

Вилыч при всем все делает правильно:



а есть люди которые их нарушают.... люди в погонах

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 15:51]

Нет, братцы, нужно на мента в прокуратуру жалобу написать, ибо действительно не выдавать справку для страховой из-за якобы неуплаченного штрафа незаконно, да и на судью надо накапать. В Квалификационную коллегию. И пресс-конференцию устроить.

Часть 2ю статьи 3.9 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ
Статья 3.9. Административный арест

1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или режима в зоне проведения контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
3. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Жалоба на имя Воротникова с копией начальнику горгаи уже готова почти, и этим людям уже по телефону вставили по самое нехочу :-) Уж будьте спокойны, я сильно возмущена этим случаем и просто так не оставлю.
Мы когда ехали в суд, гаишник один по рации разговаривал, мол, не хватает на сегодня "остановочников"(тех, кто на остановках общественного транспорта машины оставляет, или на пешеходных переходах. Орал на своих подчиненных. что есть мочи, вроде домой не пойдете пока план не сделаете.
Вот так и работают...

Искрене желаю успеха в наказании "беспредельщиков"

Да, ещё в продолжение истории: так уж случилось, что я являюсь членом избирательной комиссии по выборам депутатов гордумы, и согласно ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..." любые судебные действия могут быть допустимы только с согласия прокурора области. Так что мужики там все обломались по полной, начиная от сотрудников ГИБДД и заканчивая мировым судьей. ;-) К сожалению, документы утверждающие этот статус привезли уже после вынесения столь сурового приговора :-)
Конечно бесправие творится жуткое... Помню когда мы ещё в самом начале всего действа сразу после ДТП приехали в кировское ГИБДД и ждали 4 часа, так сказать, аудиенции известных господ (ну, перед нами человек 6, плюс надо кофе попить, пасьянс разложить на компе... короче, кто там был, то знает), ребята перед нами дали взятку в 100 баксов чтобы перерисовать схему своего ДТП (у них машина была взята напрокат и нехотелось ее ремонтировать за свой счет). а то, что за дверью стоит народ, который в курсе происходящего, так это доблестным инспекторам по боку. интересно, сколько они так за ночь зарабатывают... чтобы льготы себе отмененные компенсировать, наверное, хватает

А как насчет повлиять на знакомого?

Все-таки пусть Жалоба будет отдана..!!! И дадут ход делу..

ВСе-таки - а что с судьей??? А на него Жалобу?? На его неправомерные действия?? А??
Этот ведь "беспредел" и со стороны суда молча идет..!!??? И эту систему "судебную" - пусть в которой все свои - тоже надо когда-то научить работать... КАк и наше доблестно ГИБДД,,!!!
КАк с судьей то думаете поступить?? Благо, у Вас видимо опыт в юр. баталиях есть..!

+1

:-d Да уж...


Ну дык - это уже проблема не ИДПС, а тех, кто ДАЛ взятку... Сами же хотим, чтобы было проще - вот ИДПС и взял.. :-) Виноваты в данном случае уж точно ОБЕ стороны... Но это ОФФ в этой теме - это тема отдельного обсуждения..