Как в Полевском пытаются заметать следы

Не сомневаюсь, Вы же давали клятву *Гиппопотама*, или как там ее?
Скольких больных спасли, до ухода в "разведчики"? Или получается 7 (или 6) лет коту под хвост?

Удачной "охоты", адьес

Присягу врача Советского Союза



Пятерых. В том числе, одну женщину с Синдромом Мейгса.



И Вам всего хорошего

Бан за недоброжелательное отношение. 4 дня.

[Сообщение изменено модератором 13.08.2017 12:25]

:lol: :-D Настала пора умопомрачительных сказов... Сказ о том, как зав. отделением-пенсионер с помощью десятка бабушек скидывает главного врача больницы и разносит больницу по кирпичикам, оставляя Полевской городской округ без медицинской помощи. И солнце восходит с запада. Жуть.

Разные мнения есть. Меня поразила эта статья http://xn--80aa3aekaebe4a6lc.xn--p1ai/docs/post153...

Как Вы её прокомментируете?

Уточню: третьего по счету главного врача.

И в данном случае такого, который внедрил и продолжает внедрять в практику Полевской ЦГБ новые технологиии, в т.ч. высокотехнологичные методы лечения.

При котором оперировать стали в полтора раза больше, для установки искусственных суставов не надо больше ездить в Екатеринбург и стоять там в очереди и так далее.

А что касается среднесрочной перспективы - если работают одни пенсионеры под 70 лет (а у госпожи Кисляковой именно такой сестринский состав) - некоторое время спустя, безо всякой преемственности, в отделении будут только молодые девочки. Ну и что они наработают?

Впрочем, хоть ненормальность демонстративного отказа в медицинской помощи Кисляковым не оспариваете - и то ладно. Полиция вот, тоже считает, что это на состав ст. 124 УК РФ "Неоказание помощи больному" сильно похоже.

А я ее прокомментировал тогда же: http://yushchuk.ru/teoriya_konkurentnoi_razvedki/c...
Если у Вас хватит сил прочитать - увидите сами, что процитированный Вами материал противоречит фактам.

Если кратко: автор статьи (весьма известная в Екатеринбурге личность, давно грустящая от такой сомнительной известности) собрал глупости, которые сам же додумал и интерпретировал превратно.

Важно отметить, что он себя таким образом в то момент защищал: он пытался присосаться к патриотическим бюджетам, а я препятствовал.

Вот итог, кстати:



Так что да - мнения бывают разные. Вот, как и в данном случае: у Института переподготовки ФСБ - одно, а у политического фрика-неудачника - другое.

И да, кому-то ценно мнение ФСБ, а кому-то - мнение политического фрика.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2017 11:21]

Sirius 2.0, Вы за то, чтобы дежурные врачи не оказывали (демонстративно не оказывали!) медицинскую помощь неотложным больным, которые затем умирают?

Или Вы за то, чтобы считать нормальным, когда смертность растет на 63%?

Поясните Вашу позицию, пожалуйста.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2017 11:35]

Конкретно Вы писали про оставление всего городского округа без медицины.

:lol: Да нормально наработают, научатся. Да и НЕ БЫВАЕТ сразу "безо всякой преемственности". Никогда. Вам, как врачу, хоть и в далеком прошлом это должно быть понятно.

Вот полиция и разберётся, суд разберется. Вы тут даже не с боку припёка.

Скажите уж прямо, чьи интересы и для чего Вы представляете. Полицию - пойму. Органы следствия - пойму. Журналисты - еще как пойму.

Но каким местом преподаватель СИНХа привязан к этому - в ум не возьму. Каникулы?

Оставьте эту дешевую риторику. Вы обучались за рубежом и так далее, а работаете так грубо.

Я говорю по существу. Именно демонстративное неоказание помощи дежурным врачом и именно рост смертности на 63% в кардиологическом отделении является основной темой проводимого расследования.

вот позиция дочери умершей по этому поводу. Вы и ее будете оспаривать и называть дешевой риторикой?

///Дочь погибшей женщины настроена решительно. Как она пояснила, это вопрос не столько мести, хотя она не считает правильным, если врач Степан Кисляков, отказавшийся даже осмотреть ее маму, прибывшую в больницу по “Скорой помощи”, избежит наказания. Дело в другом.

Как говорит Ольга Николаевна, необходимо ликвидировать ту порочную систему, которая сложилась на “Южной территории” и сделала в принципе возможным поведение Кислякова.

Потому что, разговаривая с самыми разными людьми, как в ЦГБ, так и просто в городе, Ольга Николаевна обнаружила, что поведение Кислякова по отношению к ее маме вовсе не было необычным для этого горе-врача. Видимо, раньше либо обходилось без смертельных последствий, либо родственники погибших больных просто не проявляли должного упорства в наказании Кислякова.

“Мою маму уже не вернуть, ее потеря — это страшная трагедия для нас, но ее гибель не должна быть напрасной, мы должны не дать этому кошмару повториться для других людей”, — объяснила свою позицию дочь погибшей.///

Есть больша разница- "У КОГО-ТО НАУЧАТСЯ" или "НА КОМ-ТО НАУЧАТСЯ".

Это и называется преемственностью. с необходимостью которой не спорят даже местные депутаты

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2017 12:02]

Полиция и суд разберутся в том, есть ли уголовный состав в действиях Степана Кислякова, и если да - то какой именно.

Между тем, сам факт неоказания помощи больной уже установлен. И причинно-следственная связь этого неоказания помощи с ухудшением состояния больной, после чего она скончалась - тоже установлен.

Установила это комиссия Минздрава из Главных специалистов:

Я уже неоднократно ответил на вопрос, чьи интересы я представляю. Вы в это не верите? Это Ваше личное дело.

Как журналист я расследую общественно важное событие - как сам инцидент, так и его подоплеку.
С единственной целью: предотвратить рецидивы этого и обеспечить развитие здравоохранения.

Не надо пытаться грубо манипулировать буковками. Тоньше надо. Я конкретно писал про Вашу риторику. Вот про это:

При чем это пользователь ни словом не обмолвился ни про помощь, ни про смертность. Он коснулся только Вашей личности.



Полиция и суд разберутся. Вы тут каким местом? Родственник погибшей пациентки или знакомый её дочери?

Почему случай, освещаемый как неоказание медпомощи, Вы используете как один из инструментов влияния на зав. кардиологией. Почему применяете передергивания и измышления по поводу "ЛИШЕНИЯ ПОЛЕВСКОГО ОКРУГА вообще все медицинской помощи с помощью десятка бабушек"?

Если Вы "разбираетесь" в случае, подозрительном на "неоказание медпомощи" - то причем тут митинги бабушек, ситуация в южном районе, депутаты и бывшие депутаты и так далее?


Скажите уже, чьи интересы Вы представляете и в чью сторону качаете лодку?

Не видал. Вас не затруднит процитировать хотя бы одно из Ваших многократных сообщений из более ранних, где Вы отвечаете на этот вопрос?

Обоже. Научатся, не переживайте. ВСЕ медработники учатся именно на ком-то. Да и никогда не бывает так, что разом ушли ВСЕ старые медсестры и пришли ВСЕ новые. Да и еще заведующий отделением после четвертого курса. НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ так.

Я два с половиной часа общался с доченрью погибшей женщины.А Вы - ни одной минуты. Так что, не надо мне рассказывать, что мне делать, а что нет.

Это не Вашей маме отказали в медицинской помощи, и не Вам давать советы родственникам погибшей, как им действовать.

Он коснулся моей личности, будучи недовольным моими действиями - направленными на расследования отказа пациентке в медицинской помощи и 63%-ным ростом смертности.

Но Вы не этот пользователь, не надо говорить за него. Я ему, а не Вам задал свой вопрос.

О, пошли наезды и переход на личности. Что это значит, догадываюсь.


Вас не затруднит процитировать мои сообщения, где я давал советы родственникам погибшей? Затруднит, думаю.... А если затруднит, то к чему опять эти передергивания и попытки манипулировать?

Меня не затруднит.:

///Наше издание проводит журналистское расследование, в отношении обстановки вокруг Полевской ЦГБ. Тема общественно значимая, т.к. задевает интересы каждого из 70 тысяч жителей Полевского городского округа.///

Если Вы посмотрите пост, который комментируете - Вы это и сами увидите.

Так в отношении обстановки вокруг ЦГБ или освещаете случай, расследуемый в отношении неоказания медпомощи? Как-то Вы широко освещаете его... И депутаты тут, и зав. отделением, и ОКБ №1, и митинги бабушек, раскачивающие лодку.

И даже планы неких лиц, направленные на лишение городского округа медпомощи вообще

Случай неоказания помощи - это случай неоказания помощи. Жалобы, действия медперсонала, и так далее. И всё.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2017 12:17]

Нет. Он только выразил своё отношение к Вам. Не надо додумывать.

Нет, меня и это не затруднит.

Я расследую событие, которое стало известным после того, как дочь погибшей обратилась в правоохранительные органы, которые не предприняли действий, предусмотренных Законом. ПОСЛЕ этого и ВСЛЕДСТВИЕ этого дочь погибшей предала публичной огласке эу ситуацию.

Член Общественной палаты Свердловской области Сергей Колясников опубликовал материалы расследования Минздрава.

Я стал перепроверять эту информацию в рамках журналистского расследования по общественно-значимой теме.

Для этого я беру мнение всех сторон конфликта, перекрестно прошу его прокомментировать оппонентов, затем сверяю с реальностью и документами.

Всё наше общение с Вами здесь идет исключительно по этой причине и в этом контексте. Лично с Вами просто "за жизнь" у меня тем для разговора нет.

Так что, по сути. Вы полемизируете с дочерью погибшей. Которая, кстати. официально уполномочила меня на проведение расследования - дав мне документ о работе с персональными данными ее погибшей матери.

:-D Вы неумело пытаетесь манипулировать дискуссией, которая пошла в неожидаемом для Вас направлении. Не надо апеллировать к дочери умершей пациентки. О ней я не говорю вообще.

Вы какую цель преследуете? Разобраться в конкретном клиническом случае? Для этого не надо ничего из того, о чем Вы пишете - депутаты, бабушки, Алфёров, ОКБ №1 и так далее.

Да и нет у Вас возможностей разобраться в клиническом случае. Медицинскую документацию кроме той, что на руках у родственников - Вам никто не предоставит. Знакомиться с материалами дознания и следствия Вам не дадут. Журналисты могут лишь освещать происходящее, тем самым подчеркивая актуальность и так далее.

Вы же копаете под кардиологическую службу в целом.