Мифы и реальность Русской медицины
безопаснее всего заваривать шиповник и пить по стаканчику- два в день.
Есть одна опасность от шиповника - запор :-)
M
Meuprazer
В нем целлюлит и т.п.
Точно ! Я теперь убеждаю своего молчела в том, что жир на попе - он природой задуман и вообще, это нормальное состояние жировой ткани у женщин. Но желаемого эффекта сия пропаганда не производит :-).
А можно ещё несуществующих болезней парочку, а ? Мне каэцца, что и дисбактериоз туда можно отнести...
a
asdfhghlckfjgscmpr
Вот я в замешательстве. По поводу остеохондроза. Давно уже шутки ходят, что это такое специальное заболевание, которым страдают преимущественно жители Российских мегаполисов.
В МКБ 10 я такой болезни не увидел. А в "Неврологии" М.Самуэльса ("Manual of Neurologic Theurapeutics", fifth edition, Martin A. Samuels, Little, Brown&Company, 1995) - он есть. А в справочнике "Clinical Evidence" за 2000 год - среди причин болей в спине и шее - остеохондроз не указан.
Так он есть или нет? Вопрос к неврологам и нейрохирургам. :-d
В МКБ 10 я такой болезни не увидел. А в "Неврологии" М.Самуэльса ("Manual of Neurologic Theurapeutics", fifth edition, Martin A. Samuels, Little, Brown&Company, 1995) - он есть. А в справочнике "Clinical Evidence" за 2000 год - среди причин болей в спине и шее - остеохондроз не указан.
Так он есть или нет? Вопрос к неврологам и нейрохирургам. :-d
a
asdfhghlckfjgscmpr
витамин Е
"Поскольку витамин Е также является жирорастворимым, в больших дозах его "следует использовать с осторожностью". Сообщалось, что длительное ежедневное использование витамина Е даже в таких низких дозах, как 270-540 мг, у некоторых пациентов вызывает тошноту, мышечную слабость, утомляемость, головную боль и нечеткость зрения [21]. Нет достаточных данных, подтверждающих наличие гипо- и авитаминоза витамина Е и необходимость его дополнительного использования."
a
asdfhghlckfjgscmpr
Аутоиммунный тиреоидит - кому интересно.
http://www.consilium-medicum.com/media/consilium/0...
http://www.consilium-medicum.com/media/consilium/0...
http://news.iof.ru/mednovosti.ru/2003/10/10/7
Как сообщил известный гематолог, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии ММА имени И.М. Сеченова Павел Андреевич Воробьев, экономические условия, в которых на сегодняшний момент оказались отечественные врачи, заставляют их придумывать и лечить "несуществующие" заболевания.
В интервью, которое опубликовано на сайте России-он-лайн, профессор говорит о том, что в первую очередь такие "болезни" связаны с особенностями определенных пациентов, и не причиняют никакого вреда его здоровью. Это ЦЕЛЛЮЛИТ, который является обычным ожирением или ОСТЕОХОНДРОЗ, который проявляется лишь обычными возрастными изменениями позвоночника.
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2005 17:41]
Как сообщил известный гематолог, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии ММА имени И.М. Сеченова Павел Андреевич Воробьев, экономические условия, в которых на сегодняшний момент оказались отечественные врачи, заставляют их придумывать и лечить "несуществующие" заболевания.
В интервью, которое опубликовано на сайте России-он-лайн, профессор говорит о том, что в первую очередь такие "болезни" связаны с особенностями определенных пациентов, и не причиняют никакого вреда его здоровью. Это ЦЕЛЛЮЛИТ, который является обычным ожирением или ОСТЕОХОНДРОЗ, который проявляется лишь обычными возрастными изменениями позвоночника.
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2005 17:41]
http://www.likar.info/news/index.php?action=detail...
Британский медицинский журнал опубликовал список из 174 надуманных болезней. Среди них: проблемы пожилого возраста, целлюлит, облысение, болезни, связанные со сменой часового пояса, веснушки, седина, похмелье.
Британский медицинский журнал опубликовал список из 174 надуманных болезней. Среди них: проблемы пожилого возраста, целлюлит, облысение, болезни, связанные со сменой часового пояса, веснушки, седина, похмелье.
a
asdfhghlckfjgscmpr
П.А. Воробьев Отдел стандартизации в здравоохранении НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением ММА им. И.М
Сеченова
Мы живем в эпоху вакханалии биологических добавок, антиоксидантов, циркониевых браслетов, гадания на высушенных биологических жидкостях, гемокода, квантовых приборов лечения всего, выдуманных болезней и других суррогатов медицины .
Неффективные лекарства
Раувольфия
Ноотропы
Вытяжки из крови скота – церебролизин, актовегин, солкосерил, румалон, гемостимулин
Комплексные витамины и минералы
Ангиопротекторы
Антиоксиданты
«Метаболические средства» - предуктал
Опасные лекарства
Широко доступные лекарства, изъятые с рынков других стран с сильной регламентирующей политикой:
Анальгин и его производные (пентальгин, баралгин)
Барбитураты (корвалол, валокордин)
Многие НПВС высоко токсичны и должны быть изъяты (индометацин)
Поиски философского камня, эликсира жизни, молодильного яблока, чудесного напитка долголетия, как и универсального метода диагностики нужно закончить и перейти к решению реальных и решаемых задач профилактики и лечения, диагностики и реабилитации
Сеченова
Мы живем в эпоху вакханалии биологических добавок, антиоксидантов, циркониевых браслетов, гадания на высушенных биологических жидкостях, гемокода, квантовых приборов лечения всего, выдуманных болезней и других суррогатов медицины .
Неффективные лекарства
Раувольфия
Ноотропы
Вытяжки из крови скота – церебролизин, актовегин, солкосерил, румалон, гемостимулин
Комплексные витамины и минералы
Ангиопротекторы
Антиоксиданты
«Метаболические средства» - предуктал
Опасные лекарства
Широко доступные лекарства, изъятые с рынков других стран с сильной регламентирующей политикой:
Анальгин и его производные (пентальгин, баралгин)
Барбитураты (корвалол, валокордин)
Многие НПВС высоко токсичны и должны быть изъяты (индометацин)
Поиски философского камня, эликсира жизни, молодильного яблока, чудесного напитка долголетия, как и универсального метода диагностики нужно закончить и перейти к решению реальных и решаемых задач профилактики и лечения, диагностики и реабилитации
a
asdfhghlckfjgscmpr
По поводу ноотропов: http://www.cardiosite.ru/clinical-lectures/article...
"Данная публикация актуальна и своевременна. Настоящая тема нуждается в более подробном обсуждении. Ноотропы, нейрометаболическая защита мозга популярны в странах, где отсутствуют данные по клинической нейроэпидемиологии, стерты грани между патофизиологией и физиологией. Защитить мозг одним препаратом невозможно, т.к. механизмы повреждения при инсульте многогранны. Более того, процессы, которые происходят в очаге поражения - физиологические. Селективного медикаментозного воздействия на ишемический очаг в мозге еще никто в мире не разработал, поэтому блокада апоптоза, свободнорадикальной агрессии и т.д. - это блокада физиологических процессов в организме (т.е. причинение вреда). Поэтому ноотропы во многих развитых странах изначально не рассматриваются клинически, хотя экспериментальные работы идут. Однако лечить ноотропами никто в ближайшее время не собирается. Только у нас появляются новые препараты ноотропного действия - например, кортексин (весь мир напуган коровьим бешенством, а у нас препарат изобрели - из мозгов крупного рогатого скота) и т.д. Это дорога в никуда. Необходимо обсуждать совершенно иные вопросы нейрососудистой патологии. Направленность дискуссий должна быть иной - нейроиммунология, фармакогенетика, гемостазиология, эндотелиология, кардионеврология, нейроэпидемиология.
С уважением, профессор Пилипенко П.И.,
Кафедра неврологии и нейрохирургии ФУВ г.Новосибирск"
"Данная публикация актуальна и своевременна. Настоящая тема нуждается в более подробном обсуждении. Ноотропы, нейрометаболическая защита мозга популярны в странах, где отсутствуют данные по клинической нейроэпидемиологии, стерты грани между патофизиологией и физиологией. Защитить мозг одним препаратом невозможно, т.к. механизмы повреждения при инсульте многогранны. Более того, процессы, которые происходят в очаге поражения - физиологические. Селективного медикаментозного воздействия на ишемический очаг в мозге еще никто в мире не разработал, поэтому блокада апоптоза, свободнорадикальной агрессии и т.д. - это блокада физиологических процессов в организме (т.е. причинение вреда). Поэтому ноотропы во многих развитых странах изначально не рассматриваются клинически, хотя экспериментальные работы идут. Однако лечить ноотропами никто в ближайшее время не собирается. Только у нас появляются новые препараты ноотропного действия - например, кортексин (весь мир напуган коровьим бешенством, а у нас препарат изобрели - из мозгов крупного рогатого скота) и т.д. Это дорога в никуда. Необходимо обсуждать совершенно иные вопросы нейрососудистой патологии. Направленность дискуссий должна быть иной - нейроиммунология, фармакогенетика, гемостазиология, эндотелиология, кардионеврология, нейроэпидемиология.
С уважением, профессор Пилипенко П.И.,
Кафедра неврологии и нейрохирургии ФУВ г.Новосибирск"
w
waserman,
закиньте потом эту тему в ФАК.или поднимайте постоянно.
a
asdfhghlckfjgscmpr
Ой-ой... Я в принципе со многим согласен из предыдущей ссылки, однако насчёт ранней диагностики опухолей так бы однозначно шашкой не рубил. Со скринингом не так всё просто.
Во-первых, опухоль опухоли рознь. Если, к примеру взять рак лёгкого, там действительно роли не играет - пойман процесс на скрининге (флюорография) или диагноз поставлен уже по клиническим проявлениям. Во-первых, не существует метода лечения при раннем выявлении, во-вторых продолжительность жизни не изменяется в зависимости от того рано начали лечить или уже при развёрнутой клинике. Но совершенно иная ситуация, допустим, при раке шейки матки. Скрининговое исследование (мазок по Папаниколау) и раннее лечение - практически залог вылечивания, а если ситуация запущена - там уже совсем другая кривая дожития.
Во-вторых, существуют такие свойства любого диагностического метода, как чувсвительность и специфичность. В статье что-то уж больно размашисто продемонстрирована популяция больных - от 20 до 70 лет. И выведен средний возраст. Ещё бы мужиков к той же группе отнесли! Если исследовать на маммографе 20-летних девчушек, у которых рак молочки встречается 1:100 000 - то о какой специфичности речь идёт? Количество ложноположительных результатов будет огромно! Но ситуация в корне меняется в группе "кому за 50". Это во всём мире и есть та "тагет групп" для маммографии. Незачем хулить метод, надо применять правильно.
Во-первых, опухоль опухоли рознь. Если, к примеру взять рак лёгкого, там действительно роли не играет - пойман процесс на скрининге (флюорография) или диагноз поставлен уже по клиническим проявлениям. Во-первых, не существует метода лечения при раннем выявлении, во-вторых продолжительность жизни не изменяется в зависимости от того рано начали лечить или уже при развёрнутой клинике. Но совершенно иная ситуация, допустим, при раке шейки матки. Скрининговое исследование (мазок по Папаниколау) и раннее лечение - практически залог вылечивания, а если ситуация запущена - там уже совсем другая кривая дожития.
Во-вторых, существуют такие свойства любого диагностического метода, как чувсвительность и специфичность. В статье что-то уж больно размашисто продемонстрирована популяция больных - от 20 до 70 лет. И выведен средний возраст. Ещё бы мужиков к той же группе отнесли! Если исследовать на маммографе 20-летних девчушек, у которых рак молочки встречается 1:100 000 - то о какой специфичности речь идёт? Количество ложноположительных результатов будет огромно! Но ситуация в корне меняется в группе "кому за 50". Это во всём мире и есть та "тагет групп" для маммографии. Незачем хулить метод, надо применять правильно.
a
asdfhghlckfjgscmpr
Ну, врачи формально являются представителями вида homo sapiens sapiens, со всеми присущими этому виду фенотипическими признаками (1 голова, 2 уха, головогрудь и ходулищно-хваталищный аппарат). Кроме того, они существуют в том же пространственно-временном континууме, что и остальная часть популяции.
Почему бы им не болеть теми же болезнями?
Можно, конечно, их отселить в резервации, но тогда предлагаю продумать также резервации для технарей, у которых техника не работает; компьютерщиков, у которых система виснет; разорившихся бизнесменов и босых сапожников.
Можно, конечно, их отселить в резервации, но тогда предлагаю продумать также резервации для технарей, у которых техника не работает; компьютерщиков, у которых система виснет; разорившихся бизнесменов и босых сапожников.
a
asdfhghlckfjgscmpr
псих и его доктор мало чем отличаются
А что, Инкоганович доктор???
a
asdfhghlckfjgscmpr
Ну ладно, займёмся нашими баранами.
Есть такая группа лекарств, которые, наряду с недоказанной эффективностью, неопределённым механизмом действия и неизвестным составом, могут быть смертельно опасными для человека. Я имею ввиду прежде всего препараты, произведённые из крови и тканей крупного рогатого скота. Ну, к примеру, кортексин, актовегин, церебролизин, церебролизат, солкосерил. Они могут стать причиной так называемых прионовых заболеваний у человека (губчатая энцефалопатия, болезнь Крейтцфельда-Якоба).
http://www.rosvesty.ru/numbers/1710/recept/
Есть такая группа лекарств, которые, наряду с недоказанной эффективностью, неопределённым механизмом действия и неизвестным составом, могут быть смертельно опасными для человека. Я имею ввиду прежде всего препараты, произведённые из крови и тканей крупного рогатого скота. Ну, к примеру, кортексин, актовегин, церебролизин, церебролизат, солкосерил. Они могут стать причиной так называемых прионовых заболеваний у человека (губчатая энцефалопатия, болезнь Крейтцфельда-Якоба).
http://www.rosvesty.ru/numbers/1710/recept/
a
asdfhghlckfjgscmpr
А ещё существует в России такой бальнеологический казус, как радоновые ванны. Всем обычно помогает от всего.
Я как-то писал, что ВОЗ рекомендовала практикующим врачам воздержаться от назначения этого вида лечения. Так вот, эта информация устарела. ВОЗ объявила глобальную войну радону.
http://un.by/news/digest/June2005/20-27/27-06-05-4...
Я как-то писал, что ВОЗ рекомендовала практикующим врачам воздержаться от назначения этого вида лечения. Так вот, эта информация устарела. ВОЗ объявила глобальную войну радону.
http://un.by/news/digest/June2005/20-27/27-06-05-4...
Прикольно видеть, когда псих и его доктор мало чем отличаются
Мой друг доктор, не знает, что со мной
Мой друг доктор, не знает, что со мной
Я позвонил тебе, сказать что люблю
Лучше б я был глухой и немой
Теперь мой друг доктор, не знает, что делать со мной
(C) БГ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.