Вакцинация детей

Tutta von Karlsson
От пользователя sol_a_sol
Чет меня понесло, извините.

ничего, бывает... :-)
если что - я всей душой за прививки и санитарно-эпидемиологическое просвещение населения.
С уважением. Бухгалтер Лиса))
1 / 1
десс
Раньше дети чаще болеют, чем в 50- 60 года прошлого века. Одна из причин прививки.
На счёт экологии, да не лучше она была, во время испытания первой водородной бомбы сдуло пол деревни с названием Симиярка, люди укрывались в овраге. Было ли радиоактивное заражение, думаю что да.
Проходит дорога, с одной стороны можно косить траву для скота, с другой нет.
Прививки это большие деньги, вряд ли от них откажутся. Прибыли фармкомпаний возрастали в десятки, сотни раз. Люди болеют и тащат деньги в аптеки, золотое дно.
Статистика, её нарисуют какую хочешь, мало кто помнит что было 100 лет назад и то со слов родственников.
3 / 2
Dock
От пользователя десс
Прививки это большие деньги, вряд ли от них откажутся.

Неправда ваша.
Самые большие деньги - это еда и выпивка.
Прибыли производителей еды возрастали в десятки, сотни раз. Люди хотят есть и тащат деньги в магазины, золотое дно.
Статистика, её нарисуют какую хочешь, мало кто помнит что было 100 лет назад и то со слов родственников.
3 / 3
десс
От пользователя Dock
Неправда ваша.
Самые большие деньги - это еда и выпивка.


Сегодня меньше пьют и курят. Это заметно.
Еда, затратная. Во многих странах её субсидируют.
4 / 4
десс
На счёт детской смертности.
Да действительно раньше она была выше, но и относились к детям по другому.
Мужик рассказывал 20 - 30 годы прошлого века, его месячного когда он заболел вынесли в холодный чулан осенью, на утро остался живой и выжил.
Его бабка ему рассказывала почему так поступили. Лучше его мать родит ещё одного ребёнка, чем детя растить до 3 лет и оно умрёт. Так что тогда был естественный отбор, хотя это было жестоко.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2017 09:58]
3 / 7
Не Здешний паренек
Брехня, дите заболело и мать преодолевая самый сильный инстинкт за выживания своего потомства решила вынести ребенка в холод, типо рожу здорового.
1 / 1
Dock
Итальянские власти сказали окончательное и категорическое «Нет» посещению ясель и детских садов детьми, которые не прошли полный цикл прививок от опасных инфекционных заболеваний. Возможность оплатить штраф, а затем отдать ребенка в детсад теперь также отменена. Если родители действительно считают, что прививка повредит здоровью ребёнка, их страхи должны быть документально подтверждены аккредитированным педиатром. Только в этом случае ребёнку разрешат посещать ясли или детский сад.

«Штраф погашает обязательства вакцинации, — сказано в циркуляре о вакцинировании Министерства здравоохранения, — но всё же не дает право ребёнку посещать как государственные, так и частные ясли и детские сады. Правило действует в течение всего периода посещения ребенком учебных учреждений. Ребенок будет исключен, если родитель не выполнил обязательство по вакцинации».
2 / 4
vinny_puh
От пользователя Dock
Итальянские власти сказали окончательное и категорическое «Нет» посещению ясель и детских садов детьми, которые не прошли полный цикл прививок от опасных инфекционных заболеваний. Возможность оплатить штраф, а затем отдать ребенка в детсад теперь также отменена. Если родители действительно считают, что прививка повредит здоровью ребёнка, их страхи должны быть документально подтверждены аккредитированным педиатром. Только в этом случае ребёнку разрешат посещать ясли или детский сад.

снесут этот законишко от воров из правительства... в самое ближайшее время снесут.
:-D
1 / 2
etomoinik
Если бы прививки действительно были так необходимы для здоровья, то их бы ставили за огромные деньги. А тут такой контраст - даже бахилы продают, а прививают бесплатно... Бойтесь нанайцев дары приносящих
3 / 4
Dock
От пользователя etomoinik
Если бы прививки действительно были так необходимы для здоровья, то их бы ставили за огромные деньги.

Таки они и стоят огромные деньги. Тока платишь не ты, а государство, о тебе заботящееся.
+++
указания М.Бормана (Нюрнбергский документ R-36, US-699): Славяне должны работать на нас, если же они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и немецкое здравоохранение посему излишни...
Источник: https://www.babyblog.ru/user/id1821139/684827 © BabyBlog.ru
+++
письмо Бормана Розенбергу от 23 июля 1942г (Нюрнбергский документ NO-1878, перевод взят отсюда с небольшой редактурой): Многоуважаемый партайгеноссе Розенберг! По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие принципы: ... 3. Поэтому ни в коем случае не следует вводить немецкое здравоохранение для местного населения оккупированных восточных территорий. Например, не должно идти и речи о прививках и подобных оздоровительных мероприятиях для ненемецкого населения.
Источник: https://www.babyblog.ru/user/id1821139/684827 © BabyBlog.ru
+++
От пользователя etomoinik
От пользователя vinny_puh
Фашисты, да?

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2017 20:35]

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2017 08:55]
1 / 4
etomoinik
От пользователя Dock
Таки они и стоят огромные деньги. Тока не ты, а государство, о тебе заботящееся.

смущает столь "трепетная" и избирательная забота

*Вам бы грамоте поучиться, для более внятного выражения мыслей, а уж потом людей лечить
1 / 2
Deхаmeth
От пользователя Dock
Фашисты, да?

Да они граждане с "пониженной социальной ответственностью" )))
1 / 1
Dock
От пользователя etomoinik
Вам бы грамоте поучиться,

Слово "платишь" было изначально перед "не ты", движок форума его съел, уж не знаю, почему.
0 / 2
vinny_puh
ууу столько внимания докторов в теме про прывывки ... и никого в теме про банальные лямблии ... за бюджеты радеете ?
:-D
2 / 1
vinny_puh
а есть прививка от лямблий ? Нет ? а почему???
:cool:
1 / 2
vinny_puh
От пользователя etomoinik
Если бы прививки действительно были так необходимы для здоровья, то их бы ставили за огромные деньги. А тут такой контраст - даже бахилы продают, а прививают бесплатно... Бойтесь нанайцев дары приносящих

проще - бесплатно только сыр в мышеловке.
:-D
2 / 2
vinny_puh
От пользователя Dock
Цитата:
От пользователя: vinny_puh
Фашисты, да?

нее, просто воришки ...
:-D
1 / 2
etomoinik
От пользователя vinny_puh
проще - бесплатно только сыр в мышеловке.

не зря перед прививкой суют бумажку родителям типа "Прошу поставить моему ребенку прививку, о негативных последствиях предупрежден, еслиф чо, то никого винить не буду и тп"
2 / 1
copyboom_tm
От пользователя etomoinik
не зря перед прививкой суют бумажку родителям типа "Прошу поставить моему ребенку прививку, о негативных последствиях предупрежден

Это есть.


От пользователя etomoinik
еслиф чо, то никого винить не буду

А вот этого в помине нет.

Вы бы хоть потрудились самую малость изучить предмет, о котором ведете дискуссию. :-D
1 / 3
etomoinik
От пользователя copyboom_tm
Вы бы хоть потрудились самую малость изучить предмет, о котором ведете дискуссию

скан в согласия в студию

Ну и вот побояню немного



И ведь не хухь собачий говорит о вреде прививок, а Онищенко, как никак самый главный врач России в недавнем прошлом. Это что получается какому-то малообразованному Доку с форума верить можно, а Онищенко нет?
2 / 0
copyboom_tm
От пользователя etomoinik
скан в согласия в студию

Предоставляйте. Вас же обвинили в балабольстве, сославшись на Ваши слова.

Вы то этого согласия в глаза не видали. Если бы хоть одно видали, то там написано типа "о возможных последствиях предупрежден, никаких гарантий не предоставлялось, о возможных последствиях отказа от манипуляции предупрежден" и так далее. Про "если что никого винить не буду" - в помине нет, это плод Вашего воображения. ;-)
1 / 2
copyboom_tm
От пользователя etomoinik
Это что получается какому-то малообразованному Доку с форума верить можно, а Онищенко нет

Именно так и получается. :-D
1 / 3
copyboom_tm
От пользователя etomoinik
Онищенко, как никак самый главный врач России в недавнем прошлом


Да какой же он самый главный врач России?
0 / 3
etomoinik
От пользователя copyboom_tm
Предоставляйте.

я не собирался цитировать дословно, суть не меняется, все понимают для чего эта бумажка и знают о законе который освобождает врача от ответственности. Вслучае осложнений попытаться привлечь врача к ответственности, конечно, можно, но позитивный результат маловероятен. Фактически саму суть мои слова передают. А вы пытаетесть демагогию развести
1 / 1
copyboom_tm
От пользователя etomoinik
все понимают для чего эта бумажка и знают о законе который освобождает врача от ответственности

:-D :-D :-D Вы реально интересный человек.

Закон, освобождающий врача от ответственности!!! :lol: :lol: :lol:

Сохраню полностью, на всякий случай.


От пользователя etomoinik
я не собирался цитировать дословно, суть не меняется, все понимают для чего эта бумажка и знают о законе который освобождает врача от ответственности. Вслучае осложнений попытаться привлечь врача к ответственности, конечно, можно, но позитивный результат маловероятен. Фактически саму суть мои слова передают. А вы пытаетесть демагогию развести
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.