Вакцинация детей (календарь прививок) - ГЕНОЦИД НАЦИИ

Давали уже только в этой теме раза два.

где?

Держи дружище:

Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет:
П: Вот видишь, сынок, это море..
С: (тупо) Где?
П: Ну вот это плещется-это море...
С: (по прежнему тупо)Где?
П: (распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то
синее-это море..
С:...Где?
П: (в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-это
песок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!
С: (тупо)Где?
Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына,
и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот
это море!! Вот!" Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом
дыша спрашивает
-Папа, что это было?
-Море, %*"!!!
-ГДЕ? (с)



[Сообщение изменено пользователем 21.04.2015 16:32]

а по существу...лучше ответь...твои случаи из жизни неинтересны, очередной врачишка, считающий себя доктором от бога ?)) а все идиоты вокруг?

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2015 16:50]

Сложная тема.
С одной стороны СССР экспортировал уникальную вакцину против полиомелита, и покупали ее весьма оходно.
Вакцинация в течении 5 лет в СССР этой вакциной снизила уровень заболеваний полиомелитом очень сильно (сейчас не найду статистику).

С другой стороны у меня есть знакомые, у которых ребенок после прививки получил заболевание ЦНС (2 года назад) + аутизм, теперь они лечатся в центрах для особых детей. Хотя родился совсем здоровый ребенок.

Может быть дело в вакцинах? Ведь в России практически не производится ничего, а "наши лепшие враги", поставляющие нам вакцину могут совать в нее все что угодно.

Россия, и страны СНГ были как помойки после распада - везли всякую дрянь к нам, что в продуктах, что в медикаментах. В общем отказываться от вакцинации совсем я бы не стал, в случае с полиомелитом к примеру, но вот про другие заболевания - большой вопрос.

а щас нас фактически заставляют отказаться от своего...и принять чужое...что прямая угроза безопастности страны






именно, ведь ловили уже ВОЗ:

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/33395/...

Организация "Мексиканский комитет "За жизнь"" подтвердила несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась. (43) Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека являлось очевидным "загрязнением". Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. И именно в этом, вне всякого сомнения, был замысел ВОЗ.

и все это спускается на детей через шакалов..которые получают за это деньги...потом эти умники пишут здесь о пользе вакцин. :-)

Да бога ради берем БЦЖ:
"This report updates and replaces previous recommendations regarding the
use of Bacillus of Calmette and Guérin (BCG) vaccine for controlling tuberculosis
(TB) in the United States (MMWR 1988;37:663–4, 669–75). Since the previous
recommendations were published, the number of TB cases have increased
among adults and children, and outbreaks of multidrug-resistant TB have occurred
in institutions. In addition, new information about the protective efficacy
of BCG has become available. For example, two meta-analyses of the published
results of BCG vaccine clinical trials and case-control studies confirmed that the
protective efficacy of BCG for preventing serious forms of TB in children is high
(i.e., >80%). "
http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/rr/rr4504.pdf - ЦКЗ США

https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=bcg&Se... - тут грузите вёдрами - 220 исследований по БЦЖ, включая текущие и несколько запланированных (клинические исследования сша)

http://www.who.int/biologicals/areas/vaccines/bcg/... - рекомендации ВОЗ

И тут же - мы можем наблюдать, что получилось, когда новые вакцины не удались:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/02/05/ant...
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/P...

Вот, прямо как вы просили - десятки клинических рандомизованных плацебо-контролируемых исследований. Со ссылками. С указанием времени, места, состава проводящих специалистов и результатами.

А теперь мы с нетерпением ждём вашего хода - ссылки на научные публикации товарищей Котока, Червонской etc. в которых будет показано, что непривитые 1000 детей оказались куда здоровее, чем 1000 привитых. Причём хотя бы несколько привитых померло, а с десяток стало инвалидами. И на случай концепции "они всё скрывают" - есть немало известных случаев смертельных исходов на клинических испытаниях и информация по ним вполне попадает в открытые источники.

Какие вам публикации надо. Люди на собственном опыте убедились что после прививок дети болеют. Не только дети, вакцинацию против гриппа проходят и взрослые. После этих прививок не могут придти в себя длительное время. Денег в организациях что ратуют за прививки "куры не клюют". Любое нужное исследование проведут с нужным результатом.
Факт остаётся фактом, у нас много врачей, но люди болеют и продолжительность жизни у нас низкая. Причём у врачей продолжительность жизни ниже чем у простых смертных. Поэтому врачам надо прислушиваться к иному мнению, цифры говорят сами за себя.

Вот я об этом и говорил, когда упоминал субъективные оценки и нерепрезентативные выборки. Никто не спорит:
- от прививок бывают осложнения (редко)
- от прививок можно даже умереть (очень редко)
- некоторые старые виды вакцин не дают защиты от некоторых новых штаммов вируса

Но автор темы пытается убедить нас в том что прививки специально разработаны для массированного уничтожения человечества, ухудшают иммунитет и не помогают от болезней, от которых должны помогать . Врачей автор темы считает некомпетентными, всемирные организации - купленными, а художественную литературу и частное мнение некоторых уже давно не публиковавшихся персонажей - наиболее достоверным источником информации.


Собственный опыт нескольких человек - ,крайне слабое мерило безопасности медикамента . От постановки анестезии (самой по себе, без учёта оперативного вмешательства), к примеру, шанс помереть находится в диапазоне 1:100000-1:250000 - это только от аллергии на анестетик. Частный опыт тут плохой помощник: у кого-то умрет родственник, зато 249999 человек получат безболезненную медицинскую помощь. Именно поэтому показательны только масштабные клинические изыскания.

У меня сын после прививки оспы тяжело заболел, причем через 30 минут после прививки.
У сестры сыну в яслях поставили прививку (не оспу, у ребенка были сопельки) сразу же посинел и стал задыхаться - результат реанимация, бронхиальня астма.
В СССР не спрашивали согласия родителей.
Дали медотвод от прививок пожизненно.
И внуку не даю прививок ставить.

а что не растет? если люди которые финансируют фармакологию признаются что нужно снижение населения?

что нормальный человек должен подумать?

:cool:




частное мнение некоторых - это врачи, другого уровня....с гораздо более высокими заслугами..образованием и представители разных стран с высокими учеными степенями...они тупее педиатОров районных поликлиник?

Мне ещё интересен ответ на вопрос теоретический, этический к противникам прививок:
"Предположим, что прививки имеют эффективность 75% (они не дадут заразиться соответствующим заболеванием 75 людям из 100). Предположим, что каждый 10000й человек гарантированно умрёт от прививки. Предположим, что летальность заболевания в случае пандемии составит 5% (если состоится пандемия - гарантированно умрёт как минимум каждый двадцатый - как в последнюю эпидемию "Испанки"). Стоит ли, на ваш взгляд, в таких условиях устраивать массовую вакцинацию населения?" :-)

нет.

а почему вы игнорируте тот факт...что многие врачи...с середины даже 20века в своих докладах говорят что единственные причины заболеваний возросших - вакцинация?

почему растет кол-во туберкулеза, ведь всем с роддома делают бсж?

ваши ссылки на организации глянул....нет доверия....как подтвердить чем..что данные настоящие?

зачем в роддомах делают Гепатит Б прививку?

где российская офицальная статистика еще раз говорю осложнений..смертей после вакцины?

тот же вопрос про привитых и не привитых детей и их перенесенные болезни? именно по РФ?

да она тупо не ведется....

почему врачи не предупреждают о возможных побочках после вакцины? должны по закону ведь

а вы как думаете...врачи получают деньги за охват населения вакциной ?

если вы смело утверждаете, что летальные исходы - еденицы - то что делается и кем что бы свести к 0 этот показатель?

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2015 19:47]

Ещё раз - у людей бывает МНОГО разных целей и МНОГО разных средств к их достижениям.

Если у меня есть цель приготовить себе сегодня ужин и у меня есть бензопила и я пилю дерево - это не значит, что я собираюсь использовать бензопилу и порубочные остатки для ужина. И если я куда-то еду на машине - это не значит, что я еду обязательно за едой. И даже если я открыл холодильник - это не означает, что я буду сейчас готовить ужин.

Так и с людьми - если они говорят про необходимость контроля за численностью населения - это совершенно не означает, что всё что они делают направленно на достижение этой цели. Эти же люди скорее всего высказываются, что они за прекращение войн, за техническое развитие, за борьбу с лженаукой и за решение проблемы голода, но вы не считаете, что именно прививками они собираются этого добиваться.

Могу я поинтересоваться - а существуют ли в природе регалии (к.м.н., д.м.н., российские, зарубежные, членство в академиях) которые были бы достаточны для вас чтобы убедить? Ну т.е. мнение пары докторов, парочки кандидатов?

вы так наивны или действительно не имеете элементарной логики?

Цель - она одна...кто то верит....кто то нет...кому то проще сказать - брехня и пойти пиво пить.
Цель - сокращение населения до 1 млрд...например это знают даже низшие сотрудники ФСБ,.что против РФ ведется война....уже давно.

и МНОГО разных средств....вакцинация - один из них....поголовная вакцинация причем.




в необходимости прививок?

тут вопрос поставлен неправильно.....

проблема поголовной вакцинации - это: 1) каждому индивидуальному организму дают одно и тоже....у всех разная с рождения защита....уровень антител....у кого слабая - тот заболевает после вакцины......2) кто досконально знает что именно заложено в вакцине, тем более импортных? 3) прививки должны делаться тока после тщательного исследования организма и людям из группы риска.

Одна из ходовых версий - активная циркуляция вируса в популяции и сопутствующие мутации, делающие вирус резистентным к некоторым методам лечения и профилактики - отчасти из-за неполной вакцинации населения. Повторюсь - был вирус натуральной оспы, за небольшой период ВАЛОВОЙ вакцинации исчез. Больше не появлялся. Прививать перестали. Победа. Есть альтернатива - благодаря антипрививочному движению в Нью-Йорке произошла вспышка кори: http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/13/t... . А в Нидерландах аналогичная вспышка была среди религиозных фундаменталистов http://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/


И ещё раз - мутации вируса из-за активной циркуляции в популяции. Кстати, многие из исследований на которые я ссылался посвящены исследованиям устойчивым формам туберкулёза.

Каким методом можно подтвердить достоверность данных для вас? Если он существует, давайте попробуем.

[ремарка]У меня в соседнем подъезде живёт женщина 60+ лет - она уверена, что во всех её бедах виноват наркоман Чернов из 79й квартиры. Она пишет об этом маркером по всему городу и орёт. В 79й квартире нету никаких Черновых, но целый дом не может её в этом убедить. Мы все дураки и ничего не понимаем. И кого-то она мне усиленно напоминает.[/ремарка]


Чтобы значительно снизить вероятность заражения Гепатитом Б.


http://www.tiensmed.ru/news/privivoslojnenia-z1f.h... - ну нашел тут в конце статьи, ща можно поискать белый источник. А вы что поверите ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ?


Ну - в центре вакцинопрофилактики предупреждали и попросили подписаться с ознакомлением. Остальные - тут всё просто - если вы уверены, что нарушили закон - смело подавайте в суд. Врачи достаточно слабо защищены. У тех же стоматологов регулярно что-то отсуживают.


За процедуры получают согласно прейскуранту. За заслуги по "заговору" сомневаюсь (ну те, кого знаю либо тщательно скрывают этот факт, а деньги закопали, либо не получают).


Проводятся клинические исследования и результаты улучшаются. Данные по исследованиям - публикуются. В целом, как я могу судить - большую часть вакцин сделали инвирулентными (т.е. если ранее от них можно было заразиться, то сейчас там обычно только характерные для вируса маркеры-белки), стали серьёзней очищать и пр.

который передается половым путем? у младенцев? :-D

бессмысленно с тобой разговаривать.....



судя вашей логике...это как грипп..постоянно мутирует...весь мир ржет от наших прививок от грипа :-D



смешной какой товарищ.....



у нас в РФ есть такой товарищ - ОНИЩЕНКО, он после увольнения начал говорить по другому.......кого то мне напоминает эта продажная шкура :-)

а так если подумать.....давай те все отбросим..переписку выше......

ВОТ ЗАЧЕМ ФАРМ ГИГАНТАМ ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ЧУДО ВАКЦИНЫ..ЧТО БЫ ЛЮДИ НЕ БОЛЕЛИ??? В РФ...МЫ ГОВОРИМ ПРО РФ

В ЧЕМ МОТИВАЦИЯ ЧАСТНЫХ КОМЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР ЧТОБ НАСЕЛЕНИЕ РФ БЫЛО ЗДОРОВЫМ?

КТО БУДЕТ ПОКУПАТЬ ЛЕКАРСТВА КОГДА ВСЕ ЗДОРОВЫЕ?

Передача Гепатита носит парентеральный (ссылку на вики?) характер (т.е. ДАЛЕКО не только половым). И да младенцы могут заразиться. И да - даже от матери и да - прививка помогает.


Да бога ради. Я ржу с людей, которые считают, что заболели гриппом и понятия не имеют, что это могут быть триста с лишком подтипов аденовирусов, риновирусов, реовирусов и парагрипп. Эти же персонажи будут с умным видом рассуждать о бессмысленности прививок от гриппа, хотя сами ни разу не сдавали кровь на анализы по этому поводу (а других методов достоверно определить конкретного возбудителя AFAIK нет).


Я да - я озорной парень. Рад, что вам весело - мне тоже :-D


Фарм-гигант - он не один. Их много. И все хотят много денег. И денег на всех не хватит. И есть конкуренция. И одни косят на прививках, другие косят на другом.

если мать здоровая...всем зачем поголовно делать ?




сколько идет эпидемия грипа сезонного?
сколько времени займет разработка вакцины и ее внедрение?



дак если прививки - это гуд....все не будут болеть......за счет чего будут они существовать?

что продавать? вакцины, которыми всех привили? таблетки здоровым людям после вакцин? :-) ну по логике вашей?

Резюмируя вышесказанное Мавериком и сочувствующими:

США и Всемирное Сионистское Оккупационное Правительство (ZOG) вместе с крупными фармкорпорациями и подконтрольными ими врачами осуществляют коварный план по сокращению численности населения до "золотого миллиарда", в основном за счет населения неугодных стран, вроде России, подсовывая им некачественные вакцины (вместо качественных для внутреннего потребления). Причем, вакцины российского производства, вроде БЦЖ и полиомиелитной тоже вредны, т.к. производятся внедренными агентами ZOG и вообще в наще время никому верить нельзя. Вышеупомянутая теория достоверно подтверждается высказываниями таких уважаемых и известных во врачебном мире "независимых специалистов" как Козлодоев Станислав Иванович и Курощупов Евгений Владимирович (ФИО вымышленные, потому что эти честные специалисты настоящими именами назватся не могут, ибо опасаются агентов ZOG).

Все правильно написал ?

Вопросы из зала :

Почему только вакцины ? Может быть они нас травят через продукты, воду, продукты питания и бытовую технику, компьютеры (через тайные генераторы вредного излучения), софт (Билл Гейтс, ауу), детские игрушки итп итд.

2. Как распознать агентов ZOG, маскирующихся среди нас ?

3. Как защититься от зеленых лучей из космоса ?

гмо. про монсанто и ее разработки почитайте, индия с их раундапом и гмо-пшеницей сильно обожглась. :-)

тут не травят а следят. недавно телевизоры самсунг на этом попались.

вы конечно сильно утрируете, но фармкомпаниям действительно невыгодны здоровые люди, а если учесть что они обладают большим финансовым ресурсом, то лоббирование законов в любой стране - не проблема.

ОК, а по поводу второго и третьего вопроса ? Вы надеюсь защисшены от космических зеленых лучей, товарищ ? :cool:

я выше говорил что не только вакцины...стоит быть внимательнее...ты же врач док..что за халатность :-)





для всех..не только рф...но и своей страны тоже






ты просто душка...сечешь тему :-D

продукты ГМО.....порошки с фосфатами

Конечно защищен! Шапочка из фольги - наше все. :cool:

ой. 8( телевизор за мной следит? пойду, из розетки выдерну!!