Онкология

Ну если Вы все-таки надумаете застраховаться, то ведь придется найти время :-) А так я у них на сайте нашла, смотрите http://www.vtbins.ru/about/contacts/regional/ , вводите наш город, выдаст все филиалы и телефоны, может по телефону проконсультируют. ;-)

Надо сходить узнать все подробности, давно уже с мужем подумывали о такой страховке, за границей родственники живут, все застрахованы от онко, а у нас думала нет такой страховки.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2014 19:52]

Так ее и не было, это новый продукт, а вообще давно пора было, чем мы хуже Европы той же, где такие страховки норма. Не каждый имеет возможность за свой счет покупать дорогие препараты, имеет нужные связи ( без них порой просто не попасть к нужному врачу), а тут заплатил всего 5600р. в год за человека и спишь себе спокойно.

А почему вы решили, что страховая вам поможет каким-то образом попасть к нужному врачу? Вы абсолютно верно сказали, что нужны связи, но с чего вы взяли, что купив страховку, эти связи к ней автоматически приложатся? :-)

Пока из того, что вы написали. я вижу пока только ограничение ваших возможностей, потому что страховая будет решать, куда, когда и зачем вам идти, что покупать. Только вот далеко не факт, что эти их рекомендации будут верными.

Непонятно, опять же, как они будут проверять, страховой это случай или нет и сколько будет длиться такая проверка (кто-то тут писал про драгоценные дни).

Вообще ощущение, что сами вы с этой болезнью и ее лечением никак не сталкивались, хотя и пишете о двух родственниках

Страховка у
гораздо больше доверия вызывает. Хотя тоже немного непонятно. зачем отправлять анализы в Англию. Наверно, для спокойствия застрахованных. Деньги ведь выплатят в любом страховом случае, правильно я поняла? Только вот не поняла, были ли выплаты в вашей практике (что в ВТБ не было, я уже поняла) и насколько быстро это происходит, если были. Извините, если вы уже отвечали, я могла просмотреть.

По поводу отправления анализов (в Америку) - это делается не для того, чтобы произвести выплату. Это клиенты компании имеют такую дополнительную бесплатную возможность в случае критических заболеваний - уточнить диагноз, получить рекомендации по лечению на уровне мировых стандартов.
Выплаты - разумеется, были, страхование от критических заболеваний работает с 2009 года.
Со статистикой выплат можно познакомиться на сайте страховой компании
https://www.metlife.ru/ru/individual/who-we-are/pa...
Насколько быстро происходят выплаты - после подачи документов и их проверки (при необходимости) - как правило, в течение 2-3 недель. Деньги поступают на счет застрахованного лица либо его выгодоприобретателей (наследников)

Замануха, честно говоря. Как и "эксклюзивный сервис" и "ежегодные бесплатные обследования"

Вообще все эти страховки были бы более честными, если бы просто выплачивали бы деньги по наступлению страхового случая.

Троечник, не замануха, а реальность. Деньги при наступлении страхового случая выплачиваются, само собой, а возможность консультаций за рубежом - дополнительная услуга, бесплатная. В чем, по Вашему, нечестность?

И да, повторюсь для ленки99, которой уже неоднократно писал, что именно смущает меня и почему я так выпытываю конкретику по этим ежегодным обследованиям, которой она, похоже, как раз и не знает.

1 (и самое важное). Страховой компании не выгодно обследовать, да и еще ежегодно своих застрахованных. Цель страховой - срубить бабла на взносах как можно больше, а выплатить как можно меньше.

2. Если с умом подходить к этим ежегодным обследованиям, то примерная сумма (по расценкам частных клиник) встанет в большую, если не в бОльшую часть этих 5600. Вопрос: ЗАЧЕМ это страховой?

3. Что это за "помощь в выборе клиники"? Такое впечатление, что в Свердловской области больше одной клиники для лечения онкопатологии...

4. Если эти ежегодные обследования всё-таки есть - что в них входит, кто решает, что в них включить и где они проводятся?

Не нечестность, а замануха.

Фактическая ценность этой консультации в США невелика. От случая к случаю по разному, конечно... Но в целом невелика.

И вообще, всё это пустое. Вот я почитал на сайте ВТБ таки условия страхования от онкопатологии. Сейчас напишу.

Вообще-то люди за такие консультации деньги платят. А наши клиенты могут получить ее бесплатно. И на выплату по страховому случаю - а страховой случай - это диагноз, установленный нашими врачами - это к=никак не влияет.

Я тоже почитала.

Да? Получить миллион или больше при постановке диагноза "Онкология", или при инфаркте, или при инсульте - это, по Вашему, ничего не стоит?

http://www.vtbins.ru/upload/iblock/baa/%D0%A3%D0%B...


Вот ссылка на правила страхования на случай онкопатологии.

1. Я не нашел в этих правилах ничего о "ежегодных бесплатных обследованиях на онкологию"

2. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ страховым случаем: 3.3.2. опухоли, свидетельствующие о злокачественных изменениях внутриэпителиального характера,
и опухоли (предопухолевые заболевания), признанные по результатам гистологического анализа
как предраковые или не распространенные;
3.3.3. любой преинвазивный, интраэпителиальный или неинвазивный рак (cancer in situ);

Вот что это значит? Что значит "нераспространенная опухоль"? Рак 1 стадии - распространенный или нет? Видимо, нет. Значит ли это, что для получения денег надо ждать, пока рак дорастет до 2 стадии?

Справедливости ради надо сказать, что на первой стадии выявляются не все опухоли, но определенный процент есть. Так страховой случай это или нет?

3. Вот еще: 7.8. При заключении договора страхования Страховщик вправе провести обследование страхуемых
лиц для оценки фактического состояния их здоровья. Расходы по такому обследованию могут быть возложены на Застрахованных.

Может про это говорят, упоминая "ежегодные бесплатные обследования"?

Даже более того: 10.1.1. При заключении договора страхования провести обследование в медицинском учреждении
страхуемых лиц для оценки фактического состояния их здоровья. При этом Страхователь
(ЗАСТРАХОВАННЫЙ) ОБЯЗАН ОПЛАТИТЬ проводимое обследование, если иное не предусмотрено договором страхования

В общем-то, всё как более менее и должно быть. Никаких ежегодных бесплатных обследований, разумеется.

То, что люди за что-то платят еще не значит, что им это нужно. Но это в общем случае.

Как бы Вам попонятнее объяснить... Принятые схемы лечения в РФ и США могут отличаться. Например, очень сильно они различаются по поводу местно-распространенного рака желудка, например. И так далее.

Но и польза может быть от такой консультации. Только заранее не угадаешь, где польза а где нет. И вообще, заранее не угадаешь, насколько профессионально и обоснованно заключение из США. Они никогда и никак не ответят за качество своих рекомендаций.

И да - эти самые рекомендации из США - это не рекомендации "на уровне мировых стандартов". Это рекомендации "на уровне стандартов США". "Мировые стандарты" - не более, чем маркетинговая уловка.



Пустое - это беседы о честности и нечестности, консультациях и шмансультациях. Меня больше интересует именно медицинский аспект страховых выплат и так далее.

Я сделала такие же выводы.

Ну, тут я с Вами спорить не буду. Могу только сказать, что материнская страховая компания - американская, и есть перечень американских клиник для консультации.

У страховых выплат нет медицинского аспекта, есть финансовый :-)

Не ОТ онко, а НА СЛУЧАЙ онко. Так вернее. ОТ онко не застрахует никто и никак, увы.

Знаете, не хотелось бы зря обижать человека, но к последней странице возникло стойкое ощущение, что тема создана для рекламы новой замечательной страховки ВТБ.
Сначала "esocheaev" предлагает застраховаться и "как пример" приводит ВТБ. Потом его поддерживает Толик, который в теме пишет давно, но тут его как бы убедили. Ну и счастливый финал - автор застрахован в ВТБ и спит спокойно!
При этом за все время дискуссии - никакой конкретики и ссылка на сайт, все.

Может быть, и реклама. Но если кто-то застраховался - уже хорошо. А что касается конкретики - Троечник не поленился, с сайта выписку сделал. И никакой конкретики сверх этого быть не может. Разве что (тьфу три раза!) страховой случай наступит.
Страховка вообще интересная вещь, ее покупают, когда она не нужна, и надеются, что воспользоваться ей не придется :-)
Зато когда она уже нужна - все, поезд ушел, не купить ни за какие деньги.
Так что каждый сам решает - защитить себя и семью, не защитить...

Да. конкретика только у него.


Знаете, это хорошо, если он четко и ясно себе представляет, что его ожидает при наступлении страхового случая и вообще что именно является страховым случаем. У этих людей я вообще не увидела понимания, за что они заплатили деньги.
И желающих впихнуть свои услуги полно и у банков, и у страховых, а потом появляются обиженные клиенты с темами "страховая не платит" и "банк оборзел". Но ведь в 90% случаев и страховая, и банк действуют в рамках договора. А из "обманутых" клиентов просто никто не читал свой договор, а просто ограничился скудной инфой продавца.

Значит, плохой продавец, раз дал скудную информацию. Кстати, в страховании именно это главная проблема: мало квалифицированных продавцов.
И ту чушь, которую сказал при продаже плохой продавец, клиенты запоминают намертво! А самим договор изучить - ну, это уже высший пилотаж :-)

Ну да, я это и имела в виду.



Поняла это, когда хотела застраховаться сама при поездке за границу. Обошла кучу страховых. Везде взяла образец договора. И в договоре только одной страховой я не нашла ничего нового после общения со специалистом, настолько полно, четко и грамотно она мне все рассказала!

Потому что данная страховка оказывается совместно с НП Равное право на жизнь, думаю у них есть и знания, и возможности направить к лучшему врачу.

quote]Пока из того, что вы написали. я вижу пока только ограничение ваших возможностей, потому что страховая будет решать, куда, когда и зачем вам идти, что покупать. Только вот далеко не факт, что эти их рекомендации будут верными.[/quote]
Где именно я про это писала? По обследованию да - будут направлять в определенное место, а вот если заболевание, то страховая выплата и юридическая консультация, да, будут помогать найти хорошую клинику и врача, чтобы не ждать очередей, но там уже Вы сами решаете что да как, никакой принудиловки. И что покупать опять же буду решать я, мне только скажут что считается лучшим и т.п.


Вот тут я не понимаю Вас.


Близко нет, потому как родственники были не настолько близкие и жили вообще в другом городе, как я могла быть причастна к их лечению? Конечно все знаю довольно поверхностно, но страхи-то реальные.

Обидели таки :-( Какую именно конкретику Вы хотите пардон?

Абсолютно с Вами согласна, пусть она будет и я ею никогда не воспользуюсь!!