прививка от вируса папилломы
10:41, 04.02.2014
уважаемые форумчане, где можно сделать прививку от вируса папилломы?
в "Здорово жить" (Е.Малышева) сейчас говорят, что этот вирус вызывает рак шейки матки. Этот вирус передается половым путем и может заразится и мужчина.
Каждый день умирает 17 женщин от рака шейки матки.
Что-то стало страшно
в "Здорово жить" (Е.Малышева) сейчас говорят, что этот вирус вызывает рак шейки матки. Этот вирус передается половым путем и может заразится и мужчина.
Каждый день умирает 17 женщин от рака шейки матки.
Что-то стало страшно
10:54, 04.02.2014
Прививать необходимо девочек с 9 лет и женщин до 49 лет (про "старше" ничего не сказано). У меня не было дочерей, только сыновья и я даже не знаю, делали или делают ли эти прививки девочкам.
10:57, 04.02.2014
Девочкам эти прививки делают до начала половой жизни, пока нет никаких нарушений и т.д., и то, сейчас очень много отзывов о данных прививках, конкретно можете почитать о Гардасиле. Много побочек у них.
11:04, 04.02.2014
Девочкам эти прививки делают до начала половой жизни, пока нет никаких нарушений и т.д., и то, сейчас очень много отзывов о данных прививках, конкретно можете почитать о Гардасиле. Много побочек у них.
я как-то Малышевой верю, очень доходчиво и доступно объясняет что к чему. Про название вакцины ничего сказано не было, как и о побочках. Думаю, побочки - это индивидуальные непереносимости.
K
K@zаа :-)
11:19, 04.02.2014
Думаю, побочки - это индивидуальные непереносимости
в интернете наберите и почитайте. Одна из побочек - летальный исход. Случаи гибели девочек после прививки не единичны, если хотите рискнуть - ваше право. Но эта вакцина заработала очень плоую репутацию.
зы. Малышевой верить надо не больше чем Малахову
11:45, 04.02.2014
я как-то Малышевой верю, очень доходчиво и доступно объясняет что к чему
Ваше право, но потом не кричите, что врачи сволочи и не то сделали, в случае возникновения проблем.
Z
Zима
12:48, 04.02.2014
зы. Малышевой верить надо не больше чем Малахову
Малышева вообще то профессор, доктор медицинских наук
с Малаховым ее сравнивать как минимум некорректно
вы бы проучились столько, сколько она, прочитали бы столько, диссертации бы защитили, потом бы мы вас сравнили
Малышева не угодила им, ей богу
K
K@zаа :-)
12:58, 04.02.2014
Малышева вообще то профессор, доктор медицинских наук
Это все конечно здорово. Но как ученые регалии должны ей мешать банально рекламировать спонсоров программы? Сейчас все программы на ТВ - коммерческие проекты. Кто платит - про того с умным видом и расскажут. Прогромма о здоровье ничем не отличается.
Вакцина Гардасил конечно разрешена к применению и широко рекламируется, но тем ни менее имеются факты что после вакцинации случались летальные исходы. Для меня лично первые же два случая (вроде в Австралии или Голландии) однозначно привели к решению не прививать пока что свою дочь.
Z
Zима
13:07, 04.02.2014
K@zaa
как она ведет свою программу, какие макеты использует и какие темы поднимает - это пожалуй отдельная тема для дискуссии, причем бесполезная
по поводу прививки - любая, абсолютно любая прививка может привести к летальному исходу, даже от гриппа, дело ведь в индивидуальности каждого организма. Не существует ведь ни лекарств, ни прививок без побочных эффектов, мы все это знаем, но тем не менее пьем таблетки и ставим прививки.
Почему два летальных случая от этой конкретной прививки привели вас в шок и именно к такому решению? Пользы она принесет в любом случае в разы больше.
Ну и случаи про вспышки кори слышали ведь? Тоже там какие то особо "просвященные" против, ставили эксперименты на своих детях
Z
Zима
13:09, 04.02.2014
ЗЫ - мой первый муж тоже чуть ласты не склеил в детстве от очередной АКДС, но это не значит, что нашему общему ребенку я прививки делать не буду, просто потому что этого делать нельзя
K
K@zаа :-)
13:13, 04.02.2014
онищенко очень интересно рассказывал о новых вакцинах в российской федерации, уже после своей отставки. в интернете должно быть где-то это интервью.
Z
Zима
13:19, 04.02.2014
уже после своей отставки
вот это пожалуй ключевое
а почему не во время? потому что тогда у "кормушки" был и говорить об этом нельзя было?
так он все таки врач или чиновник?
или перестал быть чиновником - вспомнил что он врач
спор тех кто за прививки, и тех кто против - видимо вечен и неразрешим
K
K@zаа :-)
13:22, 04.02.2014
а почему не во время? потому что тогда у "кормушки" был и говорить об этом нельзя было?
ну да, что тут не понятного человеческий фактор, всем своя рубашка ближе к телу.
он говорил не о вакцинации вообще, а именно о новых вакцинах.
s
sirallex
13:49, 04.02.2014
Малышевой верить надо не больше чем Малахову
онищенко очень интересно рассказывал
15:12, 04.02.2014
Мы скоро перевод американской статьи подготовим, по Гардасилу, скину Вам почитать, может что нового почерпнете для себя.
15:14, 04.02.2014
И кстати про прививку от ВПЧ, когда -то я сама пришла к своему гинекологу с желанием поставить эту самую прививку, она мне сразу сказала, что это Ваше решение, и что Вы сами будете ее приобретать, и что она никакой ответственности за это нести не будет, в итоге я отказалась от подобной "вакцинации" и из-за желания сэкономить, а из-за боязни последствий.
N
Nespyashiy!
15:24, 04.02.2014
я как-то Малышевой верю
Да она тот еще знаток, иногда такую чушь с умным видом загоняет.
16:26, 04.02.2014
а что, прививка против ВПЧ только одна? Гардасил?
по теме вопрос был - где можно привиться.
в передаче Малышевой не было сказано НИ СЛОВА про название прививки, тем более про Гардасил. А названы причины, почему надо ее поставить. Не было НИ СЛОВА, что это прививка от рака. А было сказано, что именно вирус папилломы вызывает рак матки.
Вообще, один из блоков последних передач рассказывает о "заразных" раках.
пс\\ а принцип "подачи" информации Малышевой в ее передачах, т.е. наглядность, хотя иногда своеобразная, такой, чтоб был "понятен даже дураку" (есть такое понятие в продажах, а она все-таки продает свою программу)
по теме вопрос был - где можно привиться.
в передаче Малышевой не было сказано НИ СЛОВА про название прививки, тем более про Гардасил. А названы причины, почему надо ее поставить. Не было НИ СЛОВА, что это прививка от рака. А было сказано, что именно вирус папилломы вызывает рак матки.
Вообще, один из блоков последних передач рассказывает о "заразных" раках.
пс\\ а принцип "подачи" информации Малышевой в ее передачах, т.е. наглядность, хотя иногда своеобразная, такой, чтоб был "понятен даже дураку" (есть такое понятие в продажах, а она все-таки продает свою программу)
K
K@zаа :-)
19:37, 04.02.2014
Вакцина от Впч только одна насколько я знаю, она же вакцина "от рака шейки матки", гардасил. Поставить можно в центре иммунопрофилактики при Новой больнице. Стоимость около 15 тыр.
Будьте здоровы
Будьте здоровы
K
K@zаа :-)
19:44, 04.02.2014
То что малышева не упомянула о летальных исходах посте вакцинации только доказывает что программа пропоачена соответствующей фармкомпанией
19:57, 04.02.2014
а что, прививка против ВПЧ только одна? Гардасил?
Нет, есть еще Церварикс, но принцип работы у нее такой же
Ф
Фата Моргана
20:01, 04.02.2014
программа пропоачена соответствующей фармкомпанией
вруны на доверии. то ли дело Юлия Белянчикова и её передача и журнал "здоровье"!
М
Мелкая Пакость
20:03, 04.02.2014
Я своим дочерям ставить не буду.
T
Thumbs Up
21:49, 04.02.2014
А я не буду своих детей на машине возить, потому что в автоавариях люди умирают, каждый день причем. И вообще из дома выводить не буду, потому что на улицах сосульки на голову падают и хулиганы ходят.
Так-то от рака шейки марки умирает в десятки тысяч раз больше людей, чем от осложнений прививки. В США, например привито несколько миллионов человек и всего несколько случаев, которые теоретически могут быть связанны с тяжелой аллергической реакцией на вакцину. А потенциальная польза в виде значительного снижения риска заболеть онкологическими заболеваниями, в сотни - тысячи раз перевешивает потенциальный риск. Причем, это не вакцина от гриппа, которым можно переболеть и не вспоминать, а вакцина против реально смертельной и опасной болячки, от которой в мире умирают десятки тысяч людей ежегодно.
Так-то от рака шейки марки умирает в десятки тысяч раз больше людей, чем от осложнений прививки. В США, например привито несколько миллионов человек и всего несколько случаев, которые теоретически могут быть связанны с тяжелой аллергической реакцией на вакцину. А потенциальная польза в виде значительного снижения риска заболеть онкологическими заболеваниями, в сотни - тысячи раз перевешивает потенциальный риск. Причем, это не вакцина от гриппа, которым можно переболеть и не вспоминать, а вакцина против реально смертельной и опасной болячки, от которой в мире умирают десятки тысяч людей ежегодно.
J
Julya B.
22:00, 04.02.2014
Вы бы Онищенко лучше поверили чем Малышевой! Малышева порой абсурдные вещи несет аж слушать невозможно, что я и сделала- перестала я ее слушать. Какой спонсор платит того и пиарят. Поменьше телевизор слушайте! Побольше читайте. Испытания проводят на русских наивных, уже во многих странах она
запрещена, а люди все ведутся. Лучше потом пролечиться от этого вируса если найдется и все! И не застрахована дочь ваша от этого вируса все равно!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.