прививка от вируса папилломы

В 2007-2008 Дмитрий Медведев одобряет пилотный проект о вакцинации 15.000 российских девочек от тринадцати лет вакциной Гардасил (США) в Москве, Московской области и ХМАО. Только в ХМАО под это дело закуплено вакцины на 42 миллиона рублей. Идея благая (такие обычно используются в мостовой, при постройке трассы в ад) — спасение от рака шейки матки.

Позже начали появляться интересные независимые исследования:

«Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин, имевших только ВПЧ-инфекцию. Мы не обнаружили доказательств эффективности вакцины. Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-месячный период. Дальнейшие исследования эффективности BLA (biologics license application) обнаружили, что у определенных людей Гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине».

Проще говоря, позитивного эффекта от вакцины обнаружить не удалось, а вот негативный есть — ускорение предраковых изменений в случае, если девушка уже является носителем вируса ВПЧ. Кроме этого трехэтапная постановка прививок подозрительно схожа с прививками, разрабатывавшимися фондом Рокфеллера для провоцирования выкидышей. И это мы еще не учитываем штатные последствия прививки Гардасил:

На 28 сентября 2010 года в Системе регистрации сообщений об осложнениях при вакцинации (Vaccine Advers Events Reporting System, VAERS) зарегистрированы более 18000 случаев осложнений после введения вакцины Гардасила, включая по крайней мере 65 случаев летального исхода.

UPD. А вот данные на 23 ноября 2010. Уже 20432 осложнения и 85 смертей. Т.е. за неполный месяц 2432 осложнения и 20 летальных исходов. И это только по Гардасилу — у Цервавикса своя статистика. Сама возможность излечения препаратами также ставится под сомнение:

Гардасил НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прививкой от рака. Это всего лишь вакцина от двух штаммов папилломавируса человека, который может привести к раку шейки матки в некоторых случаях у некоторых женщин. Поскольку существует по крайней мере 15 штаммов папилломавируса, которые могут привести к раку, привитые девушки могут заболеть им вследствие одной из 13 инфекций, не покрывающихся вакциной. Вакцина не дает защиты, если заражение одним из штаммов, содержащихся в ней, произошло до вакцинации.

9 британских девушек страдают от ужасных побочных реакций, которые они получили от вакцины против рака шейки матки Церварикс (Cervarix).

Сайт «Правда о Гардасиле» (США)(с)

Вакцина зашишает от двух типов вируса (HPV-16 и HPV-18), которые вызывают 70% рака шейки матки, 80% анального рака, 60% вагинального рака и 40% рака вульвы, также связана с некоторыми другими более редкими формами рака.



[Сообщение изменено пользователем 04.02.2014 22:32]

Опять манипуляция данными и брехня. Это открытые данные Американского Центра По Контролю Заболеваний (). С июня 2006 по июнь 2013 примерно 57 миллионов доз вакцины были проданы в США, система регистрации осложнений сообшает о 22 000 случаях побочных эффектов. в основном это были головокружение, тошнота, обмороки, головная боль, повышение температуры, боль, отечность или покраснение в месте инъекции. За все это время (по июнь 2013) сообщается о 85 случаях смерти ПОСЛЕ инъекции вакцины. Специальное изучение не доказало прямой связи с вакцинацией ни в одном из этих случаев ! http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/HPV/hpv_...

Эффективность вакцины доказана в огромных международных и национальных исследованиях и не подвергается сомнению подавляющим большинством авторитетных специалистов.

Kresge, Kristen Jill (January 2006). "Cervical cancer vaccines". International AIDS Vaccine Initiative. Archived from the original on 2008-01-08. Retrieved 2006-08-28.

"New data show Cervarix, GSK'S HPV 16/18 cervical cancer candidate vaccine, is highly immunogenic and well tolerated in women over 25 years of age". GlaxoSmithKline. 2006-06-05. Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-01-27.

Harper DM, Franco EL, Wheeler CM (April 2006). "Sustained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 virus-like particle vaccine against human papillomavirus types 16 and 18: follow-up from a randomised control trial". Lancet 367 (9518): 1247–55. doi:10.1016/S0140-6736(06)68439-0. PMID 16631880.

Schwarz, T. F. (2009). "Clinical update of the AS04-Adjuvanted human Papillomavirus-16/18 cervical cancer vaccine, cervarix®". Advances in Therapy 26 (11): 983–998. doi:10.1007/s12325-009-0079-5. PMID 20024678. edit

Harper D, Gall S, Naud P, Quint W, Dubin G, Jenkins D, et al. (2008). "Sustained immunogenicity and high efficacy against HPV 16/18 related cervical neoplasia: Long-term follow up through 6.4 years in women vaccinated with Cervarix (GSK's HPV-16/18 AS04 candidate vaccine).". Gynecol Oncol 109: 158–9. doi:10.1016/j.ygyno.2008.02.017.

"Cervarix Adjuvant System Effective for 5 + Years". Vaccine Rx. April 18, 2007. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved 2007-04-19.

Хм...Также некоторые источники указывают информацию о том, что Индия и Франция отказались от этих вакцин, и кстати от двух типов ВПЧ идет лишь Церварикс, Гардасил предназначен против 6, 11, 16 и 18 типов. Побочкой данных вакцин выступает не летальный исход, а бесплодие у девочек и раннее наступление климакса.

Среди ваших детей есть девочки? Если есть, поставите ли вы им Церварикс, Гардасил? И, если знаете, каково отношение медицины Израиля к этим прививкам. :-)

Некоторые секретные источники ? Так-то во Франции вакцина включена в национальный календарь с июня 2007 года, прививаются девочки в возрасте 14 - 23 лет. На 67% вакцинация оплачивается государством. И во всех остальных европейских странах вакцина также включена в национальный календарь.
http://en.wikipedia.org/wiki/HPV_vaccine#Europe




Никакой доказанной связи между дисфункцией яичников и вакциной нет. Втыкайте матчасть и авторитетные источники, которые и ведут мониторинг осложнений : http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/HPV/hpv_...

В Израиле вакцина включена в национальный календарь. Целевая возрастная группа - 13 - 14 лет. Вакцинация на 100% финансируется министерством здравоохранения (т.е. ставится бесплатно). Девочки у меня в семье есть (две), когда дорастут до целевого возраста - привью.

в каких? дайте ссылку

потом может быть, увы, поздно

http://www.zakon.kz/4581544-vakcinacija-kazakhstan...

http://www.pharmaceutika.ru/yaponiya-gardasil/

Отказались- остановили вакцинацию (пардон, громкое слово запрещена) :-)

Почему мужчинам не предлагается тогда ответьте? Они же переносчиками являются. Были бы привиты мужчины- меньше передавалось бы женщинам.

Рак шейки матки - это запущенный вариант эрозии и других проблем с эпителием, возникших на фоне инфекций. Тоже касается и рака простаты. Все решаемо: 1) предохраняться презервативом 3) иметь 1 любимого партнера (снижает риск, но не избавляет) 2) вовремя посещать гинеклогов, урологов, венерологов....В первую очередь надо знать элементарные нормы гигиены и защиты во время интимной близости. Раньше на ВПЧ вообще не обследовали, их более 80 видов - только известных! А сколько неизвестных, которые тоже что-то вызывают, миллионы....Где гарантии, что в семье нет этих ВПЧ и ребенок не вытерся маминым полотенцем? Так то еще палочка Коха есть, герпес и хеликобактер...Их носителями являются от 80 до 90% населения. И передаются они запросто при поцелуе, кашле, в общественном транспорте, через посуду в столовке...Вопрос того, с кем вы и ваши мальчики будут встречаться, и как относится к половым контактам, какой у организма иммунитет. От головы все идет, а не от прививки.....Насмотрелись вы Малышевой и зомбоящика...

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 18:20]

Вот именно, что не смотрю ее. И

И кто сказал, что я за них переживаю? Они у меня есть? Не знаете же. За себя может переживаю
:-D

Ни в коем случае не агитирую против прививки...Просто вот так глупо сидеть и переживать, не разобравшись в сути самой проблемы....Прививку в возрасте автора уже не ставят, тем более, если было более 3 половых партнеров....Даже если все контакты были с презервативом, т.е ВПЧ на слизистых тоже живет.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 18:22]

Julya B, это я не к вам, а к автору обращаюсь...

По свежим впечатлениям, так сказать, вчера на дежурстве больная поступила. Иолодая женщина. Папиллома с перерождением в неоплазию (рак) вульвы, потом рак прямой кишки, пять - шесть операций, в конце концов, пластика значительных размеров, flap (пластический лоскут не прижился), флегмона промежности, протективная колостомия, тяжелый сепсис. Сотни тысяч долларов, потраченные на лечение. Наши гинекологи готовят презентацию по этой больной в минздрав, чтобы еще раз проиллюстрировать целесооразность финансирования государством программы вакцинации от папилломавируса.

Прказателен пример Австралии. Там всеобщая бесплатная вакцинация девочек началась в 2007 году. С этого времении заболеваемость раком шейки матки снизилась на 90%.

ааа, а я думала я одна за мужчин переживаю)))) а то вылечусь и найду себе переносчика опять, не буду же я анализы просить :-D

Народу надо прививать культуру профилактики, чтоб каждый осбледовался с периодичностью. А у нас как: пока петух не клюнет- не подумают и не пойдут проверяться...

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 16:15]

Втыкайте матчасть... Нормально. Это все дохтуры на Земле обетованной так говорят или отрыжка россейской жизни. Можно и в более корректной форме или с нами, тупым быдлом так и надо. Кто хочет, тот ставит.

Похоже некоторые, не найдя разумных контраргументов, поспешили залупиться изобразить оскорбленные патриотические чувства :-D

Уважаемая, мне абсолютно фиолетово, на то будете вы прививаться или нет. Я Вас знать не знаю и знать не хочу. Я даю инфррмацию, актуальную и взятую изсерьезных источников, заслуживающих безусловного доверия. Эта информация отражает текущее представления врачебного сообщества о проблеме. Как Вы или кто-то другой ей воспользуетесь, мне в общем, безразлично.

Себе подуди. :-D Еще всякая мелкая, извините, пакость :puke: будет мне рассказывать, как я должен на форуме общаться. :-D

Нет, конешно не буду, пачкаться не хочется. Ваши коллеги, на этом форуме, до такого не опускаются.

А мне все равно. Я не представляю здесь никакое медицинское учреждение и не сижу перед Вами на приеме в белом халатике. Соотвественно, у меня нет перед Вами никаких морально этических обязательств. Если какая-то мелкая пакость думает, что может запросто выразиться в мой адрес "отрыжка россейской жизни" и думает, что в ответ я буду улыбаться и вежливо разъяснять то, что недописал выше, то она/он глубоко заблуждается. В ответ могу только предложить отправиться в далекое путешествие с эротическим уклоном. :-D

Маладец!

[Сообщение удалено пользователем 05.02.2014 18:23]

Еще раз: насчет ставить прививку или нет - решает каждый сам, сейчас такое законодательство. Можно верить официальной медицине, можно верить альтернативным знахарям....Но быть глупой бабкой со скамейки, которая причитает: "Вах, вах, как же мой Ванечка то со Светкой непривитой встречается, она же поди ВПЧ нахватала уже давно", - очень глупо! Не упасем мы Ванечек тем, что всех поголовно девочек прививать будем, если Ванечки не будут понимать элементарных норм защиты во время близости и в голове у них не будет осознания, что куда попало сувать то не следует в темноте...Такие все равно найдут себе непривитое приключение с улицы Щорса....Начинать нужно с того, что отношения строить - надолго, для семьи. И не так уж и трудно пройти плановое обследование перед первой интимной близостью. При обнаружении инфекции - пролечиться. При хронической инфекции добиться стадии ремиссии, когда она неактивна, предупредить партнера и использовать все необходимые средства, чтобы он не заразился...

Автор, сдайте анализы на ВПЧ методом ПЦР. Это лучшее решение для вас сейчас.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 18:24]

Абсолютно логично ведь сначала встречаться, дружить, ухаживать. Параллельно сдать анализы на инфекции. А уж потом в койку. А то долго нашему народу внушали, что как это круто быть секс. раскрепощенными - с кем попало вместо "здрасьте".