Правда ли сейчас ОЧЕНь много больных раком?

спасибо за ответ. у знакомой так от саркомы неудачно отщипнули кусочек на гистологию - и , как на зло, попались неизмененные клетки! а когда повторили через 3 месяца - уже было упущено время - метастазы везде пошли. :-(
рулетка...онкомаркеры, наверное. тоже - пушки по воробьям?стреляют мимо?

ага, и они мимо...

Экология тоже влияет на мутацию клеток. Не кто и не спорит. А падение метеорита скорее всего влияет на погоду, я как то об этом писал. Холодная весна этому подтверждение. После взрыва "Царь бомбы " осенью 1962 года было холодное лето 1963 года, пришлось даже карточки на хлеб вводить. Старшее поколение это помнит.

Про связь прививок и рак.
................................................
Чем же, интересно, умерщвляют вирусы или бактерии? Сверхтоксическими ядами! До последних скандалов с Тимеросалом главным ядом в вакцинах была ртуть! В вакцине должен быть как минимум один сверхубойный яд, чтобы убить микроорганизм! Но на самом деле употребляются, по принципу, "кашу маслом не испортишь", как минимум несколько сильнейших ядов.

Кроме ртути в последнее время в вакцинах обнаруживается ещё один сверхтоксичный компонент - сквален. Это компонент человеческих экскрементов. Сквален в кале - это как мочевина в моче - токсины выводятся из организма. Так вот с вакциной этот сквален обратно в организм вводится!

В чанах надо размножить огромное количество живых вирусов и бактерий!Кроме сверхтоксических ядов в вакцинах главный компонент - это яйца, сахар, и раковые клетки! Почему яйца (обычный куриный желток), сахар, и раковые клетки? Представьте себе как делаются вакцины на миллиарды человек. Как на пивном заводе! Сначала надо размножить огромное количество живых вирусов и бактерий! Стоят ряды огромных чанов из нержавеющей стали. Это потом на последней стадии производства их убьют (аттенуируют).

Их может быть сколько угодно, зависит от мощности завода.
Завод по производству вакцин

В чан наливается питательная среда, на которой вирусы и бактерии размножаются с максимальной скоростью! Производителю же важна продуктивность! Продуктивность определяется питательной средой!

Давно известно, что быстрее всего размножаются вирусы и бактерии на яичных желтках, в сахарном растворе и раковых тканях! То есть раковые ткани от раковых больных с операций и биопсий не выбрасывают в унитаз, а создают им условия (питательные среды) для интенсивного размножения раковых клеток. В раковых клетках содержится фактор, который снимает тормоза с клеточного деления. Поэтому без раковой ткани при производстве вакцин не обойтись. Можно обойтись без ртути, и вместо ртути употребить какой нибудь другой яд. Но без раковой ткани не обойтись! Существуют целые цеха и корпуса по производству раковых тканей. Производительность их огромная и продукт отличный - раковая ткань высочайшего качества!

1. Итак, размножили до максимальной концентрации в чане с сахарным раствором желтка и раковых тканей вирус или бактерию.

Теперь надо убить или аттенуировать злокачественную смесь, к которой можно приближаться только в костюме спецзащиты2. Теперь надо убить или аттенуировать злокачественную смесь, к которой можно приближаться только в костюме спецзащиты. Это делают, заливая в эти чаны препараты ртути (тимеросала), хлора, или ещё какой-нибудь отравы.

3. Однако даже если все вирусы и бактерии в чане убиты ртутью или ещё чем, - все равно эта злокачественная смесь хуже чем помои! Даже и сравнивать нельзя! Помои - это нектар богов по сравнению с содержимым вакцинных чанов! Даже если все вирусы или бактерии убиты, если мы уколем в задницу эту смесь, то как минимум будет гнойный абсцесс! Нам же надо ввести эту смесь в новорождённого ребёнка!
Таким образом, необходимо сделать так, чтобы эта злокачественная смесь не вызывала гнойных процессов при введении внутримышечно, под-, или внутрикожно. Для этого эту жуткую смесь надо как-то стерилизовать. С этой целью в эти чаны вливаются десятки различных химических, стерилизующих агентов, то есть тех же токсических веществ, начиная с банального этилового спирта и лизола, которым в армии дезинфицируют сортиры. В ход идут и обычные лекарственные антибиотики. Можете себе представить какое количество жути в этот момент уже находится в этих чанах?http://antivakcina.org/vakcina-kak-ona-delaetsya/

а мы никому не нужны. самолечим больного сами. .. даем сиропчик железа, кетанов. ( пободрее стал себя чувствовать) назначений никаких. дали на оболева справку и отправили обратно к учасковому таджику. а к нему еще попасть надо было - за талоном настояться очереди. чтобы тот плечами пожал.
итак, человек списан со флота на землю.! ещё жив, но нашей медииной похоронен. даже симптоматическое облегчающее лечение не назначают.
так что, люди, делайте выводы. вот так.

Фильм который объясняет почему так много людей болеют.
Возможно с чем то можно и поспорить, но здравая мысль есть.

у нас похожая ситуация, месяц назад в больнице сомневались, что до утра доживет, выписали умирать. Покупаю таблетки, единственное, нам трамадол хоть выписывают...

теперь то я понимаю. почему едут ко всяким будулаям за травками и каплями.
ХОТЬ ТАК, ЧЕМ НИКАК!
в глаза как смотреть человеку?

как и диабетиков и инсульт помолодел лет на 20-30

Очередная антипривиовчная Бредятина, о которой тут уже было написано сликом много (на этом форуме в том числе). В чередной виртуальный вакциносрач пускаться не хочется.

Автор приведенного выше тескта - полоумный параноик. Те, кто цитирует и делает перепосты - идиоты.

А вы гений. :-D

Нет. Я в данном случае просто "Капитан очевидность".

Просто все ищут причины возникновения рака. Если вы знаете - озвучьте.

причин много. Если есть реальный интерес, введите в гугле "теории канцерогенеза" и почитайте...

http://justfuckinggoogleit.com/

Google.com или ru.wikipedia.org - искать "канцерогены"

Это всё следствие, а не причины.

о_О
тогда невнимательно читали

Понятна Ваша точка зрения. То с чем мы не можем бороться (воздух, вода,еда), это и есть причины болезней, то что мы можем изменить это уровень идиотов и параноиков.
Возникновение болезней это сложный механизм и точную природу их возникновения не знает некто, так что привели бы данные опровергающие то что прививки могут быть причиной рака.
Ссылку можно.
Или Вы только можете "футболить" пенсионеров, мозгов на больше не хватает?

Я на этом форуме уже наверное не один десяток страниц написал со ссылками и как мне казалось обоснованными разумными аргументами в защиту вакцинации. Кроме того, это не мое мнение, а позиция всего врачебного сообщества, которое признало вакцины эффективным и относительно безопасным способом профилактики множества инфекционных и онкологических заболеваний (рак шейки матки, гепатоклеточная карцинома и некоторые другие).
Однако практика показывает, что на убежденных антипрививочников никакие аргументы не действуют. Для них это вопрос веры и идея борьбы против всемирного заговора. Они сюда приходят для того чтобы распространять свои бредовые идеи среди других недалеких обывателей, а для того чтобы получать объективную информацию и знания.

Все эти антивакцинаторские сайты написаны людьми очень недалекими и к медицине имеющими мало отношения. Все их аргументы высосаны из пальца. Если Вас действительно интересует информация о прививках и их компонентах, написанная специалистами, а не гомеопатами и космоэнергетами, то Вам сюда - http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=13...
Если же Вы пришли просто нести чепуху на публичном форуме и распространять эти бредовые идеи, то "Давай, досвиданья !"

Как считается, сему факту есть два разумных объяснения.
Во-первых, увеличение загрязненности окружающей среды всевозможными канцерогенами, что есть неизбежное следствие индустриализации и прочего влияния человека на природу.
Во-вторых, значительные успехи медицины за последнее время в профилактике и лечении сердечно-сосудистых и многих других заболеваний. Смертность от этих причин значительно снизилась за последние несколько десятилетий, в результате чего увеличилась относительная доля заболеваемости и смертности от онкологии, успехи в борьбе с которой все еще менее значительны.

Вся проблема в том что для того что бы точно узнать вызывают прививки заболевания или нет нужны исследования. Их не производили, вот в чём проблема.
А все эти домыслы возникают на не пустом месте, просто не кто не отвечает на них, хотя бы эти.http://www.1796kotok.com/vaccines/diseases/horwin....
Позиция всего врачебного сообщества единодушной не может быть, если нет другого мнения, значит оно искусно душится.
Даже в самом простом вопросе есть противоположные мнения, а здесь все за.
Не бывает такого.
Просто не каждый врач желает что бы его считали параноиком и идиотом.

Никто бы не называл антипрививочников идиотами, если бы люди не салкивались с последствиями массового отказа от вакцинации. Сайт на который Вы ссылаетесь написан израильским гомеопатом-антипрививочником Котоком. Который в медицине понимает чуть больше чем ничего. Он и его полоумная российская коллега Червонская в значительной мере ответственны например за вспышку дифтерии в СНГ в начале 90-х по причине массового снижения охвата населения вакцинацией на волне антипрививочной пропаганды. Умерло около 5000 (вдумайтесь в эту цифру) детей и эпидемию удалось остановить только массовой компанией по вакцинации тех, кто не был привит. Его бы на кол посадить и сжечь, ан нет, он по прежнему вещает со страниц своих сайтов и по прежнему находит себе сторонников среди некоторых недалеких пенсионеров.




В общем, опасения мои подтвердились. Человек явно не заинтересован в получении объективной информации и по всей видимости не ознакомился с теми материалами, на коорые я дал выше ссылку, где разъясняются подробно для обывателя и убедительно опровергаются т.н. "аргументы" антипрививочников, в т.ч. про безопасность компонентов вакцин. Более мне добавить нечего ..

перешли на трамадол 4 раза в день по 50 мг, врач сказала, что при такой дозировке нужно переходить на более сильное лекарство. Это действительно так? На онкофорумах читала про дозировки 4 раза в день по 100 мг.

Мила, я давно не была на Онкофоруме, но там давались индивидуальные и очень подробные рекомендации по обезболиванию. Сходите, спросите, думаю, там по-прежнему их можно получить.
www.oncoforum.ru

спасибо


наврала, 50мг/мл, т.е. 100 мг

а у нас умер сегодня ночью человек. получается - за 2 месяца сгорел.
скорая не отфутболила,приезжали 2 раза - на агонию и смерть констатировать.
трамадол в таблетках помогал дня три, потом на уколы пришлось полностью перейти.
когда трамадол- это уже максмум месяц жизни остаётся. и кажый день всё хуже состояние. а когда начинаются отёки - жизнь пошла на дни.вот такие дела.