Беда с женой...

А у Вас ума и логики.
Каждая женщина должне регулярно осматриваться у маммолога.
Как, собственно и у гинеколога.
Неужели же Вы думаете, что Демидов - первый и единственный, кому я доверила свое драгоценное тело?!
Или его непревзойденное хамство навеки отвратило меня от посещения подобных специалистов?! :-D


Хорошая отмазка.
Ну, отрезал чего-то не то, сама дура и виновата, поздно пришла, рано пришла, не к тому пришла :-D

Своевременная и грамотная диагоностика - это наше все.
Козе понятно, что если руку отрезать, никогда больше палец на руке не нагноится.
Если превентивно сделать аппендэктомию, острого аппендицита не будет.
Собственно, такими соображениями Ваш любезный и руководствуется.

Неправда. В отличие от Вашего 3-минутного общения с Демидовым я с ним общалась много и слышала его позицию по поводу рака груди многократно. Он как раз считает, что если можно лечить консервативно - это необходимо делать. К сожалению, тут и возникает проблема денег, потому что качественная химия стоит дорого и не входит ни в какие федеральные списки. А лечить надо именно качественной химией.
Он говорил, что на международных конгрессах по онкологии они с западными коллегами сошлись во мнении, что повальное удаление молочных желез - это трагическая ошибка 20 века.
Надеюсь, профессор не будет на меня в обиде, что я выкладываю слова, слышанные лично от него, думаю, тут нет никакого секрета.

Лечить консервативно можно ВСЕГДА. Даже тогда, когда оперативное или комплексное лечение будет заметно эффективнее

минус вам, потому как как раз этого у меня в избытке
прости Господи

Знаете, у меня количество грудей ограничено, поэтому я не хочу, чтобы зазнайский профессоре тренировал на мне свои резательные таланты. Они уже поупражнялись на моей тете.
Это, во-первых.
Во-вторых, очень часто ученики превосходят учителя, именно поэтому я перечислила тех, к кому ходить можно.
В третьих, не любое образование в груди - онкология, не любое образование нуждается в оперативном лечении.
Впрочем, об этом уже и Троечник написал.
А вот фиброаденомы как раз химией и не лечатся. Даже очень качественной и за кучи миллионов.

Насколько я знаю, что как раз бОльшая часть ОЧАГОВЫХ образований в молочной железе подлежит удалению.



Я не это имел в виду.

владимир, с этой женщиной невозможно вести диалог
это как на вахте в любом здании

Да я с ней и не веду. )

Большая, но не вся. Вы что же, отвергаете элементарную диагностику, сначала вырежем, а потом посмотрим, что это было?

Что, слабовата аргументация, что кучковаться начали?

Вы похоже, не очень понимаете, что, кто и кому пишет в этой теме. Пичалька. ((

такой день :-(

Я только отстаиваю свое право иметь СВОЕ мнение по поводу маммолога-онколога Демидова старшего.
По-моему, я его достаточно аргументировала, в отличие от преследующего меня из темы в тему Брю, который договорился до того, что я Демидову завидую и проехавшегося по моему возрасту до кучи.
Автор темы может показать свою жену тому, кому САМ сочтет нужным, но плюрализм мнений - это нормально.
К тому же, одно узи - это всего лишь одно узи. Можнго сходить сделать второе, третье, выбрать своего доктора, а уж потом решать, начинать расстраиваться или нет.

У меня, например, одна узистка дочь запугала в усмерть. Прям вывалила всю свою безграмотную хрень. Хорошо, что у меня есть, к кому сходить, вот ничего, что молола эта дама не подтвердилось!

:-D
нет, просто вы прёте как кондуктор трамвайный

да и как доктор наук, профессор может быть плохим доктором?
я ещё удивлён, что он 3 минуты выдерживает некоторых пациенток

Zlobna glaska не ваш бот случайно?

Не совсем так. Я не знаю, может быть в России стандарты практики отличаются, но то что я читал в американских учебниках звучало по другому.
Самая частая опухоль молочной железы у женщин - это фиброаденома. Связь с раком не установлена, по этому удаление опционально. Если женшина хочет - хирурги будут рады ей помочь. Только речь идет конечно не о масттектомии, а о лампектоми (не знаю, как эта операция по русски называется), типа секторальняы резекция и после нее не требуется никакой маммопластики. Так как правило опухоль МЖ в таком возрасте никакой драмы не предполагает, только надо проработать тему, есс-но, перед тем, как домой отправлять. Типа ультрасаунд/маммографию выполнить, опционально - тонкоигольную аспирацию итп. В наших условиях в обшем стандарты примерно те же.

Особенно,если

Можно подумать, что врач лично эти лекарства продает.

Брек, ребята. Каждому свое!!!!!!

Действительно, чего уж там..

При фиброаденоме, как и при fibrocystic disease, а с вероятностью 90 - 95% тредстартер описывает именно какое-то из этих состояний, химиотерапия не нужна.

а заканчивается это (когда не вырезали то, что надо было вырезать) метостазами и смертью

хотите обследоваться на онкологию нормально - идите в онкоцентр
тоже знаю смертельные случаи после 40-ой
тоже пытались сохранить грудь
человек на кладбище

Самое интересное - что после операции отсутствие метастазов тоже не гарантировано!

естесственно

это что-то новенькое :-)
Химия Яд - и он не может быть качественным.

Из опыта близких.
Женщина 55 лет сама обнаружила у себя шишку маленькую, анализы УЗИ, опперационный стол, перед этим бумага на согласие, если по ходу операции(40б) выявляется онкология, то сразу убирается вся грудь .
Очнулась, груди нет, потом курс облучения. 3 года прошло , полет нормальный, потом у мужа через год при флюрографии обнаружили опухоль в легких, 8 месяцев , человека нет
Женщина 33г обнаружила опухоль сама, выросла моментально и большая, все тоже самое, но грудь сохранили (40б), доброкачественна, 3 года прошло, полет нормальный.



однозначно