По поводу хосписа

да, примеров подобного "безобразия" масса, в том числе и в правительстве (как прошлом, так и нынешнем). Да и результат их деятельности налицо.

формы организации могут быть разными. И возможно, что Ваш вариант тоже вполне жизнеспособен, почему бы и нет. Больше хосписов, хороших и разных, тем более, что пока нет ни одного. Мой вопрос выше касался того, как обстоят дела со специалистами в Новоуральске. А на постоянке они или взяты со стороны - не самое главное.

Ну и расставлю точку хотя бы над одной "и".
Хоспис в Новоуральске - отделение от Областного онкодиспансера, руководитель - соответственно заведующий отделением, по квалификационным требованиям по приказу 415 н - по специальности "Онкология" заведующий отделением должен иметь высшее профессиональное образование по одной из специальностей: "060101 Лечебное дело", "060103 Педиатрия"

впрочем, на ura.ru написано, что Кинев терапевт, невролог. Не исключаю, что я был дезинформирован. :-) А формальной (?) причиной было отсутствие специализации по онкологии

тем интереснее увидеть ответы тредстартера

Осмелюсь заметить, что дело не только в рентабельности и специализации. Банальный вопрос нехватки времени. Судя по всему, потребности в такой выездной службе не просто большие, а очень-очень большие. Загруженность у врачей в "соседней больнице" тоже не маленькая. Везде, во всех областях, а уж в онкологии тем более спрос превышает предложение. Выше головы не прыгнешь. Не получится одинаково хорошо усидеть на 2-х стульях врачам и медсестрам, сколько им бы ни заплатили. Качество обслуживания пострадает и там, и там. Больные не получат нормальную помощь ни в "соседней больнице", ни в выездной службе. А уж при организационных талантах наших затейников у руля... печаль и уныние

К сожалению в этом проекте я вижу больше политики, нежели планомерной работы. Как тогда, так и теперь. А последняя фишка с эмблемой вообще ни в какие ворота не лезет. И потому я уверен - решит Область (Куйвашев/Багаряков) "Проблему Ройзмана" и тут же забудет про всякие хосписы и нарко-лечебницы. Тем более, что ни те, ни другие не регламентированы официально и под них не заведены ни соответствующие статьи бюджета ни, естественно, тарифы ОМС. А нынешняя администрация, ИМХО, к социалке относится хуже предыдущей. И политика "Федерации" тому только способствует.

А вот с этим - не соглашусь. Если будет адекватное финансирование, то проблема кадров решается в течении года, максимум. Вопрос в том, что считать адекватным.
ЗЫ более того, вынесение хосписов за пределы мегаполиса рентабельно и по экономическим соображениям: в малых городах ниже уровень заработной платы, а значит привлекательность труда в социальной сфере возрастает. Повторюсь - при более высокой, нежели сейчас, оплате.

а я и вовсе кроме политики ничего не вижу. Хотя нет, если сравнивать с наркопроектом, то работа над хосписом хоть немного реальна и понятна.

Хоспис как проект похерить не получится, поскольку по новому приказу об онкослужбе, должно быть отделение паллиативной помощи. Челябинских здравоохранителей даже жестко пропесочили по этому поводу, в том числе отсутствие подобного подразделения послужило одной их формальных причин увольнения директора областного онкодиспансера. Создавать что то еще помимо новоуральского хосписа - и вовсе анрил. Так что в каком то работоспособнолм состоянии его все равно будут поддерживать.



не, с этим все совсем иначе

Спасибо за полезную информацию.

Т.е. увеличить количество персонала? Тогда тем более не понимаю, зачем эти кадры приглашать из другой больницы? В чем смысл подобного аутсорсинга? Если есть адекватное финансирование, то почему бы этим кадрам не числиться в штате хосписа?

Бизнес в стиле фанк, капитал пляшет под дудку таланта :-)
Аутсорсинг, аутстаффинг, лизинг итп
Главное, не забыть с хосписом потом на IPO выйти :-)

Вы вот иронизируете, а я этого не исключаю. Хотя бы потому, что расцениваю нынешнего федерального министра сугубо как маскировочную прокладку между обществом и тем же условным "Зурабовым". Только теперь носящим иную фамилию - "Голодец" и представляющую иную ФПГ.
И тогда мы легко можем, к примеру, увидеть передовую финансовую технологию - аутсорсинг дожития у нас каких-либо германских пенсионеров. А что, средний мед.персонал, набранный из тихих женщин братской Киргизии вполне может обеспечить необходимое P/E ratio

да не, идеи шведской профессуры ныне представляют больше чисто научный интерес, этакий сферический либерализм в вакууме ;-)

Если обезболивающими государство не обеспечит, я помочь жить достойно не смогу, ибо варить наркоту не умею. Поощрять тех, кто варит наркоту подпольно, я не собираюсь.

Срать. Если человек отдал 20 лет своей жизни чтобы вырастить меня, я ему должна. И долг свой выполню, исполнив последнее желание. Если попросит. Даже если мне это будет стоить 9 лет колонии.

Считаю верхом садизма хладнокровное наблюдение за тем, как человек корчится от боли.


ЛС

Не впадайте в экзальтацию)) Решайте проблемы, во-первых, по мере их поступления, во-вторых, цивилизованным способом. Ищите хорошего специалиста, а лучше не одного, вставайте на учет у районного онколога, договаривайтесь с медсестрами-сиделками. Если недостаточно препаратов, можно рассмотреть покупку частным способом у тех, у кого остались от их родных (не совсем законно, но получше, чем покупать у барыг и тем паче подсовывать фенобарбитал - дикость какая-то!). Гверет вон почитайте на соседней странице, как пример.
В нашей семье уже не первый онкологический больной. Да, это тяжело, но как-то все дожили до последних дней. Обошлось без уголовки)))

полностью согласна :-(