ДЭНАС-терапия.
i
in_gener
Кто-нибудь пробовал лечиться аппаратом "ДЭНАС"?
Какие результаты?
Меня тут одна знакомая "парит", говорит, что им все можно лечить. Я почитала руководство - сложилось впечатление, что это игрушка для тех, кто любит лечиться.
Какие результаты?
Меня тут одна знакомая "парит", говорит, что им все можно лечить. Я почитала руководство - сложилось впечатление, что это игрушка для тех, кто любит лечиться.
Сама не сталкивалась, но знаю людей, которые занимаются, говорят, штука хорошая! На НТВ в программе "Без рецепта" не один раз врачи присутствовали, которые с этим аппаратом работают. Видела профессора д.м.н. Лаврукова. Но наверное лучше, чтобы лечили врачи?
D
Dock
первое впечатление всегда самое правильное. кому забашляли, тот и хвалит
З
Задний ум
Тут вчерасть "Невская оптика" по Четвёртому каналу толкала за зелёные защитные очки на "поляризационных стёклах", аргументируя производством их "знаменитой" итальянской фирмой POLAR.
Бл@дь!..
От чего защищают энти сраные очки?!!
Поляризация используется для:
а) ограничения угла обзора в защитных фильтрах на мониторах, лет пятнадцать назад такие фильтры стоимостью до $100-200 под торговой маркой "Русский щит" активно навеливаль банковским конторам;
б) одного из способов разделения левого-правого изображения в стереовидении, хотя существуют и другие более совершенные способы;
в) [добавить самостоятельно]...
В период первого бума нотебуков с ЖК-мониторами лет пятнадцать назад вопрос дискомфорта для глаза человека при наблюдении в поляризованном свете активно обмусоливался... и вылился в несколько крупных научных трудов, в коих признаётся, что свет с круговой или эллиптической поляризацией естественен и благоприятен для глаза человека, а линейнополяризованный, хоть и безвреден физиологически, но весьма дискомфортен в особенности для мозга, составляющего в комплексе с глазами видеосигнальную систему человека.
Оно... канешна... защищает глаз... м-ммм... в некоторой степени, так как мощность светового потока, достигающего сетчатки глаза меньше... но, мамма мия! кирпич перед глазом ещё лучше справится с этой задачей.
Половину так называемых гомеопатических врачей следовало бы прибить непосредственно после объявления ими себя таковыми, а тех, кто ещё и рекламирует такую хреновину вроде "шлемников" и "сердечных друзей" в СМИ, – вообще поголовно... в детстве из рогатки.
За...бали эти сраные врачеватели-шарлатаны!!!
Синяя лампа... птица щастья!!!
Всем читать школьный учебник физики для шестого класса!!!
... до посинения, пока не дойдёт.
Бл@дь!..
От чего защищают энти сраные очки?!!
Поляризация используется для:
а) ограничения угла обзора в защитных фильтрах на мониторах, лет пятнадцать назад такие фильтры стоимостью до $100-200 под торговой маркой "Русский щит" активно навеливаль банковским конторам;
б) одного из способов разделения левого-правого изображения в стереовидении, хотя существуют и другие более совершенные способы;
в) [добавить самостоятельно]...
В период первого бума нотебуков с ЖК-мониторами лет пятнадцать назад вопрос дискомфорта для глаза человека при наблюдении в поляризованном свете активно обмусоливался... и вылился в несколько крупных научных трудов, в коих признаётся, что свет с круговой или эллиптической поляризацией естественен и благоприятен для глаза человека, а линейнополяризованный, хоть и безвреден физиологически, но весьма дискомфортен в особенности для мозга, составляющего в комплексе с глазами видеосигнальную систему человека.
Оно... канешна... защищает глаз... м-ммм... в некоторой степени, так как мощность светового потока, достигающего сетчатки глаза меньше... но, мамма мия! кирпич перед глазом ещё лучше справится с этой задачей.
Половину так называемых гомеопатических врачей следовало бы прибить непосредственно после объявления ими себя таковыми, а тех, кто ещё и рекламирует такую хреновину вроде "шлемников" и "сердечных друзей" в СМИ, – вообще поголовно... в детстве из рогатки.
За...бали эти сраные врачеватели-шарлатаны!!!
Синяя лампа... птица щастья!!!
Всем читать школьный учебник физики для шестого класса!!!
... до посинения, пока не дойдёт.
k
karavan
я лечила экзему дэнасом+ иглоукалывание-су-джок, мне помогло, все воспаление спало, но так как я не соблюдаю диету, все равно все выступило. Препарат хороший, мне еще делали на шейный отдел позвоночника, головные боли спалали и усталость.
4 года назад попала в больницу с отитом. Врач в 14 поликлинике ставила диагноз отит, но ...... прописала только капать в нос морковным соком!!!!!!!!!!!!! :-(
Положение ухудшалось.... отправилась в диагностический центр, врач в ужасе отправила в стационар. В больнице мне объяснили, что еще чуть-чуть и слух бы не востановить было никогда. Там же мне и посоветовал заведующий отделением приобрести "Денас" для дальнейшей профилактики. Мои насморки стали реже, не такие длинные, до отита не доходят. Также были болезненные менструации, полечила и все стало нормуль. Кстати, Денас и при головной боли помогает. Тут недавно растянула очень сильно мышцы на руке, ночь не спала, не могла уснуть. 10 минут полечила, боль стала гораздо меньше, через 2 дня все прошло.
Очень благодарна заведующему отделением, что посоветовал приобрести Денас! Выручает неоднократно!
E
EvAngeLilly
Я прошла диагностику у трех разных спецов по ДЭНАС. Не поверите , диагнозы все разные, и ни один не попал в точку. У одного : у вас что то с половой сферой ( у какой женщины после 35 и на Урале нет проблем?)
У другого: у вас наверно боли головные часто, а так все в порядке. Третий: почки вам надо проверить. а то что видно, мля, невооруженным глазом и без аппарата, никто не увидел.
И все в голос: ВАМ надо купить аппарат!!!!
У другого: у вас наверно боли головные часто, а так все в порядке. Третий: почки вам надо проверить. а то что видно, мля, невооруженным глазом и без аппарата, никто не увидел.
И все в голос: ВАМ надо купить аппарат!!!!
На счет диагностики не знаю, но вот точно помогает
1) при ушибах
2) при герпесе на губах (особенно эффективно в начальной стадии)
3) при насморке
4) при НЕКОТОРЫХ неврологических и воспалительных процессах.
Я не спец, но на мой взгляд это что-то вроде электрофореза, только не раз в день 10 минут в течение 5 дней, а по необходимости.
1) при ушибах
2) при герпесе на губах (особенно эффективно в начальной стадии)
3) при насморке
4) при НЕКОТОРЫХ неврологических и воспалительных процессах.
Я не спец, но на мой взгляд это что-то вроде электрофореза, только не раз в день 10 минут в течение 5 дней, а по необходимости.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Голимая магнитотерапия. Обладает некоторым противовоспалительным и анальгезирующим действием, но не более. А диагностика ДЭНАСом - вообще шарлатанство.
n
_none_
+100
лечит-лечит, не сумлевайся, поможет... Мои оч-чень близкие люди дифирамбы поют ДЭНАСу. Вон он, на полочке лежит, вся семья прикладывает к разным местам.
E
EvAngeLilly
и ещё какое шарлатанство. я просто в шоке была.
наговорили, а то что перед носом практически было - не увидели.
я тут одному "доктору" показала клинические анализы и дала посравнивать с тем, что он у меня нашел. вощем, чуть ли не сканал, типа в лабароториях ошибочки в анализах лаборанты сделали.
ваще, по его словам, ДЭНАС рулит, а традиционная медицина - енто по их словам АЦТОЙ!
Дело не столько в шарлатанстве, сколько в непонимании многих проблем. Кстати, насчет диагностики судить не берусь - не сталкивался. Остальное работает (но в умелых руках). Литературы много, рекламные сайты тут не причем. В основном руководствуюсь принципом действия данных изделий. Никто же не
отрицает сейчас рефлексотерапию (в том числе и методы электрической стимуляции БАТ). Просто как у нас бывает всегда. Кто-то из желания заработать рассказывает сказки людям, а в результате хоронится истина. Если кому интересно, почитайте про резонансную терапию на сайте www.aires.spb.ru. Хотя там и не о
ДЭНАСе, но кого интересует принцип, может будет полезно. Там (в СПб) целые НИИ работают, за границей на всемирных выставках инноваций золотые медали дают (это России-то!), а у нас в стране как всегда все переврали, и доктора даже слышать не хотят (хотя есть постановление Минздрава и инструкции по
применению). Сам сталкивался с тем как все это работает и убедился, что ориентироваться надо не на дилетантов, которые рассказывают сказки, а на ученых и статистику использования.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2005 14:56]
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2005 14:56]
a
asdfhghlckfjgscmpr
Простите, а у кого действенность сих волшебных методик не вызывает сомнения? Речь идёт не о наукообразности. И не о бедных наших НИИ. Выставки-шмыставки, золотые медали...
Конкретные данные по линии Clinical Evidence есть?
ДЭНАС, СКЭНАР, китайские приборы построенные по принципу резонансной коррекции безусловно работают.
Резонанс чего с чем? :-) :-) :-) :-) :-)
То что прибор работает не говорит о том он лечит и/или изменяет состояние здоровья в лучшую сторону.
-------------
Если кому интересно, почитайте про резонансную терапию на сайте www.aires.spb.ru.
-------------
Спасибо, почитаю.
Конкретные данные по линии Clinical Evidence есть?
Данные безусловно есть смотрите на сайте. Хотя у меня нет ни малейшего желания, что-то рекламировать. Кто хочет серьезно в чем-то разобраться, тот не будет строить рожицы, а сам полазит в интернете и убедится или попросит информацию более подробную. Почти каждый день по телику видим комментарии различных феноменов человека, а комментируют люди, которые дальше своего носа ничего не видят и вывод их один: "Этого не может быть никогда". В результате некоторые ученые вынуждены почти подпольно ставить эксперименты по изучению различных феноменов, но даже, когда результаты получены достоверные им продолжают доказывать, что этого не может быть. Хотите - приведу массу конкретных примеров, которые получил из первых рук от очень авторитетных ученых, а в том числе и сам. Я не зря поставил на обсуждение тему "Поговорим серьезно", хочу услышать мнение специалистов и в первую очередь уважаемых докторов.
D
Dr. Dеs†їnу
получил из первых рук от очень авторитетных ученых
Вы знакомы с понятием доказательности, гляньте ссылку в ссылках мед.клуба.
С удовольствием бы узнал имена авторитетных учёных
О принципе действия ДЭНАСа
http://www.netmarketing.ru/product/denas/denas_pri...
В общем ничего особенного, генератор импульсов.... и все...
А ответ - может ли лечить электрический ток от многих болезней, думаю знают все... :-)
http://www.netmarketing.ru/product/denas/denas_pri...
В общем ничего особенного, генератор импульсов.... и все...
А ответ - может ли лечить электрический ток от многих болезней, думаю знают все... :-)
C
Copper_Kettle
получил из первых рук от очень авторитетных ученых, а в том числе и сам.
a
asdfhghlckfjgscmpr
F.ex.: дважду лауреат Нобелевской премии Поллинг однажды очень авторитетно высказался о том, что витамин "С" зело полезен при простуде. И вот без малого 50 лет человечество кушает его граммами. А недавно группа австралийских (по моему) ученых проведя широкомасштабное исследование по всем правилам клинической эпидемиологии доказала неэффективность такой профилактики. Результаты тщательно проверены группой экспертов Кокрановского Сотрудничества и внесены в электронную библиотеку этой организации.
Что иллюстрирует положение вещей в современном медицинском сообществе: мнение даже самых авторитетных специалистов имеют самый низкий (5) уровень доказательной силы.
n
_none_
а на ученых и статистику использования
элементарная физиотерапия, точно.. Электролечение с 50-х годв при некоторых болячках назначается и помогает.
а все вот енти рассказы - сетевой маркетинг... особенно понравилось: "ПРИНЦИП РАБОТЫ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И АППАРАТА ДЭНАС" Автор: ортопед-травматолог высшей категории. А не, например, какой-нить маститый нейрофизиолог. Занимался бы ортопедией и травматологией...
да лечитась, господа, чем хотите... кто ж против... ДЭНАСом, Гербалайфом, Тяньши, мумиём и т.п. помогает - зашибись - мы будем токо рады - нация становится здоровее.
Любой метод любой нормальный врач может принять только при нормальной его апробации. Без ориентиров на наличие золотых медалей непонятно на какой выставке, а также рекомендаций Минздрава к использованию.
Другое дело, что пока люди по совету соседки и т.п. лечат ВСЕ ентой ерундой - время может быть упущено и уже никто не поможет.
Вот интересно - может кто-нибудь из сторонников лечения матрицами, пирамидками, голограммами, ДЭНАСми и прочим популярно изложит свое видение - что лечить вышеуказаным, а когда идти в поликлинику и больницу. Жутко интересно.
n
_none_
Когда я увижу заключение какого-нить авторитетного и признанного в мире экспертного органа, что, дескать, аппарат(пирамидка, матрица, фрактальное мумие и т.п.) прошел мультицентровую проверку по всем правилам медицинской науки - и статистически достоверно лечит - как, например, испытывают новые медицинские препараты, только тогда я буду ярым сторонником этого мумия. А енти сертификаты и рекомендации к использованию пишутся самими создателями или торгашами за полдня и стоят три рубля за ведро.
ученые вынуждены почти подпольно ставить эксперименты по изучению различных феноменов
вспомнился чо-то мне сразу герой-пионер и партизан Марат Казей... вот маладцы! в эпоху мракобесия к знаниям тянутся! "И все-таки она вертится!"(Г.Галлилей)
n
_none_
Вот на другой страничке подробнейшим образом изложен принцип успешной работы и популярности аппарата ДЭНАС (Гербалайф, Тяньши и прочее). А не доказательная медицина....
http://www.netmarketing.ru/business/corp/marketpla...
http://www.netmarketing.ru/business/corp/marketpla...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.