Доверие?

Господа, у нас возникло сомнение - а есть ли доверие врачам в форуме?

доверие к личностям или к информации которая дается?
если первое -то ждать этого по крайней мере наивно :-)
а вот информацию, полученную на форуме можно проверить и если она окажется квалифицированной и полезной , а так же подтвержденной специалистами, к которым есть доверие как к личностям :-)-то это вполне реально
человек, пришедший за советом к интернет-докторам
часто потерял доверие к реальным специалистам по той или иной причине, мы можем это недоверие усугубить или развеять
вообщем, этим наша функция и ограничивается
за исключением случаев неотложной интернет помощи типа:
куда бежать в поздний час с профузным кровотечением и стоит ли бежать ( утрирую, но по сути примерно так)
правильно указать направление, предложить свою помощь и предложить надежный способ до квалифицированной помощи дожить
имхо

Ну лично я до конца никогда не доверял бы врачам в форумах полностью: человека не вижу, если что - спросить не с кого, да и любой здравомыслящий человек понимает, что такие заочные консультации часто неточны и несколько некачественны просто в силу своей заочности.

Согласен с Лиссой: основная функция неспециализированных медфорумов с неавторизованными консультантами - направить по профилю в зависимости от патологии, дать неотложный совет (это уже на профессиональной совести врача) и т.д.

Не согласен с Онкологом: у этого форума вообще никакой задачи нет

А не в праве ли разработчики пореагировать на Ваше предложение и в качестве экстраопции предложить Вам авторизированных консультантов? Ведь мы этого достойны?

Ну, меня Вы каждый день (или через день) видите...

Дак, достойная Вы наша, можно ведь и легализовать личности... И совместить их с сообщаемой информацией! Плохая информация - долой с форума!

давно пора уже (ворчу)

+100


А судьи кто?

Авторизированные специалисты в форуме!
Специалисты по теме в среде профессиональных Ассоциаций!
Ни вы ни я этого не боимся... f.ex. Я могу дать любые ссылки на мастодонтов в моей сфере....

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2005 23:03]

видишь ли форум то общественный, кто хочет тот и высказывается

тогда, действительно, необходимо консультантов авторизовывать

На то и модеры! Кто хошь инфу кидает, наше дело - фильтровать слова.

более авторитетно разъяснять
только не в модере дело, а в разработчиках и администрации

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2005 00:01]

Дак твоё предложение послано - дело разработчиков его рассмотреть. Вован, добились же мы выволочь наверх Хельсинскую декларацию!

Дело в том, что сообщение от таких гостей, как "Жизнь Без Б" никуда не денешь. Гость на то и гость. Иначе цензура будет. Сеть, кроме всего прочего, хороша тем, что цензуры мало.

Или нет вообще. Ну и пусть вещают - нам будет что РВАТЬ! Как грелки!

Уважаемые, легализация собственной личности на форуме - естьв некоторой степени:
во-первых реклама себя
во-вторых готовность выслушать разные мнения о себе неавторизованных гостей, многие из которых, желая отрекламировать себя, польют ложкой- другой дурнопахнущих жидкостей вас
в-третьих утро субботы иногда вечера пятницы мудренее :-)

Глубокоуважаемая, дак о том и речь! Человек, который показал своё лицо и реквизиты - будет отвечать за свои слова и медицину вообще... Мы на себя готовы взять все сливы за плохую диагностику, лечение и выходы на практике! Даже если мы к этому рук не прикладывали! Поконсультируем в меру своих умственных сил, посоветуем

присоединяюсь

Дежуришь?

Уважаемые, дак в "дискуссии рождается истина" и шарлатана, который имеет определенный финансовый интерес от появления в форуме, видно не только профессионалам.
С уважением, Lissa.

Тогда даёшь платный консультативный сайт! А то фига ли... задаром ещё и ответственность...

есть такое. а ты что не в асе?

а во имя человеколюбия?

давайте на бесплатном раскрутимся:-p